26.10.2026, 03:10

Cerca

Caccia

Italia: referendum per l'abolizione della caccia

Erano state annunciate oltre 500'000 firme, ma dopo la verifica ne sono rimaste troppo poche valide. Il voto non c'è mai stato.

Redazione Wild beim Wild · 26 ottobre 2021

Il comitato «Sì, all'abolizione della caccia ricreativa» ha annunciato di aver raccolto le 500’000 firme necessarie.

La caccia ricreativa, con tutta la sua miseria, dovrebbe essere definitivamente vietata in Italia. Il presidente Tony Curcio: «Se tutto va bene, voteremo la prossima primavera.»

Italia: referendum per l'abolizione della caccia ricreativa

Raggiunte le 500’000 firme

Sabato 23 ottobre 2021 sono state raggiunte le 500’000 firme necessarie per avviare il processo di convalida del quesito referendario. Questo traguardo era stato fissato il 1° luglio 2021, quando organizzazioni ambientaliste e animaliste e attiviste e attivisti per il benessere animale hanno deciso di mettersi in cammino per riportare il tema al centro del dibattito pubblico.

Ora la palla passa alla Corte di Cassazione, che deve verificare la validità delle richieste e poi rivolgersi alla Corte costituzionale per il controllo di costituzionalità.

«Siamo felici di aver raggiunto un obiettivo di tale portata: è stato difficile, ma ce l'abbiamo fatta.» Così Tony Curcio ha commentato la notizia a fattoquotidiano.it.

«All'inizio pensavamo che sarebbe stato più facile arrivare a questo punto, ma senza un'adeguata copertura mediatica abbiamo dovuto lavorare solo con il passaparola, e le cose si sono complicate», ha dichiarato l'attivista. Da qui il suo «grazie ai più di 1’500 volontari che hanno contribuito a questo importante risultato.»

Non solo una questione etica

Come ha sottolineato il presidente del «Comitato Sì Aboliamo La Caccia», il referendum non riguarda solo la questione etica del rispetto per la vita degli animali, ma anche gli altri danni causati dalla caccia ricreativa: «Ogni anno molte persone vengono ferite o uccise accidentalmente dai cacciatori ricreativi, e ancora più spesso sono colpiti gli animali domestici.» E non solo, dice Curcio: «Dobbiamo pensare anche all'inquinamento da piombo delle cartucce, che si deposita sul terreno e in alcuni casi raggiunge e contamina le falde acquifere.»

Questa iniziativa non è la prima in questa direzione. Un altro tentativo di abolire la caccia ricreativa risale al 1990, quando il Partito Radicale, i Verdi, il Partito Comunista, Democrazia Proletaria e diverse associazioni ambientaliste proposero due referendum volti a limitare le norme sulla caccia ricreativa e l'accesso dei cacciatori ricreativi e delle cacciatrici ricreative ai fondi privati. Entrambi fallirono tuttavia per mancanza di sostegno.

Aggiornamento: il referendum è fallito per firme non valide (stato: ottobre 2026)

Il voto non si è mai tenuto. All'inizio di dicembre 2021 la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile la richiesta di referendum. Secondo il comitato «Sì, aboliamo la caccia», circa 130’000 firme cartacee e oltre 47’000 firme digitali sono state dichiarate non valide, in totale più di 177’000. Mancavano così le 500’000 firme valide necessarie. Il comitato ha criticato il fatto che gli siano state addebitate inadempienze dei comuni e ha annunciato di voler proseguire la battaglia con un progetto di legge di iniziativa popolare per la revisione della legge sulla caccia 157/1992.

Oggi lo sviluppo va nella direzione opposta: il 23 giugno 2026 il Senato ha approvato la riforma della caccia DDL 1552, che amplia la caccia ricreativa; il disegno di legge è ora pendente alla Camera dei deputati (Italia: la legge sulla caccia «Sparatutto» di Meloni provoca uno scontro con l'UE). Maggiori informazioni sul Legge sulla caccia.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Gli animali selvatici hanno bisogno di una voce

Una volta alla settimana: ricerche, petizioni e approfondimenti sulla caccia ricreativa. Gratuito e disdicibile in qualsiasi momento.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →