Cacciatore per hobby condannato a 100’000 euro di risarcimento danni

Il cacciatore per hobby che aveva ucciso a fucilate il raro rapace il 24 febbraio 2024 a La Salette era stato condannato in primo grado, tra l'altro, al pagamento di un risarcimento danni di 30’000 € alla LPO (Lega per la protezione degli uccelli).

Tale somma è stata aumentata in appello mercoledì 21 maggio 2025 a 81’000 €. Una «vittoria notevole» per la LPO e una «decisione sorprendente» per Bernard Boulloud, l'avvocato del cacciatore per hobby.

Il suo fratellastro trentenne, che si trovava con lui al momento del fatto, è stato assolto dal reato di «complicità nella distruzione di una specie protetta», ma condannato a due sanzioni pecuniarie. I due fratelli avevano prelevato quattro piume dall'uccello. Queste sono state ritrovate durante una perquisizione nella sua abitazione. Durante l'interrogatorio ha ammesso i fatti.

Il 24 febbraio i due uomini avevano già ucciso illegalmente due cervi.

Il giovane esemplare femmina proveniva da un parco di rapaci dell'Alta Savoia ed era stato reintrodotto in natura solo pochi mesi prima.

Nel procedimento civile, un tribunale ha ora assegnato 81’000 euro per il danno ecologico e 3’000 euro per il danno morale all'organizzazione per la protezione degli uccelli (LPO). Inoltre, l'uomo deve versare 15’800 euro al parco di rapaci Les Aigles du Léman, al quale apparteneva l'aquila.

Il killer ha inoltre ricevuto un divieto di detenzione di armi per tre anni ed è stato condannato alla revoca della licenza di caccia.

L'organizzazione (LPO) ha ricordato che l'aquila di mare era considerata estinta in Francia dal 1959. Solo dal 2011 è in corso un programma di reintroduzione. Oggi in Francia esistono soltanto circa sette coppie nidificanti e una trentina di esemplari solitari.

Il suo presidente Alain Bougrain-Dubourg ha parlato di una decisione storica: «Un riconoscimento significativo del danno ecologico in tutta la sua dimensione» e una «vittoria per la scienza e il diritto».

La somma totale che il cacciatore ricreativo deve pagare ammonta a quasi 100’000 euro. Il suo avvocato, secondo i media francesi, sta valutando un ricorso alla Corte di Cassazione.