Grigioni: denuncia penale contro l'Ufficio per la caccia

L'associazione Wildtierschutz Schweiz ha presentato fine agosto una denuncia penale contro il dottor Georg Brosi e il suo sostituto Hannes Jenny dell'Ufficio per la caccia e la pesca.

Ciò per omessa prevenzione di reati contro la legge sulla caccia nonché complicità nella messa in pericolo dell'incolumità fisica. Ulteriori punti riguardano la complicità nel bracconaggio intenzionale di una specie animale protetta da parte di un cacciatore ricreativo e la violazione per complicità nella contaminazione con munizioni al piombo di un'area naturale protetta di rilevanza nazionale.

Le postazioni di esca come problema

L'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni era stato precedentemente sollecitato da più parti a rimuovere le postazioni di esca del discusso cacciatore problematico R. J. * nell'area di Oberkunkels nel comune di Vättis. Questo ufficio è tuttavia noto ben oltre i confini cantonali per il fatto che attorno al signor Georg Brosi nulla è trasparente – una mentalità tipicamente venatoria del tipo «ogni lasciata è persa» domina la situazione.

Nei Grigioni si svolge fino a inizio inverno (fine febbraio) la cosiddetta caccia al passo. Gli animali selvatici lasciano spesso un percorso ben visibile, il cosiddetto passo. Da qui deriva il termine caccia al passo, in cui i cacciatori ricreativi tendono un agguato agli animali selvatici lungo il loro tragitto. Una postazione di esca è un luogo per attirare e cacciare predatori come la volpe, il tasso, martore ecc. Come esca vengono utilizzate parti di animali, pesce o cibo per animali domestici a base di carne. Soprattutto nei periodi di carestia invernale, gli animali selvatici affamati vengono così attirati, abituati alla presenza umana e ingannati, solo per poterli uccidere con malvagità e pigrizia, per lo più per divertimento. In questa forma di caccia subdola, insidiosa e vile si manifestano i tratti caratteriali negativi dell'essere umano nel cacciatore ricreativo. Le persone normali non sono affatto in grado di trucidare esseri viventi in modo così meschino. La caccia ricreativa, ad esempio a volpi sane, è un sacrilegio e, dal punto di vista biologico-faunistico ed etico, un'assurdità senza pari.

«La caccia di selezione non è necessaria, ma è legittima. Ci si potrebbe anche chiedere se abbia senso raccogliere bacche e funghi nel bosco.» Robert Brunold, Presidente del BKPJV Grigioni

Pericolo per l'incolumità fisica

Secondo la denuncia penale, un sito di richiamo si trova sopra un sentiero escursionistico e una strada di accesso che si trovano direttamente nella linea di tiro e non sono immediatamente visibili né ai fruitori del tempo libero né al cacciatore ricreativo. Inoltre, questo sito di richiamo si trova a circa 60 metri da una stalla per pecore gestita attivamente.

Questo sito di richiamo non rappresenta solo un pericolo acuto per l'incolumità fisica dei residenti.

Il cacciatore di passo R. J. di 7206 Igis utilizzava ogni tipo di munizione, in parte con detonazioni molto forti, in seguito alle quali alcuni agnelli hanno già subito un arresto cardiaco, le pecore madri si agitano ogni volta e la stalla può essere utilizzata solo parzialmente, lamentano i protettori degli animali.

A causa della massiccia posa di esche nel sito di richiamo, quest'ultimo attira regolarmente e inutilmente anche i lupi, stando alle testimonianze. Si deve pertanto ritenere che ciò avvenga intenzionalmente, anche al fine di favorire il bracconaggio.

Secondo il piano lupo, il comportamento di un lupo può essere classificato come anomalo o indesiderato anche quando si avvicina di giorno solo a case «occasionalmente» abitate, ma anche, a seconda dei casi, quando si tratta di case isolate o insediamenti sparsi. Questo è il caso di Oberkunkels, poiché si tratta di diverse abitazioni e stalle. L'Ufficio per la caccia e la pesca non se ne cura, come è stato dimostrato, e non adempie in alcun modo al suo mandato di garantire ordine e legalità.

Munizioni al piombo in zona protetta

Il secondo sito di richiamo si trova proprio al di sotto del sentiero escursionistico descritto in precedenza. Lì, contrariamente alla norma, non si spara verso il sito di richiamo da un edificio stabile, bensì da dietro un cumulo di rami ammassati.

Il secondo sito di richiamo si trova in una zona protetta di importanza nazionale. Questo sito viene rifornito da anni con munizioni al piombo, contaminando l'intero tratto di torbiera. Quest'area naturale protetta subisce danni enormi a causa dell'inquinamento da munizioni e del taglio illegale di alberi da parte del cacciatore ricreativo.

Nonostante l'intervento dell'affittuario, il cacciatore ricreativo R. J. e l'Ufficio per la caccia e la pesca ignorano anche questo inquinamento ambientale. Si aggiunge il fatto che il cacciatore ricreativo gestisce nel territorio di Kunkel almeno due siti di richiamo e nel suo distretto di Igis altri 3, il che non è consentito dalla legge.

«Anche senza caccia non ci sarebbero improvvisamente troppi volpi, lepri o uccelli. L'esperienza dimostra che la natura può essere lasciata a sé stessa.» Heinrich Haller, direttore del Parco Nazionale e biologo faunistico

Le leggi vengono violate ripetutamente e il cacciatore ricreativo non viene richiamato all'ordine dall'Ufficio per la caccia e la pesca, scrive l'associazione Wildtierschutz Schweiz in conclusione nella denuncia penale.

TV Südostschweiz ha parlato con Marion Theus dell'associazione Wildtierschutz Schweiz riguardo all'accusa.

*Nome noto alla redazione