Industria della caccia e FACE: Attività di lobbying a Bruxelles

Alle fiere venatorie, questo viene presentato come un impegno per la "comprensione della natura" e la "gestione sostenibile", ma in realtà si tratta di influenzare le leggi sulla caccia, la protezione delle specie e le quote di abbattimento in tutta Europa.

Coloro che sostengono le associazioni di cacciatori si assicurano una presenza nei comitati decisivi quando si negozia su temi come i lupi, la selvaggina considerata nociva o normative più severe per la tutela della natura.

Nel nostro rapporto di approfondimento su FACE a Bruxelles: la caccia ricreativa come marchio, il lobbying come metodo, mostriamo come un hobby si trasformi in un prodotto politico. Le associazioni venatorie commercializzano la caccia ricreativa con un linguaggio che parla di "biodiversità", "paesaggio culturale" e "impegno civico", mentre dietro le quinte lavorano sistematicamente contro normative più severe in materia di stagioni di caccia, trappole, munizioni al piombo e predatori. Il fatto che circa l'80% delle normative venatorie nazionali in Europa sia ormai influenzato dal diritto comunitario fa di Bruxelles il palcoscenico centrale di questa farsa.

Allo stesso tempo, la caccia ricreativa in Europa è in grave crisi: l'impatto ecologico dell'agricoltura, l'estinzione delle specie e la pressione sui grandi predatori si scontrano sempre più con l'immagine romantica del "cacciatore ricreativo amante della natura". Nella nostra analisi , "Crisi della caccia in Europa: FACE lotta per i permessi di caccia, la Svizzera resta nell'ombra", documentiamo come FACE utilizzi narrazioni allarmistiche, dal "lupo problematico" alla presunta esplosione demografica degli ungulati, per cercare di imporre l'abbattimento selettivo come unica opzione di gestione possibile. Mentre l'UE discute costantemente nuove eccezioni ai regolamenti sulla gestione del lupo, la Svizzera rimane dipendente da questi sviluppi senza riuscire a creare un forte contrappeso, rispettoso della fauna selvatica, nel panorama delle lobby europee.

Per l'industria della caccia, questa crisi rappresenta anche un problema di vendite. Sponsor come Blaser sfruttano strategicamente il loro ruolo di "partner dei cacciatori amatoriali" per presentare armi, ottiche e accessori come parte di una presunta "gestione responsabile della fauna selvatica". In realtà, marketing, lobbying e legislazione sono strettamente interconnessi: se FACE riesce a difendere o ad ampliare i diritti di caccia, ciò garantisce anche la domanda di prodotti venatori sempre più innovativi. Il fatto che gli animali selvatici vengano visti principalmente come una risorsa e un bersaglio non è casuale, ma piuttosto un principio strutturale di questa alleanza tra industria e associazioni.

Chiunque voglia comprendere il dibattito sui lupi , l'estinzione delle specie e i diritti di caccia deve quindi concentrarsi su questi assi di potere: dalle sale espositive agli accordi di sponsorizzazione, fino ai comitati delle istituzioni europee. Finché le sponsorizzazioni d'oro e gli accordi sottobanco detteranno la direzione, la prospettiva della fauna selvatica, dell'ecologia e del benessere animale rimarrà marginalizzata. È proprio da qui che parte la nostra critica: documentiamo la strategia della lobby della caccia, ne identifichiamo gli interessi economici e la mettiamo a confronto con una prospettiva incentrata sulla fauna selvatica che non ragiona dal punto di vista degli spari.