St.Gallen : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux

Pour justifier la persécution impitoyable de l'un de nos prédateurs les plus intéressants dans le canton de St.Gallen, on prétend tout simplement que la chasse au renard ou au blaireau serait nécessaire, car leurs populations prendraient sinon le dessus – une conception depuis longtemps dépassée !

Fondamentalement, les populations de renards peu chassées produisent aussi moins de descendance. Les humains créent toujours des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même habitat. L'homme cause, particulièrement dans l'habitat de la faune sauvage, bien plus de dégâts que les quelques grappes dont un blaireau peut se délecter.

En Suisse, les cantons Berne, Argovie, Grisons, St.Gallen, Valais, Lucerne et Zurich se distinguent négativement, avec une chasse disproportionnée au renard et au blaireau.

Dans le canton de Berne, environ un cinquième de tous les renards roux de Suisse sont abattus, bien que les spécialistes n'y voient aucun sens.

«Du point de vue de la biologie de la faune, la chasse au renard n'a pas de sens, on ne peut pas réguler la population de cette manière.»

 Peter Juesy, ex-inspecteur de la chasse du canton de Berne.

Il est établi, selon le Centre suisse de la rage, que les activités des chasseurs de loisir n'ont fait que davantage propager la maladie et il en va de même pour la gale du renard etc.

Avec le stress et la pression cynégétique pathologique des chasseurs de loisir dans un habitat parfois densément peuplé, il ne faut pas s'étonner que les animaux sauvages tombent malades.

Les chasseurs de loisir saint-gallois ne chassent pas non plus de manière conforme à l'éthique. Les chasseurs de loisir et les associations de chasse suisses aiment se vanter de chasser de manière « conforme à l'éthique ». Chasser conformément à l'éthique ne signifie pas seulement être en conformité avec les lois, mais bien plutôt suivre toujours les règles non écrites de la chasse. Dans le Code de chasse sur l'éthique cynégétique de 2014, l'association suisse de la chasse explique sa philosophie des chasseurs de loisir suisses pour une chasse responsable et durable. Il y est dit par exemple :

• J'évite de déranger inutilement le gibier.
• J'évite les souffrances inutiles des animaux.
• Là où les refuges comme zones de retraite du gibier sont compromis, je m'engage pour les animaux sauvages.
• Je prends soin de l'environnement et je m'engage pour que les habitats soient protégés et valorisés.
• etc.

Qu'il ne s'agisse cependant, comme d'habitude de la part de cette association, que de formules creuses, un tribunal de Bellinzone l'a récemment confirmé.

Avec le début de la période d'accouplement dès début décembre, il y a de fortes chances que se trouvent déjà dans le tableau de chasse des renardes gestantes et régulièrement les pères renards. Ceux-ci tombent alors plus tard comme principaux pourvoyeurs des jeunes familles de renards. Particulièrement lors des affûts nocturnes, il existe un grand danger de confondre la femelle avec un jeune renard et finalement de tuer un parent indispensable à l'élevage des petits. Au plus tard dès le début de la période de mise bas des renards, c'est un délit. Quiconque chasse encore des renards maintenant ne chasse pas conformément à l'éthique. Même dans la littérature cynégétique, il est reconnu que le mâle est nécessaire à l'élevage des jeunes. Mais la législation sur la chasse ne rend pas justice au fait que précisément entre la période d'accouplement et de mise bas (c'est la période où les jeunes viennent au monde), les parents renards sont chassés et tués avec une intensité particulière, ce qui constitue de la maltraitance animale.

Pour le renard, cette éthique de chasse ne semble pas s'appliquer. Ici, les chasseurs de loisir, les associations de chasse et le législateur cautionnent même la mise à mort des parents nécessaires à l'élevage ! 

Nous demandons donc aux autorités compétentes d'assurer immédiatement, par des lois ou des périodes de protection appropriées, la protection des animaux parents pendant la période d'accouplement et la période d'élevage des jeunes.

IG Wild beim Wild

Des cantons, comme Genève, Neuchâtel, Vaud, Fribourg, Zoug ou Obwald, le font déjà partiellement pour mettre un terme à cette maltraitance animale.

Appâts vaccinaux au lieu de traitement symptomatique

Les chasseurs de loisir propagent, face à l'apparition de la gale du renard, une chasse intensive au renard comme panacée pour combattre l'infection. Comme pour la rage et le ténia du renard, il n'y a cependant aucun indice expliquant pourquoi une chasse au renard encore plus impitoyable devrait endiguer la propagation de la gale – après tout, le passé a montré que la réduction de la densité de renards par des moyens cynégétiques n'est pas possible. De plus, la chasse favorise les mouvements migratoires dans les populations de renards, ce qui fait que la vitesse de propagation de la maladie – de manière similaire à ce qui est prouvé pour la rage, devrait plutôt augmenter que diminuer. Comme la gale apparaît de manière focalisée et peut beaucoup moins bien s'implanter dans certaines régions que dans d'autres, les épidémiologistes soupçonnent en outre que se forment çà et là des populations de renards largement immunisées contre la gale.

En Grande-Bretagne, la National Fox Welfare Society (NFWS) utilise par exemple avec un succès prétendument important un médicament homéopathique qui est administré aux renards malades dans les zones d'habitation via un appât préparé – dans ce cas des sandwichs au miel. Selon les indications de la NFWS, le traitement est efficace dans 99 pour cent de tous les cas.

Un médicament sous forme de comprimés, dont l'efficacité dure douze semaines après une seule application, est Bravecto (principe actif : Fluralaner). Bravecto agit contre les acariens responsables de la gale et est utilisé avec succès pour traiter les renards sauvages atteints de gale. Tout comme la sélamectine, Bravecto est également bien toléré par les renardes allaitantes et les renardeaux.

Il est également établi que la gale réapparaît localement à intervalles irréguliers depuis des décennies. Il apparaît que les renards affaiblis sont particulièrement vulnérables aux infections. Outre les parasites, les maladies ou la pénurie alimentaire, une forte pression de chasse peut également altérer la constitution des animaux. Diverses études montrent ainsi que lorsqu'un renard mâle qui nourrit sa famille meurt, l'état physique de la renarde et des renardeaux peut être considérablement compromis. Cela suggère également un effet contre-productif de la chasse au renard.

Il existe désormais plusieurs preuves que se forment des populations de renards largement résistantes à la gale, notamment après une épizootie de gale. Seule une petite partie de ces animaux présente effectivement des symptômes. Cependant, les chasseurs de loisir ne peuvent pas déceler une éventuelle résistance à la gale chez un renard et tuent donc indistinctement les animaux résistants comme ceux vulnérables au parasite. Par conséquent, l'avantage de survie résultant de la résistance est éliminé, ce qui devrait à nouveau contrecarrer l'objectif de réduction des cas de gale.

Il n'existe pas de planification légale des prélèvements ni de recensement des populations pour les renards. La chasse au renard ressemble à une écologie de court-circuit pour des chasseurs de loisir insuffisamment formés.

C'est précisément cette mentalité d'exploitation insensée par cupidité ou par une conception erronée de l'expérience de la nature qui fait que la Suisse a la plus longue liste rouge d'espèces menacées de toute l'Europe. Un massacre insensé a lieu aux niveaux national, régional et local. Il est évident que la biodiversité, les habitats et les écosystèmes en Suisse ne sont pas suffisamment protégés par les chasseurs de loisir. Paradoxalement, ce sont toujours ces mêmes milieux de chasseurs de loisir et de représentants d'éleveurs qui, par leur lobbying via la politique, les médias et les lois, en sont responsables depuis des décennies. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations contemporaines et éthiques de la protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces.

Les chasseurs de loisir de Saint-Gall sont connus au-delà des frontières cantonales comme les moteurs d'une culture de violence primitive, ce qu'est indéniablement la chasse, et comme des fauteurs de troubles dans le règne animal.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas opportun de donner plus de compétences aux cantons dans la loi sur la chasse comme cela fut soumis au vote le 17.5.2020 – bien au contraire. Ils ne peuvent pas assumer cette responsabilité, sont dépassés, sont insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs, et ils mentent. De plus, ils jouissent déjà d'une liberté d'action excessive. Des exemples actuels sont notamment le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich, qui a récemment introduit la chasse nocturne au renard en prétendant que les renards transmettent la rage. Comme nous le savons aujourd'hui, seuls les appâts vaccinaux respectueux des animaux ont pu vaincre la rage terrestre – elle est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans de larges parties de l'Europe ! 

La violence commence à Saint-Gall, là où se termine le savoir

Les chasseurs de loisir prétendent sans cesse des choses qui, lors d'une analyse précise, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et autres sources non scientifiques de ce type. Cela s'explique principalement par la formation souvent insuffisante dans les cours de préparation à l'examen de chasse, qui sont majoritairement dispensés par des fanatiques en partie sectaires et qui n'ont besoin d'aucune qualification régulière. Après la formation, le chasseur de loisir n'évolue plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète constamment ses représentations biaisées et souvent fausses.

Dans les associations de chasse, on se confirme mutuellement sa vision des choses. De cette manière s'est formé un groupement cloisonné et militant (8) qui est difficilement accessible aux informations scientifiques. Le fatal dans cette affaire est que la presse locale et la politique croient encore qu'il y a du savoir-faire sous le chapeau du chasseur et interrogent volontiers le chasseur de loisir local sur tous les sujets liés à la nature. Ainsi, les chasseurs de loisir contaminent également l'espace public.

Nous félicitons le canton de Genève avec une gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs de loisir, mais avec des gardes-faune intègres. Au bord du lac Léman, il y a des vignobles et autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Apparemment, ils ont là-bas des approches humaines et éthiques dans la gestion de la faune sauvage et des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, on ne régule pas les renards, martres ou blaireaux simplement parce que c'est la saison de chasse. Cela se manifeste aussi dans la statistique fédérale de la chasse (2). À la place, des mesures pratiques d'effarouchement (12) et une sensibilisation sensée ainsi que des aides et de la formation continue dans la population avec les gardes-faune ont lieu. Sécurité, protection des animaux et éthique sont la devise.

Par conséquent, chaque chasse au renard ou au blaireau à St-Gall constitue une violation claire de la loi sur la protection des animaux, parce qu'il manque la raison valable. La chasse au renard et au blaireau est donc aussi dans le canton de St-Gall principalement de la maltraitance animale organisée.

Les animaux sauvages ont aussi des sentiments et des émotions. Ils peuvent souffrir, être en deuil et ressentir de la joie. Ils vivent comme nous, humains, dans des liens familiaux et des structures sociales, que les chasseurs de loisir terrorisent et profanent généralement pour le plaisir.

Au moins 8 mois, les renards sont traqués dans le canton de St-Gall – pour le blaireau, c'est plus de 6 mois, selon la statistique fédérale de la chasse. Avec ce stress, on ne doit pas se demander pourquoi ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements du ténia du renard se trouve en Suisse, précisément dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir pro-chasse se sont incrustés dans les autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces émissions de bruit perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Maître Grimbart – comme le blaireau est appelé dans la fable – n'est pas souvent observé : le plus grand animal de la famille des mustélidés est timide et n'est actif que la nuit. Les blaireaux passent la journée principalement dans leur terrier, qui se trouve généralement en bordure d'agglomération et est souvent utilisé pendant des générations. Les blaireaux sont également inoffensifs pour l'homme et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture, ni pour le gibier et les animaux domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et se déplacent principalement la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. L'hiver ou par températures basses, les blaireaux dorment principalement – ils observent un repos hivernal.

Science contre mythes de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études de biologie de la faune qui le prouvent : la chasse au renard ne régule pas et ne sert à rien non plus pour la lutte contre les épidémies. Au contraire !

Des études scientifiques (5) ont en effet révélé que même en abattant trois quarts d'une population, le même nombre de renards est à nouveau présent l'année suivante. Plus ils sont chassés intensivement, plus il y a de descendance – une quelconque « régulation » de ces populations n'est ni nécessaire, ni même possible par des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux dans lesquels seule la renarde de rang le plus élevé a une descendance (comme chez les sangliers la laie dominante). Limitation des naissances au lieu de misère de masse, commentait le biologiste Erik Zimen sur ce phénomène. Cependant, quand l'homme intervient avec piège et fusil dans la population de renards, ces communautés familiales (3) sont détruites. En conséquence, presque toutes les renardes sont prêtes à s'accoupler, et de plus le nombre de renardeaux par portée augmente fortement.

«Même sans chasse, il n'y aurait pas soudain trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre qu'on peut laisser la nature à elle-même. D'un point de vue purement pragmatique, la petite chasse n'est pas nécessaire.»

Heinrich Haller, ex-directeur du parc national des Grisons et biologiste de la faune

Des études dans différents pays et à différents moments ont de plus documenté l'influence du renard roux non seulement sur la population de chevreuils : pour le Mittelland bernois, on estime qu'un renard peut capturer en moyenne onze faons dans les mois de mai à juillet. Cela réduit aussi les dégâts de gibier (1).

De nombreux exemples comme les parcs nationaux, le Luxembourg (10) ou par exemple le canton de Genève ont montré qu'il n'existe aucun argument solide pour ces massacres. L'espace vital qui se libère est immédiatement recolonisé par ces animaux. Il est scientifiquement bien établi que la population de renards se développe largement indépendamment des tentatives d'influence cynégétique, car au contraire la chasse fait d'abord exploser les taux de reproduction.

En Suisse, les chasseurs de loisir abattent pourtant chaque année environ 20'000 renards en bonne santé pour la poubelle ou l'incinération (2). Exactement le nombre nécessaire pour que le groupe à risque des chasseurs de loisir puisse ensuite répandre leur jargon sectaire de chasseurs comme régulateurs indispensables. Cette absurde montagne de cadavres aux frais des contribuables doit cesser. Les chasseurs de loisir causent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent prétendument. Ce comportement aberrant n'aide pas non plus les forêts.

Ces chasses donnent aussi lieu régulièrement à de fatales confusions et les chasseurs de loisir abattent des espèces protégées comme les chacals dorés ou les loups (8).

La contribuable éclairée et le contribuable responsable peuvent-ils encore concilier avec leur conscience le fait de soutenir de tels fonctionnaires dans le canton, qui se fichent éperdument de l'éthique, de la science ou de la protection des animaux et mentent à la population tout en la mettant en danger ?

Fin de la maltraitance animale et du gaspillage de l'argent public dans le canton.

La consommation de nourriture par les animaux sauvages dans l'habitat commun ne constitue pas des dégâts, mais un processus naturel pour la survie de ces êtres vivants. Ici, la tolérance et l'équité sont requises. Nous, humains, obstruons et détruisons l'habitat des animaux sauvages à tous les niveaux dans des proportions infiniment plus importantes. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les humains. Ces actions de mise à mort irrespectueuses et ces primes de récompense sont disproportionnées par rapport à un sens de la justice sain et formateur pour le cœur. Contre la grêle et les dégâts d'oiseaux, on se protège par exemple aussi avec des filets ou l'effarouchement (12).

La chasse au renard est dépourvue de sens sur le plan écologique, économique et épidémiologique – voire même contre-productive ! – et doit donc être interdite dans l'intérêt de l'homme, de la nature et de la faune ainsi que du point de vue de l'éthique, de la morale et de la protection animale. L'activisme aveugle et la violence n'aident personne.

Nous exigeons par cette soumission directe de la pétition aux décideurs d'interdire au plus vite la mise à mort de ces merveilleuses créatures et de le publier dans le journal officiel.

Envoyer la pétition et/ou le commentaire aux instances suivantes de manière autonome par e-mail :

• Office de la nature, de la chasse et de la pêche : info.anjf@sg.ch
• Conseiller d'État Bruno Damann : info.vdgs@sg.ch
• Verts Saint-Gall : info@gruene-sg.ch
• PS Saint-Gall : info@sp-sg.ch
• Vert'libéraux Saint-Gall : sg@grunliberale.ch
• Protection des animaux Saint-Gall : info@tierlidienst.ch

Faire connaître son opinion par téléphone aux décideurs de Saint-Gall :

• Office de la nature, de la chasse et de la pêche +41 58 229 39 53
• Conseiller d'État Bruno Damann +41 58 229 34 87
• Verts Saint-Gall + 41 076 456 25 15
• PS Saint-Gall + 41 071 222 45 85
• Vert'libéraux Saint-Gall + 41 071 250 18 81
• Protection des animaux Saint-Gall + 41 071 244 42 38

En complément, nous exigeons pour le renard et le blaireau :

• La reconnaissance d'études scientifiques et d'avis d'experts (ne provenant pas du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
• Aucune diffusion de mensonges sectaires ou réfutés de chasseurs, comme la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la panique autour de la rage, de l'échinococcose alvéolaire et de la gale, ou que le renard serait responsable du déclin du petit gibier, etc.
• La mise à mort d'animaux dans le cadre d'une activité de loisir n'a rien à faire au XXIe siècle et devrait également être sanctionnée pénalement.

Justification :

Dans le canton de Saint-Gall, lors de la saison de chasse 2018/19, 1'681 renards et 304 blaireaux pour la plupart en bonne santé ont été tués sans base scientifique ni connaissances spécialisées en biologie de la faune par des chasseurs de loisir militants. Les animaux trouvés morts pour le renard roux sont indiqués à 729 dans la statistique fédérale de la chasse.

La prétendue menace pour les oiseaux des prairies, c'est-à-dire les nicheurs au sol, peut être reléguée au royaume des contes de chasseurs, car il existe des travaux de recherche qui qualifient l'influence sur les populations d'oiseaux comme insignifiante (3). Cela est d'autant plus compréhensible quand on se rappelle la nourriture principale des renards : souris et vers de terre. Les renards sont des auxiliaires précieux pour l'agriculture. Et le fait que les renards soient des auxiliaires forestiers précieux et protègent également l'homme des maladies par leur destruction assidue de souris (qui sont considérées comme les principaux vecteurs de la maladie de Lyme par exemple) n'est en revanche connu que de peu de personnes.

L'agriculture industrielle est le facteur principal du déclin des populations d'espèces menacées, car elle détruit l'habitat des animaux. Par l'extension de nouvelles surfaces agricoles, les monocultures, les engrais et les pesticides, les structures naturelles vitales pour leur survie sont continuellement détruites – avec la surfertilisation disparaît également l'offre alimentaire. L'abattage d'animaux par les chasseurs de loisir exerce cependant une pression supplémentaire sur les populations affaiblies et peut les mener au bord de l'extinction. De manière absurde, les chasseurs tentent d'attribuer le déclin des populations de lièvres des champs aux prédateurs comme le renard. Les renards se nourrissent cependant principalement de souris et de vers de terre et ne constituent aucune menace pour la population de lièvres ou pour les oiseaux nichant au sol. D'une part, il serait une perte de temps pour le renard de chercher sans succès une proie rare et par conséquent difficile à trouver, d'autre part un lièvre en bonne santé n'est pas une proie pour un renard, même le plus rapide – avec leurs pattes arrière puissantes, les oreillards peuvent se catapulter depuis l'arrêt à plus de 70 km/h. Les études montrent que la plus grande partie des lièvres consommés par les renards est ingérée sous forme de charogne.

Les faux arguments de la prétendue lutte contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont réfutés scientifiquement. La gale est beaucoup plus rare que supposé et les renards en bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards deviennent alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne présente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques. Elle est très facilement traitable. Il y a bien plus de blessés ou de victimes par les chasseurs de loisir militants eux-mêmes !

Échinococcose alvéolaire

Moins de renards, moins d'échinococcose alvéolaire, donc aussi moins de risque d'infection pour l'homme. Au premier regard une conclusion plausible, mais lors d'une analyse précise seulement du baratin de chasseur, comme le prouvent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, exactement dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont installés auprès des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et émissions sonores lors de la chasse des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours également l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Il y a bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et de rente. En règle générale, seuls les chasseurs de loisir contractent une zoonose comme l'échinococcose alvéolaire. Environ 20 à 30 personnes s'infectent en Suisse par an avec cette maladie hépatique (Echinococcus multilocularis). Ce n'est pas plus qu'autrefois, quand on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des humains est suffisamment fort pour repousser une infection. En règle générale, les larves de l'échinococcose alvéolaire se forment dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et chiens qui mangent des souris peuvent aussi propager le parasite, mais ne tombent pas malades eux-mêmes. Comme fait quelque peu rassurant, on peut considérer que la fréquence de la maladie en Suisse est très faible, qu'une transmission directe du renard aux chiens n'est pas possible et que les animaux castrés n'attrapent pas l'échinococcose alvéolaire.

Les renards urbains ont généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur nourriture se compose principalement de restes alimentaires. Les renards ruraux ont en revanche un taux d'infestation plus élevé, car ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les visiteurs ordinaires de la forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint du ténia du renard n'est connu pour s'être infecté par des baies sauvages. Les baies qui pendent en hauteur sur les buissons sont exclues comme voie d'infection. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient atteindre des baies suspendues en hauteur.

«Nous avons observé que les mères renardes donnent naissance à plus de petits là où l'on chasse ces animaux. On peut certes créer un soulagement ponctuel par un tir, mais en peu de temps les territoires libres seront à nouveau occupés. La nature régule cela elle-même.»

 Garde-faune Fabian Kern

Les tirs de renards peuvent même avoir pour effet que l'habitat libéré soit nouvellement habité par des renards avec une proportion beaucoup plus importante de porteurs du ténia du renard.

Gale du renard

Tout renard à l'aspect ébouriffé n'a pas la gale, et les chiens ne sont pas non plus hautement exposés au risque de contagion. L'acarien parasite de la gale peut tout à fait affecter les chiens ou les humains – mais cette infestation est très bien traitable dans les deux cas. L'apparition localement apparemment accrue desdits acariens n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse plus intensive ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Il est scientifiquement établi qu'au contraire, précisément chez le renard, la chasse est contre-productive pour endiguer les maladies de la faune sauvage. De manière générale également, il apparaît que dans les zones intensivement chassées, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même par l'accroissement de la reproduction et l'immigration d'animaux.

L'intensification de la chasse est considérée comme la principale cause de la propagation de la gale du renard. La chasse provoque une population artificiellement rajeunie et croissante avec un système immunitaire affaibli et, par conséquent, une augmentation en automne des jeunes renards migrateurs qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

Au cours de l'année cynégétique 2018/19, 1'681 renards ont été mentionnés sous abattage dans les statistiques de chasse de Saint-Gall. Combien d'entre eux et ces 729 sous gibier trouvé mort étaient infectés en % par une maladie comme la gale, la maladie de Carré, etc., voilà ce que l'IG Wild beim Wild voulait savoir de Dominik Thiel.

«Nous n'avons pas de statistiques détaillées complètes, uniformes et donc exploitables qui donnent exactement une réponse à votre question.»

Dominik Thiel, Office de la chasse et de la pêche

Différemment par exemple le canton de Lucerne :

• Gibier trouvé mort gale : 14
• Gibier trouvé mort maladie de Carré : 1
• Gibier trouvé mort autre maladie : 5
• Abattage gale : 32
• Abattage maladie de Carré : 1
• Abattage autre maladie : 6
• Abattage maladie total : 39

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré ont toujours refait surface localement puis se sont éteintes d'elles-mêmes. Surtout là où la gale a particulièrement pris de l'ampleur, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Comme la chasse anéantit cependant l'avantage de survie naturellement donné aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut finalement pas voir la résistance à la gale d'un renard), le fait de tuer des renards pourrait aussi être contre-productif à cet égard. D'ailleurs, on a constaté avec la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà formé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) suggère que l'extinction des prédateurs chasseurs de souris, en particulier le renard, est la cause de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'homme.

Les renards ont également un effet positif pour protéger les humains et les animaux contre le hantavirus, le botulisme ou par exemple la leptospirose (11).

«Si moins de renards étaient tués, les agriculteurs n'auraient pas besoin de répandre autant de poison dans les champs contre les invasions de souris – ce qui à son tour charge tout l'écosystème.»

IG Wild beim Wild

Les forestiers doivent lutter contre les souris qui endommagent les semis et les arbres en utilisant des produits chimiques, de la mécanique et des pièges, tandis que les chasseurs de loisir chassent les renards qui maintiendraient justement les souris sous contrôle. Des millions de francs de dégâts et de surcoûts pour la sylviculture dus à la chasse en sont les conséquences. Les agriculteurs et arboriculteurs doivent engager des chasseurs de souris parce que le renard et autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse normale ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques sont employées que la loi sur la protection des animaux interdit en principe. C'est lors de la chasse au terrier et du dressage des chiens de terrier sur des renards vivants que la cruauté est particulièrement extrême.

Du moins dans la population suisse, la chasse au terrier jouit de peu d'acceptation ; c'est ce que montre un sondage représentatif de septembre 2017 auprès de 1015 personnes, que l'institut d'études de marché Demoscope a réalisé sur mandat de la Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pour cent soutiennent une interdiction, seuls 21 pour cent veulent maintenir la chasse au terrier. Le rejet est légèrement plus marqué chez les femmes et les 15-34 ans. Un fossé des rösti n'existe pas.

Le renard est un exemple très parlant (et triste) de la façon dont le chasseur de loisir, avec son ignorance et son besoin compulsif de contrôle sur la nature, crée lui-même des problèmes et aggrave les mécanismes régulateurs naturels. Si l'on s'intéresse aux renards sans préjugés, on reconnaît rapidement que ce sont des animaux fascinants aux capacités impressionnantes. Ce sont des parents très attentionnés et ils disposent de capacités extraordinaires, comme l'intégration du champ magnétique terrestre lors de la recherche de nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils sont très importants tant pour l'agriculture que pour la sylviculture et contribuent de manière essentielle à l'endiguement des «pathogènes transmis par les rongeurs», comme les hantavirus ou les borrélioses. Pour ces raisons, nous devrions voir le renard comme ce qu'il est – à savoir comme un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En réalité, toute la chasse au gibier devrait être interdite.Qui tue sans raison ne protège pas et cela n'est d'aucune utilité à la société civilisée.Les chasseurs de loisir ne veillent donc pas non plus à des populations de gibier saines ou naturelles.

Sources :

Articles complémentaires

• Fred Kurt : Le chevreuil dans le paysage cultivé. Écologie, comportement social, chasse et gestion. Éditions Kosmos, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistiques fédérales de la chasseLien
• Explications et référencesLien
• Littérature scientifique : Études renard roux
• Les chasseurs propagent les maladies : Étude
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Chasseurs de loisir dans la criminalité : La liste
• L'interdiction de la chasse au renard sans raison est urgente : Article
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• Chasse au gibier et maladies du gibier :Article
• Effarouchement d'animaux sauvages :Article

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts d'utilité publique qui s'engage pour l'amélioration durable et non-violente de la relation homme-animal, l'IG s'étant aussi spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos préoccupations principales est d'introduire dans le paysage cultivé une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage selon le modèle du canton de Genève – sans chasseurs de loisir mais avec des gardes-faune intègres qui méritent ce nom et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient aux mains de l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques d'immunocontraceptionpour les animaux sauvages.