Trampas para lobos en el Jura de Vaud: sabotaje, críticas, preguntas abiertas

Entre el 17 de marzo y el 18 de abril de 2026, la fundación KORA y el Département d’écologie et d’évolution de la Universidad de Lausana colocaron 28 lazos de pie con recubrimiento de goma entre Montricher–Marchissy y L’Orient–Le Brassus.

No se capturó ni un solo lobo.

La última noche de la campaña, según el biólogo de KORA Fridolin Zimmermann, un emplazamiento de trampa fue «buscado de forma deliberada, activado y desplazado unos 30 metros con un señuelo en forma de cadáver de corzo». Las imágenes del cepo activado y del señuelo desplazado aparecieron poco después en la página de Facebook «T’es de la vallée de Joux si…» y desencadenaron una oleada de comentarios airados que tildaban el método de herramienta de un «braconnier».

La indignación pública por las fotos es una cosa. La pregunta más incómoda subyace por debajo: ¿en qué papel se sitúa KORA cuando una misma fundación captura lobos en nombre de la ciencia y, al mismo tiempo, debe evaluar por encargo del cantón de Vaud la eficacia de la política de abatimientos?

Cepos con mordazas de goma: método y derecho

KORA subraya que los cepos empleados están recubiertos de goma, que son habituales a nivel internacional para la colocación de collares emisores en lobos y que cuentan con autorización oficial. Las trampas, según afirma, se desactivan durante el día, están señalizadas en el lugar y están construidas de modo que animales más ligeros que los lobos no queden atrapados en ellas; se colocan apartadas de los senderos utilizados por los ungulados. Una alarma por GSM o satélite desencadena una intervención sobre el terreno como máximo a los 45 minutos.

Sin embargo, la Ley suiza de protección de los animales obliga, en principio, a proteger a los animales de la mejor manera posible frente a daños y lesiones previsibles (art. 4 y 6 LPAn). El hecho de que KORA, tras un incidente en 2023 en el que un perro capturado accidentalmente fue, según sus propias declaraciones, examinado por un veterinario y liberado ileso, reforzara la señalización y «optimizara» la desactivación, demuestra que el riesgo residual es real y no se trata de un mero problema de comunicación. Hasta hoy falta una documentación veterinaria independiente que acompañe cada operación de captura y que no sea elaborada por la propia KORA.

El marco científico «Wolves and Cattle»

El proyecto se desarrolla desde 2022 en el cantón de Vaud, financiado por fundaciones privadas y llevado a cabo con AGRIDEA, la Universidad de Lausana, el FIWI de la Universidad de Berna, así como las organizaciones OPPAL y FJML.

Hasta abril de 2026 se colocaron transmisores a tres lobos: las lobas F186 y F259, así como, más recientemente, el macho M637, que recibió un collar GPS el 29 de octubre de 2025. En enero de 2026, M637 recorrió casi 240 kilómetros en once días, desde el pie del Jura vaudés, atravesando el cantón de Friburgo, hasta el Emmental y de vuelta a su punto de partida.

Un informe de KORA n.º 129 (Surer, Christe, Zimmermann) publicado en septiembre de 2025 registra, para los años 2023 y 2024 en el Jura vaudés, 84 vacunos atacados por lobos, lo que según la exposición de los autores corresponde al 17 a 33 por ciento de la mortalidad estival del ganado vacuno en las zonas estudiadas. A modo de comparación: en 2025 el cantón de Vaud contabilizó en total unas 160 predaciones sobre animales de granja (vacunos, ovejas, cabras), de las cuales 88 únicamente en el territorio de la manada del Mont-Tendre. En este contexto, el cantón reclama políticamente la colocación de transmisores.

Al mismo tiempo, KORA admite que los datos GPS del proyecto se recogen con un intervalo de registro de cuatro horas y de transmisión de al menos 16 horas. Como sistema de alerta para las explotaciones de pastos de montaña resultan inadecuados, escribe la propia fundación. Por tanto, tampoco sirven para una localización directa en tiempo real que apoye los abatimientos. No obstante, son fundamentales para los análisis retrospectivos de territorio que se incorporan a las solicitudes cantonales de abatimiento y a los perímetros de regulación. Precisamente aquí se encuentra la verdadera interfaz entre investigación y regulación, que KORA minimiza sistemáticamente en su comunicación.

Análisis crítico: cuando el monitoreo y la evaluación de la regulación llevan la misma firma

El cantón de Vaud hizo abatir diez lobos durante el periodo de regulación 2024/2025, en su mayoría crías de la manada del Mont-Tendre, sin que las cifras de ataques disminuyeran de forma apreciable. Tras la expiración del segundo periodo de regulación preventiva a finales de enero de 2026, el cantón encargó precisamente a KORA el análisis de la eficacia de la política estatal de abatimientos. La misma fundación que radiomarca a los lobos y suministra los datos de monitoreo debe ahora valorar si funcionan los abatimientos que se basan justamente en esos datos. Un conflicto de roles entre el monitoreo científico, la investigación de captura y la evaluación de la acción estatal no es aquí una afirmación, sino una característica estructural.

Paralelamente, el balance suizo de abatimientos 2025/2026 documenta una lógica difícilmente compatible con el estatus de protección del lobo según la revisada Ley de Caza (JSG) y el Convenio de Berna: en el Valais, entre el 1 de septiembre de 2025 y el 31 de enero de 2026 se abatieron 24 lobos en el marco de la llamada regulación proactiva, más tres mediante orden de abatimiento individual, en total 27 animales, entre ellos manadas enteras y siete crías de la «regulación de base». En el cantón de los Grisones se extrajeron 35 lobos, entre ellos 18 crías de siete manadas. Una clasificación detallada y la dimensión política de este balance se encuentran en el artículo «Balance de lobos del Valais 2025/2026: cifras de una masacre» así como en el dossier «El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza».

La campaña de captura en el Jura vaudés puede ser científicamente legítima. Sin embargo, se desarrolla en un entorno político en el que el lobo es tratado de hecho como un recurso abatible y no como una especie protegida por el derecho internacional y nacional. Que parte del trabajo de ejecución cantonal sea apoyado por cazadores aficionados, mientras los lobbies de la caza de pasatiempo presionan políticamente por una rebaja del estatus de protección, agrava aún más este desequilibrio.

Lo que queda abierto

El acto de sabotaje puede criticarse. Sin embargo, no exime a la investigación ni a las autoridades de justificar de forma transparente el uso de cepos, de hacerlo acompañar por una instancia veterinaria independiente del cantón y del lobby de la ganadería, y de documentar abiertamente la comunicación de riesgos hacia paseantes, propietarios de perros y ungulados. Mientras KORA suministre al mismo tiempo datos de monitoreo que respalden las autorizaciones de abatimiento, y deba evaluar la eficacia de esos mismos abatimientos, la credibilidad de un radiomarcaje «puramente científico» seguirá siendo vulnerable, incluso sin ningún punto de trampa saboteado.

La verdadera cuestión es por tanto menos si determinados cepos están técnicamente bien construidos. Es si, en una política suiza de predadores que bajo la revisada JSG apuesta cada vez más por el abatimiento, queda todavía espacio para un trabajo científico que no sirva al lobo, sino que lo haga disponible para las masacres.