Wallis kræver lossekydning: Skyd i stedet for at beskytte

Flere interessegrupper kræver i Wallis for første gang åbent en reguleringsnedskydning af lossen.

Nationalrådsmedlem Benjamin Roduit (Die Mitte) bekræftede over for «watson», at man på den seneste forsamling i det kantonale Walliser jægerforbund diskuterede lossens påståede skader, og at kantonen med samtykke fra Forbundskontoret for Miljø ønsker at gennemføre et pilotprojekt i en målregion. Jean-Frédéric Sierro, præsident for jagtforbundet Diana Romande, indrømmer et «vist ønske» om at åbne diskussionen, mens en hobbyjæger, der ønsker at forblive anonym, allerede taler om, at området er blevet «ryddet». På forbundsniveau lægger den motion, som nationalrådsmedlem Thomas Knutti (SVP) indleverede i marts 2026 om «tilpasning af konceptet Los Schweiz», yderligere pres på.

En truet art, der netop har begyndt at komme sig

Hvad kravet fortier: Lossen er knap nok vendt tilbage i Wallis. Naturbeskyttelsesbiologen Raphaël Arlettaz fra Bern dokumenterer, at der i 2010'erne kun fandtes fem til otte selvstændige dyr, og at der blot blev påvist to kuld. Først siden 2020 er tendensen vendt; i vinteren 2024/2025 talte fagfolkene omkring 30 uafhængige losser og otte kuld med mindst elleve unger. På landsplan klassificerer fonden KORA, der står for overvågningen, fortsat lossen som «stærkt truet» med meget høj national prioritet. Den, der allerede erklærer en netop påbegyndt genopretning for at være en overbestand, vender den biologiske virkelighed på hovedet.

Kantonen med den dokumenterede krybskytteri-historie

At de Walliser bestande overhovedet lå så lavt, er menneskeskabt. En undersøgelse fra Arlettaz' team påviste allerede i 2020 sytten snarefælder ved kantonens eneste lossemigrationskorridor; bestandstætheden lå på omkring en tredjedel los pr. hundrede kvadratkilometer, mens den i sammenlignelige alperegioner er flere gange højere. I den kantonale tjenestestyrelse gjaldt i årevis maksimen om, at en god los er en død los, flere vildtopsynsmænd var mistænkt for krybskytteri, og endnu i 2024 blev der ved Crans-Montana fundet en skudt los. Netop denne kanton erklærer nu den spæde genopretning for et problem.

Ikke kvæget, men konkurrencen om rådyr og gemse

Argumentet om de dræbte husdyr holder ikke for datagrundlaget. Rådyr og gemser udgør ifølge KORA omkring 88 procent af lossens bytte, angreb på får eller geder forbliver lokalt og tidsmæssigt begrænsede og hober sig især op dér, hvor vildtbestanden allerede er lav. Når Motion Knutti taler om en los, der på få dage dræber et tocifret antal får, beskriver den en sjælden undtagelse, ikke reglen. Den egentlige konflikt er en anden: I en patentjagts-kanton som Wallis bærer hobby-jægere intet ansvar for et revir, de konkurrerer direkte om de samme rådyr og gemser som lossen. En KORA-undersøgelse i Berner Oberland nåede frem til, at hobby-jagtens indflydelse på gemsebestanden i gennemsnit er større end lossens.

De samme kredse, der undergraver biodiversiteten

Det pikante er, at råbet om afskydning kommer fra netop de kredse, der i årtier har stået lossens tilbagevenden i vejen. At de walliserske bestande forblev kunstigt lave, er en følge af ulovlige drab; i den kantonale tjenestestyrelse var flere vildtopsynsmænd mistænkt for krybskytteri. Lossen er som predator ikke et skadedyr, men en stabilisator: Den nedlægger fortrinsvis svækkede dyr og virker dermed gavnligt på rådyr- og gemsebestandenes sundhed; en intakt skov har ifølge naturbeskyttelsesorganisationer netop brug for denne naturlige udvælgelse. Den, der vil skyde en strengt beskyttet nøgleart, driver ikke naturbeskyttelse, men det modsatte. Kravet saboterer nøjagtigt den regulering, som hobby-jagten ellers tager æren for.

Loven tillader for længst indgreb

Et nyt pilotprojekt er ikke juridisk nødvendigt. «Konzept Luchs Schweiz» og jagtloven tillader allerede i dag fjernelse af enkelte dyr, der forvolder betydelig skade, samt under strenge betingelser en bestandsreduktion, primært gennem indfangning og omplacering. Skader på husdyr erstattes med 80 procent af forbundsstaten og 20 procent af kantonen. BAFU oplyser, at de i øjeblikket ikke har informationer om mulige losseskydninger i Wallis, og lossens status forblev uændret også efter den seneste revision af jagtloven og jagtforordningen. Hvem der alligevel kræver en særordning for en truet art, vil ikke løse et fåreproblem, men eliminere en fødekonkurrent.