Stop rævejagten – skriv til Landråd Basel-Landschaft
Regeringsrådet i kantonen Basel-Landschaft har svaret to gange på Pascal Wolfs rævejagt-andragende og har herved modsagt sig selv. I sin første udtalelse af 16. juni 2026, underskrevet af regeringspræsident Dr. Anton Lauber, betegnede det «reguleringen af jagtbare arter» som en vigtig foranstaltning i forvaltningen af vildtet. I det andet svar af 11. august 2026, underskrevet af regeringspræsident Thomi Jourdan, erklærede det, at rævejagten «ikke udøves med det formål at foretage en flademæssig bestandsregulering», og at erkendelserne fra Zug ºllerede tages i betragtning». Ingen af de to skrivelser indeholder en eneste videnskabelig kildeangivelse.
Modsigelsen er åbenlys: Den, der først erklærer reguleringen for en vigtig foranstaltning og to måneder senere bestrider den som formål, så snart der foreligger videnskabelig evidens, kan ikke påstå, at den hidtidige praksis for længst har taget denne evidens i betragtning. Det gældende jagtdirektiv af 18. marts 2026 fastsætter uændret en regulær jagttid for ræven fra den 16. juni til udgangen af februar. I 2024 blev der nedlagt 676 rødræve i kantonen Basel-Landschaft.
Du kan gøre noget, uanset hvilken kanton du bor i. Henvend dig direkte til dit kantonsråd eller din nationalrådskvinde. Det er lovligt, virksomt og kræver kun lidt tid.
Vigtigt: Forlad dig ikke udelukkende på e-mailen. Vi har fra flere kantoner modtaget tilbagemeldinger om, at beskeder om hobbyjagt på ræven til dels kommer tilbage som ikke-leverbare. Om det skyldes fejlagtige adresser eller et målrettet filter, kan ikke afgøres udefra. Sats derfor hellere på flere kanaler: Skriv et brev, ring op eller søg den personlige samtale. Du kan også henvende dig direkte til partierne og fraktionerne – ofte er en besked til parti- eller fraktionssekretariatet mere virksom end til enkelte rådsmedlemmer. Et opkald eller et brev kan ikke så let filtreres fra som en e-mail og efterlader ofte et større indtryk.
Brevskabelon – kopiér denne tekst ind i dit mailprogram
Emne: Rævejagt Basel-Landschaft – vær venlig at handle
Kære fru [Navn] / Kære hr. [Navn]
Jeg henvender mig som borger direkte til Dem, fordi praksissen for rævejagt i vores kanton bekymrer mig.
Regeringsrådet har svaret to gange på rævejagt-andragendet og har herved modsagt sig selv. I det første svar af 16. juni 2026 betegnede det reguleringen af jagtbare arter som en vigtig foranstaltning inden for vildtforvaltningen. I det andet svar af 11. august 2026 forklarede det, at rævejagten ikke tjener til en flædedækkende bestandsregulering, og at de videnskabelige erkendelser fra Zug-rapporten allerede var taget i betragtning. De to udsagn tilsammen giver ikke et sammenhængende standpunkt.
Der kan kun tages højde for det, som kantonen kender til. Den underliggende fagrapport fra kontoret SWILD er dateret maj 2026, blev udarbejdet for kantonen Zug og nåede ifølge regeringsrådets fremstilling først til Liestal gennem andragerens fremsendelse. I det første svar fra juni nævnes den ikke med et eneste ord. Den gældende anvisning for udøvelse af jagten i jagtåret 2026/27 stammer fra 18. marts 2026 og fastsætter uforandret en regulær jagttid for ræven fra 16. juni til slutningen af februar. Der er intet at spore af en tilgodeset nyorientering i håndhævelsen.
I 2024 blev der nedlagt 676 rødræve i kantonen Basel-Landschaft. En regulær bejagning i denne størrelsesorden kan ikke retfærdiggøres med henvisning til, at man vil forblive handledygtig over for enkelte syge eller problematiske dyr. Sådanne enkelttilfælde er allerede reguleret særskilt i selvsamme anvisning og er til enhver tid tilladt. De begrunder ikke en generel jagt på flere hundrede sunde ræve om året.
Videnskaben er entydig: Mere end 30 års vildtbiologisk forskning viser ingen bæredygtig reguleringsvirkning gennem rævejagt. Kompensationseffekter gennem højere formering og indvandring udligner hurtigt nedskydninger. Ved rævens bændelorm er jagten endda kontraproduktiv. Kantonen Genève har klaret sig uden hobbyjagt siden 1974, Luxembourg siden forbuddet mod rævejagt i 2015, uden at myndighederne er blevet handlingslammede i tilfælde af reelle problemer.
Jeg beder Dem om at forholde Dem kritisk til regeringsrådets svar og i landrådet arbejde for en reel, videnskabeligt funderet overprøvning af rævejagten. Ingen forbundslov tvinger kantonen til rævejagt. Kantonen Zug har vist, at handlerummet kan udnyttes.
Med venlig hilsen
[Dit navn]
[Din bopæl]
Hvad der blev besluttet i kantonen Basel-Landschaft
Regeringsrådet svarede den 16. juni 2026 på fire sider – uden at citere en eneste undersøgelse. Det nævner fem funktioner ved rævejagten (sygdomsbekæmpelse, håndtering af tilvænnede dyr, aflivning af syge dyr, epidemiologisk observation, handlekraft i tilfælde af hændelser), men leverer ingen videnskabelig dokumentation. Ved ingen af disse funktioner blev der anført en undersøgelse.
Særligt afslørende: Regeringsrådet henviser selv til Genève («inklusive statsjagten (Genève) forbliver indgreb i vildtbestande en del af vildtforvaltningen») – uden at nævne, at Genève afskaffede hobbyjagten i 1974 og siden har klaret sig med minimerede indgreb.
Hvad videnskaben siger
Bestandsregulering: Kompensationsmekanismer – højere frugtbarhed, bedre overlevelsesrate, indvandring – udligner tab. Selv nedskydningen af tre fjerdedele af en bestand er udlignet igen året efter.
Rabies: Intensiv jagt kunne ikke standse rabiesepidemien i 1970'erne. Først vaccinationskampagnen fra 1978 virkede. Dødelige metoder kan endda forstærke sygdomme, fordi bejagede dyr bliver mere mobile.
Rævens bændelorm: I en fransk undersøgelse fra området omkring Nancy (Comte et al. 2017) steg forekomsten trods højt jagttryk fra 44 til 55 procent – fordi unge ræve, der fylder hullerne, bærer en højere ormebyrde.
Genève: Siden 1974 uden hobbyjagt, ingen bestandseksplosion, ingen dårligere sygdomssituation. Luxembourg: Siden jagtforbuddet i 2015 faldt andelen af rævebændelorm fra omkring 40 til under 10 procent.
Fuldstændig oversigt over undersøgelser: Undersøgelser: Hobbyjagtens indvirkning på vildtet
Hvorfor det kan betale sig at skrive
Regeringsrådet undviger, men amtsrådet kan sætte spørgsmålet på den politiske dagsorden. Netop det er målet med dit brev. Jo flere medlemmer af amtsrådet det ene ubesvarede spørgsmål når frem til, desto sværere bliver det at ignorere: Hvilket videnskabeligt dokumenteret formål retfærdiggør fortsat den regulære bejagning af flere hundrede ræve årligt i kantonen Basel-Landschaft, når bestandsregulering ikke holder videnskabeligt, og konkrete problemdyr også kan udtages målrettet?
SWILD-rapporten fra Zug
Kantonen Zug er indtil videre den eneste schweiziske kanton, der har reageret på Pascal Wolfs andragende om rævejagt med en egentlig videnskabelig undersøgelse. Indenrigsdirektionen bestilte i efteråret 2025 en fagrapport hos SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation. Den anden version udkom i maj 2026 og blev forelagt jagtkommissionen den 16. juni 2026.
Resultatet er entydigt: Den nuværende praksis for rævejagt kan ikke regulere bestandene bæredygtigt, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og er underlegen ikke-dødelige metoder, når det gælder beskyttelse af husdyr. Erfaringerne fra Genève (siden 1974) og Luxembourg (siden 2015) bekræfter det: Vildtforvaltning fungerer uden hobbyjagt på rødræven.
Hele undersøgelsen er offentligt tilgængelig: Videnskabeligt grundlag om rævejagt
Hvor du finder kontaktoplysningerne
E-mailadresserne på alle 90 medlemmer af Landrat finder du på den officielle medlemsliste på baselland.ch. Das E-Mail-Muster lautet einheitlich vorname.nachname@lr-bl.ch. Bitte vor dem Versand die konkrete Adresse auf der offiziellen Liste verifizieren.
Hvad der hidtil er sket i kantonen Basel-Landschaft
📌 Basel-Landschaft ror tilbage: Først regulering, nu «intet mål»
Det andet svar af 11. august 2026 modsiger det første. «Allerede taget i betragtning» holder hverken over for tidslinjen eller det gældende jagtdirektiv.
📌 Kantonen Basel-Landschaft svarer på andragende om rævejagt – uden en eneste videnskabelig kilde
Fire sider forvaltningssprog, ikke ét eneste undersøgelsesbelæg. En analyse.
📌 Folkeforblindelse i kantonen Baselland
Mens evidensen ignoreres, fejrer kantonen 35 nye hobbyjægere.
🧠 Hobbyjagtens psykologi i kantonen Basel-Landschaft
Hvad det siger om en forvaltning, når den ignorerer evidens og samtidig fejrer nye rekrutter.
📌 Efter Bern og Luzern: Basel sætter spørgsmålstegn ved rævejagten
I Basels Store Råd kræver et rådsmedlem en videnskabelig undersøgelse. I 2024 blev der nedlagt 679 ræve i begge Basel-kantoner.