Kritik af jagtmessen i Umwelt Arena Spreitenbach

Den betegner arrangementet som en »jagt- og voldsbegivenhed« og opfordrer offentligheden til at undgå messen.

Efter organisationens opfattelse er fritidsjagt ikke en traditionel kulturarv, men en forældet form for fritidsbeskæftigelse, der er uforenelig med dyrelidelse og etisk ansvar.

Mens jagtindustrien fremstiller sin virksomhed som et bidrag til »naturpleje« eller »tradition«, minder IG Wild beim Wild om, at der ikke er nogen fornuftig grund til overhovedet at jage talrige dyrearter, såsom skovskader, gråkrager, markharer, ræve, grævlinger eller huskatte. Tværtimod bliver vilde dyr og husdyr årligt dræbt »for sjov«, under dække af en påstået bestandspleje.

»Sande naturvenner har ikke brug for et gevær«, siger organisationen. »Den, der elsker naturen, beskytter den, han fejrer den ikke på en messe, som var den en skydebanepark.«

I stedet for jagt og trofækult foreslår IG Wild beim Wild voldsfrie alternativer til at leve naturforbundenhed ud: fugleobservation, urtevandringer, naturfotografi, frivilligt arbejde inden for naturbeskyttelse, bjergskovprojekter eller »Citizen Science«-projekter, hvor borgere leverer værdifulde data til forskningen. Sådanne aktiviteter fremmer viden, opmærksomhed og respekt over for alle levende væsener uden at forårsage lidelse.

Kritikken retter sig dog ikke kun mod selve jagtmessen, men også mod Umwelt Arena Spreitenbach, som gentagne gange har stillet en platform til rådighed for arrangementer, der strider mod dyreværn. Dertil hører også terrariebørser, hvor eksotiske dyr præsenteres i trange plastikkasser og sælges til uforberedte købere. IG opfordrer kommunen Spreitenbach til fremover ikke længere at stille lokaler til rådighed for dyreplageriske eller jagtforherligende arrangementer.

Ved den slags børser og messer er det ikke dyrenes velfærd, men profitten, der er i fokus. Mange krybdyr lider under stress og angst, kan ikke holdes dyreværdigt i fangenskab og dør for tidligt. Desuden udgør omgangen med eksotiske dyr en sundhedsrisiko: Ifølge undersøgelser bærer op til 90 procent af krybdyrene salmonella, som også kan smitte mennesker. Dyreinternater og opsamlingsstationer er overfyldt med eksotiske dyr, fordi mange ejere ikke kan magte opgaven.

Desuden henviser IG Wild beim Wild til talrige overtrædelser og misforhold i forbindelse med fritidsjagt. År efter år bliver titusindvis af sunde vilde dyr, herunder rådyr, ræve og gemser samt deres rovdyr, dræbt i Schweiz, ofte under store lidelser. Fejlskud fører jævnligt til skader eller endda dødsfald blandt mennesker. Også den økologiske balance lider under det: Efter årtiers indgreb fra fritidsjægerne er andelen af truede arter i Schweiz alarmerende høj.

Organisationen kritiserer, at fritidsjægere dyrker en voldskultur, der forklæder sig som naturforbundenhed, men i virkeligheden fremmer lidelse, ubalance og tilbageskridt. Mens lande eller kantonen Genève for længst har etableret en professionel forvaltning af vilde dyr uden fritidsjægere, tolereres der i andre regioner fortsat praksisser, der åbenlyst strider mod dyreværnsloven.

Det er smagløst at reklamere for drab på dyr som en underholdende fritidssport, siger Carl Sonnthal fra IG Wild beim Wild. Under dække af naturforbundenhed forårsager fritidsjagten umådelig lidelse. Et civiliseret samfund må ikke betragte sådant blodsudgydelse som kultur.

IG Wild beim Wild kræver derfor en holdningsændring i omgangen med vilde dyr: væk fra våbenet og hen imod oplysning, medfølelse og respekt. Spreitenbach kan yde et vigtigt bidrag til beskyttelsen af dyr og mennesker ved, at kommunen fremover ikke længere giver plads til den slags arrangementer, der bygger på dyrs lidelse, gennem et kommunalt forbud.

Naturkatastrofen hobbyjæger

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje fra hobby-jægere, er andelen af truede arter ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere). Over en tredjedel af planterne, Vildtdyr og svampearterne anses for truede. Schweiz ligger også europæisk set i bunden, når det gælder udpegning af beskyttede arealer for biodiversitet. Det er netop altid disse kredse af fritidsjægere, som med deres lobbyarbejde gennem politik, medier og lovgivning gennem årtier bør holdes ansvarlige for dette. Det er dem, der notorisk blokerer tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer seriøs dyre- og artsbeskyttelse. Fritidsjægere modsætter sig regelmæssigt flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse for dem, eller Dyreværn for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Vidste du …

• at der i Schweiz aflives uskyldige ulveunger?
• at fritidsjægere lyver i vurderingen af vildtkødskvaliteten, og at forarbejdet vildtkød ifølge WHO er kræftfremkaldende som cigaretter, asbest eller arsen?
• at ifølge en undersøgelse er blybelastningen hos kongeørne og lammegribbe ikke højere noget sted end i de schweiziske alper, på grund af hobbyjægernes ammunition?
• at Jagtetik hos hobbyjægerne er diametralt i modstrid med dyrevelfærdsloven og blot er en fata morgana?
• at jagt er krig, hvor man simpelthen aflivér dyriske konkurrenter?
• at der findes utallige ulovlige og umærkede jagttårne i vores natur, som til dels er så rådne, at de udgør en fare for børn, og at mennesker kan dø af dem?
• at utallige mennesker år efter år dræbes eller såres af jægervåben, i visse tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer?
• at der i Schweiz årligt dræbes omkring 120.000 fuldstændig raske rådyr, hjorte, ræve, murmeldyr og gemser, for det meste helt meningsløst?
• at det på grund af hobbyjægerne i dag næsten er umuligt at leve i harmoni med vildtet eller overhovedet se vilde dyr?
• at haglladninger får harer til at skrige som små børn, og at ‘skudte’ rådyr og hjorte får indvoldene flænset, så de under flugten efterlader spor, der kan bruges til eftersøgning?
• at hobbyjægernes påstand om, at de grusomme vildtmassakrer er nødvendige for at regulere bestande, videnskabeligt er blevet gendrevet?
• at fritidsjægere åbent indrømmer, at jagten handler om “lysten til at dræbe” og “glæden ved at gøre bytte” – en sygelig passion?
• at fritidsjægere ikke har nogen sjette sans og alligevel jævnligt påstår, at de kun skyder syge og svage dyr, hvilket naturligvis ikke stemmer overens med virkeligheden?
• at fritidsjægere rejser til udlandet for at drive trofæjagt, fjernt fra alle regler om artsbeskyttelse og jagt, og at der endda findes schweiziske hobbyjæger-rejsearrangører for sådan tåbelig jagtfornøjelse?
• at langt de fleste ikke er legitimerede erhvervsjægere, men udøver jagt som hobby-, sports- og fritidsfornøjelse, hvilket ikke er moralsk forsvarligt og egentlig strider mod dyrevelfærdsloven?
• at 99,07 % af de civiliserede mennesker i Schweiz ikke er fritidsjægere, altså at kun 0,3 % fritidsjægere har glæde af disse blodige aktiviteter?
• at disse vildtdræbere ikke jager ud fra videnskabelige begrundelser?
• at truede arter egentlig ikke hører hjemme i jagtloven, fordi fritidsjægere ikke magter artsbeskyttelsen og igen og igen for sjov skyder dyr på den røde liste, som gaupe, ulv, markhare, agerhøne, vagtel, osv.?
• at fritidsjægere målrettet decimerer bestemte dyrearter for ikke at have konkurrence om deres unaturlige adfærd (ræv, gaupe, ulv, rovfugle, osv.)?
• at vildtet dør, før fritidsjægeren overhovedet har affyret et eneste skud, at dette skal forhindres, og at det formentlig er den centrale tanke bag hegn og pleje samt jagtplanlægning?
• at det normalt kun er lederhoen blandt vildsvin (og ræve), der får unger, men at alle hunner i flokken formerer sig, fordi lederhoen skydes, og at det også derfor er, at vi har en vildsvineplage?
• at græssende dyr – hjorte, rådyr, osv. – oprindeligt hovedsageligt levede dagaktivt på marker og enge, ligesom geder, får, køer, osv., og ikke i skoven?
• at ulven på lang sigt er livsvigtig for de vilde hovdyrs sundhed, fordi den for eksempel med utrolig præcision fanger syge eller svage dyr og derved er hobbyjægerne langt overlegen?
• at ræve efter den meningsløse jagt for det meste ender i affaldet?
• at ræve i dag hovedsageligt jages, for at der skal være flere harer, osv. til hobbyjægernes stegepande? At ræven dog i over 90 % af tilfældene ikke lever af harer og aldrig fanger en sund hare?
• at man ikke kun kan bekæmpe fritidsjægere inden for dyrevelfærd med mildhed, gadefester, bønnekæder, osv. (en grov klods kræver en grov kile)?
• at fritidsjægere med jægerlatin driver en respektløs hån mod levende væsener?
• at det anses for anstødeligt at skyde højvildt ved fodringsstedet eller i parringstiden, men at fritidsjægeren ikke har skrupler ved at gøre netop dette mod bytterivalen ræven?
• at fritidsjægere i visse kantoner kun går på jagt for det møre kød fra et ungdyr?
• at fritidsjægere skyder drægtige mødre foran deres unger, eller kun skyder unger i opvækstperioden (efter-særjagt)?
• at fritidsjægere forgifter miljø, natur, mennesker og dyr med deres ammunition?
• at bestialitet, barbari, grusomhed, blodsudgydelse og meningsløse lidelser ikke kan være en kulturarv i et civiliseret samfund?
• at fritidsjægere hvert år skyder omkring 10.000 rålam?
• at hobby-jægere om vinteren i streng kulde lokker sultne dyr med foder, blot for lumsk og fejt at kunne skyde dem?
• at hobby-jægere sender ophidsede hunde ned i huler for at eliminere ræve og grævlinger (bygravejagt)?
• at hobby-jægere lokker fredelige levende væsener i kassefælder, hvor de undertiden må lide i dagevis og vente på deres morder, eller hvor dyrene ofte oplever en dødskamp, der varer flere timer (fældejagt)?
• at hobby-jægere fejt myrder eller sårer fredelige vilddyr, mens de sover eller solbader, med topmoderne præcisionsvåben fra baghold?
• at hobby-jægere støtter udmærkelser, pelsmarkeder, prisuddelinger for trofækulten, trofæudstillinger, pelshandel osv.?
• at hobby-jægere presser skydevåben i hænderne på mindreårige skolebørn og øver drab sammen med dem?
• at hobby-jægere ofte udfører deres pinefulde handlinger i ensomhed, hvilket fremmer dyremishandling?
• at hobby-jægere kun sårer mange vilddyr alvorligt, og at ofrene ofte lider i timevis under enorme kvaler og angst, indtil en schweisshund finder dem, og de bliver skudt?
• at hobby-jægere (bortset fra vivisektion) påfører dyrene mest lidelse og misbrug, også gennem måden de dræber på?
• at jægernes kærlighed til dyr og natur ikke glæder sig over det elskede objekts eksistens, men snarere sigter mod at eje det elskede væsen med hud og hår, og kulminerer i, at det gøres til bytte gennem drabshandlingen?
• at hobby-jægere ligefrem fremmer bidskader gennem jagttrykket, især på predatorer som ræv, los og ulv?
• at hobby-jægere åbner dørene på vid gab for asocial, uetisk og ukristelig adfærd?
• at hobby-jægere fratager befolkningen normale, naturlige dyreobservationer og interaktioner?
• at der ikke findes noget større og mere ammunitionsforurenet pineprodukt end vildtkød?
• at der ikke findes nogen ensartet regulering i hele Schweiz for synstest, skydepraksis osv. for hobby-jægere?
• at der ikke findes nogen psykologisk personlighedstest for hobby-jægere?
• at der ikke findes noget alkoholforbud for hobby-jægere, når de skyder på dyr med deres våben?
• at hobby-jægere trænger ind i skole institutioner for at pådutte børn deres jægerlatin og vold?
• at en domstol i Bellinzona for nylig har bekræftet, at jagtforeninger fremmer stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst?
• at foreningen «Jagd Schweiz» først og fremmest dyrker respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• at der alene i kantonen Graubünden hvert år udstedes over 1'000 anmeldelser og bøder mod hobby-jægere?

Her kan vi rose kantonen Genève for en professionel forvaltning af vilde dyr uden fritidsjægere, men med redelige vildtforvaltere. Ved Genfersøen findes der vinmarker og andre kulturer, ligesom i resten af Schweiz. Men her har man åbenbart en mere menneskelig og etisk tilgang til omgangen med vilde dyr og intelligente foranstaltninger til at beskytte kulturerne. I Genève reguleres der ikke ræve, mårer eller grævlinge, blot fordi det er jagttid. Dette fremgår også af den nationale schweiziske jagtstatistik. I stedet gennemføres praktiske afskræmningsforanstaltninger samt formålstjenlig oplysning, hjælp og videreuddannelse af befolkningen sammen med vildtforvalterne. Sikkerhed, dyrevelfærd og etik er devisen.

Yderligere information:

• Umwelt Arena Spreitenbach