Jagtfeber

Er der forskelle mellem hobbyjægere og seriemordere?

Begge er syge (jagtfeber) og har et stærkt begær efter magt og kontrol. Jagt kan være et første symptom på en farlig psykopati, som ikke begrænser sig til dyr alene. Mange studier dokumenterer, at voldshandlinger mod dyr kræver al vores opmærksomhed!

Både seriemorderen og hobbyjægeren mener at tage del i noget vigtigt.

Påfaldende ofte konstateres der hjerneanomalier hos seriemordere. Vold efterlader efter kort tid spor i hjernen. Neuropsykologer bekræfter: Amygdala, et kerneområde i hjernen, er hos voldsudøvere påfaldende tilbagedannet eller forstyrret. Er denne centrale del af hjernen defekt, er blandt andet følelsen af afsky sat ud af kraft.

Ved drabet føler begge det samme, som ved indtagelse af stoffer. En midlertidig lettelse, beroligelse går gennem deres krop og sind – indtil de i jagtfeberen påny må begive sig ud på jagt efter et offer. Det kan ikke afvises, at der under jagten også praktiseres andre illegale aktiviteter, såsom krybskytteri, våbensmugling, kriminalitet, alkoholmisbrug osv., og at sociopati fremmes.

Relevante jægermagasiner er fyldt med billeder af hobbyjægere i jagtfeber, der holder et våben i hånden og poserer i en dominerende position over deres ofre. Sådanne magasiner stimulerer hobbyjægernes fantasi til at ville jage mere og mere, også i alverdens lande. Sådanne fotografier og film har hobbyjægere brug for for at føle sig vigtige.

Jagtvåbnene fører i jagtfeberen til misbrug i vores allesammens sociale liv. Igen og igen sker der selvmord med skydevåben, trusler og dødelige tragedier. Der findes studier, som viser, at 90 % af de voldelige forbrydere begyndte som dyremishandlere eller hobbyjægere. År efter år bliver utallige mennesker dræbt og såret af hobbyjægere og jægervåben, til dels så alvorligt, at de sidder i kørestol eller får amputeret lemmer.

Områder, hvor vilde dyr jages intensivt, kan producere en endnu større bestand. Hobbyjægere nedlægger ikke kun syge eller gamle dyr, men ikke sjældent de stærkeste og sundeste vilde dyr. Et stort antal vilde dyr bliver under jagten kun såret og ikke dræbt. Jagt ødelægger den naturlige balance i dyrebestande.

Dyr spiller en lige så vigtig rolle som mennesker. De viser os også, hvor vigtigt det er at dele, eftersom vi mennesker ikke er de eneste levende væsener på planeten.

IG Wild beim Wild

Jagt er den mørke skygge, der plager de vilde dyr. Jagt er som prostitution. Revir- og patentjægere betaler et pengebeløb for at kunne dyrke deres lidenskab, for at få lov til at udleve drabsdriften. Der organiseres attraktive jagter til formålet.

Undtagen for eksempel i kantonen Genève

Den siden 1974 hobbyjægerfrie kanton Genève har ikke de viltproblemer, som de uprofessionelle hobbyjægere selv skaber. De vilde dyr passes der af 12 professionelle miljøvogtere (Gardes de l'environnement), hvilket ifølge Genèves viltforvalter Gottlieb Dändliker ikke engang koster skatteyderne en kop kaffe om året. I Holland blev jagten i 2002 også i vid udstrækning afskaffet.

Jagt er hæsligt. Jagt er dyremishandling. Jagt foregiver at være noget, som den slet ikke er.

At jagten i Schweiz bliver stadig mere pervers, er hobbyjægeren ligeglad med. På det seneste skydes drægtige rå- og hjortekøer på særjagterne, eller enkelte mødre og kalve. Selv Bambi-skydningen roses til skyerne. Og det kun, fordi jagtplanlæggerne har svigtet med at regulere viltbestande bæredygtigt – fordi de selvforskyldte problemer fra deres dårlige videnskab inden for viltforvaltning for længst er vokset dem over hovedet. Hvordan kan man ellers forklare, at der ved angiveligt stadig mindre levesteder bliver flere og flere hjorte, vildsvin osv., hvis ikke gennem den forkerte jagtudøvelse som helhed?

Der findes få hobbyjægere, der forstår, at bestandstætheden af vilde dyr regulerer sig dynamisk på baggrund af fødeudbud, territorialitet, klima, sygdomme, ressourcer samt sociale og fysiologiske faktorer osv. uden menneskelig indblanding, hvis den ikke skydes i stykker. Jagttrykket samt andre faktorer øger derimod reproduktionsraterne hos de berørte dyrebestande, hvilket man ikke kun kan iagttage hos vildsvin, ræve, rådyr, hjorte og duer, men hos enhver art (artsbevarelse, overlevelsesinstinkt, fødselsudligning osv.). De fleste hobbyjægere accepterer ikke de medspisende predatorer. De plejer rådyr, hjorte og gemser nogenlunde som husdyr og vil derefter høste så meget som muligt. De tror, at de vilde dyr tilhører dem, og at de har ret til bytte og til at dræbe vilde dyr for sjov. De hjemmehørende vilde dyr tilhører ingen (res nullius). Hobbyjægere har perfektioneret foragten for dyr.

Hobbyjægere har et stort behov for at gøre noget heltemodigt. At tilfredsstille selvværdsfølelsen gennem handlingen at dræbe. Hobbyjægere viger ikke tilbage for med missionarisk iver at misbruge børn i skolerne. Sekterisk gør de reklame for deres voldelige passion med deres jægerlatin. Børn og unge besidder en stor kærlighed til dyr, og dér lægger hobbyjægerne våben og udåder i hænderne på dem.

Sygt barn af en hobbyjæger med et døende vildt dyr:

Hvad der også forbinder hobbyjægere og seriemordere, er ønsket om at samle trofæer fra deres ofre. Begge elsker at gå på pirsch, at holde udkig efter ofre til den næste voldelige handling.

«Jeg vil dermed ikke antyde, at de fleste jægere er svage mennesker, men efter min erfaring benytter svage mennesker ofte nok muligheden for at kompensere for deres mangel ved at gå på jagt eller lege med våben og knive».

Morderens sjæl» af FBI – profileren John Douglas

Hobbyjægere er både i Europa og i USA blevet underlagt psykologiske og sociologiske undersøgelser og sammenlignet med ikke-jægere på forskellige punkter. Resultaterne viser tydeligt, at jægere ikke har en større tilknytning til naturen end ikke-jægere, snarere forholder sig negativt til emner som dyre-, miljø- og naturbeskyttelse og generelt udviser en højere tendens til aggressiv adfærd – et typisk kendetegn for kødspisere. Jægernes dyre- og naturkærlighed glæder sig ikke over det elskede objekts eksistens – den sigter snarere mod at besidde det elskede væsen med hud og hår og kulminerer i at gøre det til bytte gennem dræbets handling. Intetsteds viser dette sig tydeligere end i jagtfortællingerne – i praktisk talt hver eneste udgave af de gængse jagttidsskrifter.

Selv om mennesker, der jager, har forskellige karaktertræk, forener det samme gøren dog i sidste ende alle hobbyjægere: En voldelig omgang med fredselskende dyr og naturen, ofte blot for sjov, som fritidsfornøjelse, i jagtfeber eller også som sport, samt forgiftningen af naturen med blyholdig ammunition.

Hobbyjægere yder ved en nøje analyse ikke noget værdifuldt bidrag til flora og fauna. Hobbyjægere sørger den dag i dag for en katastrofal ubalance i naturen. Med de høje, fremavlede bestande af klovbærende vildt bringer de desuden for eksempel beskyttelsesskovene i bjergegnene i fare.

Mange schweiziske hobbyjægere deltager i jagtfeber i jagter i udlandet og gør sikkert ikke dette, fordi flora og fauna ligger dem på hjerte. Nutidens jagt er ikke et hæderligt håndværk, men en ukultur med alle de meningsløst praktiserede dyremishandlinger. Hobbyjægere og moderne civilisation forenes lige så godt som ild og vand eller en pædofil børnehavepædagog i børnehaven.

«Med jagttegnet erhverves licensen til at dræbe. At nogen i folkemunde, «som har jagttegnet«, betragtes som ikke helt tilregnelig, har nok – som de fleste folkelige visdomsord – en sand kerne. Og faktisk ved vi hverken, hvor mange psykopater, våbennarre eller misbrugere der er blandt jagttegnsindehaverne, som helt lovligt må håndtere skydevåben. Vi ved heller ikke, hvem blandt jagttegnsaspiranterne udelukkende vil aflægge jægerprøven for at få lovlig adgang til skydevåben. Vi ved det ikke, myndighederne ved det ikke, jagtforbundene ved det ikke – og vil helst heller ikke vide det».

Karin Hutter

Christian Lüdke er psykoterapeut, uddanner specialenheder i politiet og beskæftiger sig først og fremmest med gerningsmænds psykologi.

Lüdke: „Sådanne mennesker fører et dobbeltliv. Indvendigt føler de sig som de absolutte fiaskoer – familiært, erhvervsmæssigt og seksuelt og drives af ekstreme magtønsker. Fordi de ikke kan udleve det i hverdagen, er de nødt til at gøre det gennem en sådan voldshandling og udvælger sig de svageste ofre.“

Hvordan kan man genkende sådan et menneske?

Lüdke: „Udadtil er de som regel meget uanselige. Men i disse gerningsmænds livshistorie findes der ofte omkring elleveårsalderen tre symptomer: At de igen tisser i sengen, at de leger med ild og frem for alt, at de plager dyr.“

Er det enkeltstående tilfælde?

Lüdke: „Desværre ikke. Der er rigtig mange mennesker blandt os, som har så stor en seksuel, kriminel energi, at de nærmest er tikkende bomber.“

Hvad er den gode vej? Det er den vej, hvor man tænker over, hvordan man kan forhindre drab på levende væsener.

Mere om det i dossieret: Jagtens psykologi