FAQ

Hvad koster en ulvenedskydning?

En lovlig nedskydning af en ulv i Schweiz koster skatteyderne langt mere, end de officielle instanser kommunikerer. De direkte målbare omkostninger – helikopterindsats, DNA-analyse, administrativt arbejde – beløber sig pr. dyr til mindst 35'000 franc.

Redaktionen Wild beim Wild — 4. marts 2026

Regner man alle indirekte omkostninger med, når man i den walisiske kontekst frem til værdier på omkring 800'000 til over en million franc for 27 ulve i en enkelt reguleringsrunde.

Til sammenligning koster en flokbeskyttelseshund 3'000 til 5'000 franc – og beskytter flokken varigt.

Hvad en enkelt ulvenedskydning koster: Omkostningskomponenterne

En statsligt godkendt ulvenedskydning er ingen simpel handling. Den forudsætter en omfattende bureaukratisk og logistisk procedure, der medfører betydelige omkostninger:

Overvågning og identifikation: Før en nedskydning godkendes, skal dyret være individuelt identificeret. Det kræver DNA-analyser (afføringsprøver, hårprøver) udført af KORA – rovdyrøkologi og vildtforvaltning og universitetet i Lausanne. Omkostninger: 1'000 til 3'000 franc pr. dyr.
Nedskydningstilladelse og administration: Kantonale jagtmyndigheder, BAFU-koordination, juridisk prøvelse. I omstridte tilfælde følger klager og forbundsdomstolssager, hvis omkostninger kan løbe op i titusinder.
Vildtvogterindsatser: Kantonale vildtvogtere skal lokalisere dyret, organisere anstandsjagter og koordinere nedskydningen. Time- og dagløn til de professionelle jægere ofte over flere uger.
Helikopterindsatser: I alpint terræn er helikoptere til transport, eftersøgning og bjærgning af det nedlagte dyr ofte uomgængelige. En helikopterindsats koster 2'000 til 5'000 franc pr. time.
Prøveudtagning efter nedskydningen: Hver dræbt ulv prøvetages post mortem (DNA, mave, parasitologi). Denne videnskabelige dokumentation er obligatorisk og medfører yderligere laboratorieomkostninger.
Bortskaffelse: Kadaverne bortskaffes med pligt til destruktion eller overdrages til forskning.

Lægges det sammen, fremkommer der direkte omkostninger på mindst 20'000 til 35'000 franc pr. dyr – afhængigt af kanton, terrænvanskelighed og eftersøgningens varighed.

Den walisiske omkostningsberegning: 0,8 til 1 million for 27 ulve

I Wallis blev der i reguleringsperioden 2024/25 gennemført den mest aggressive ulvejagt i hele Schweiz. 24 af de 89 ulve, der blev nedlagt på landsplan, stammede fra Wallis. Jagtkritikere og naturbeskyttelsesorganisationer har beregnet de samlede direkte og indirekte omkostninger ved denne Walliser-reguleringsrunde: Ved 27 ulvedrab i Wallis over hele perioden løber omkostningerne til monitorering, vildtopsynsindsatser, helikoptere, administration, erstatninger, retssager ved forbundsdomstolen og koordineringen med BAFU op på et beløb mellem 800’000 og over en million franc. Det svarer til omkring 35’000 til 40’000 franc pr. ulv – uden de politiske og samfundsmæssige alternativomkostninger.

Sammenligning: Flokbeskyttelseshund vs. ulveskydning

En uddannet flokbeskyttelseshund koster 3’000 til 5’000 franc at anskaffe. Hertil kommer årlige vedligeholdelsesomkostninger på 1’500 til 2’500 franc (foder, dyrlæge, udstyr). En enkelt hund kan beskytte en flok på 200 til 300 får i over ti år – med en livstidsværdi på 20’000 til 30’000 franc. Til sammenligning koster en enkelt ulveskydning mindst 35’000 franc, uden at dette skaber varig beskyttelse: Det næste ulveår følger, den næste flok vandrer ind.

Flokbeskyttelseshund (10 år): ca. 25’000–30’000 fr. – beskytter varigt
Ulveskydning (1 dyr): ca. 35’000 fr. – løser ikke problemet bæredygtigt
Elhegn (professionel installation): 5’000–15’000 fr. – 90% beskyttelsesvirkning
Natfold-infrastruktur: 3’000–8’000 fr. – effektiv i kombination med hund

BAFU og Forbundskontoret for Landbrug (BLW) subsidierer flokbeskyttelsesinfrastruktur med op til 80 procent af omkostningerne. Alligevel investerer forbundet samtidig betydelige midler i ulveregulering – en modsigelse i støttepolitikken, som Dossieret «Flokbeskyttelse» analyserer.

BAFU-budgettet: Hvad forbundet officielt bruger

BAFU er ansvarlig for den nationale ulvemonitorering gennem KORA – rovdyrøkologi og vildtforvaltning samt koordineringen af reguleringsforanstaltningerne. Det årlige BAFU-budget til ulveforvaltning ligger ifølge medieberetninger i det flercifrede millionområde – eksakte tal opgives ikke konsistent, da omkostningerne er fordelt på forskellige budgetlinjer (artspleje, jagtforvaltning, flokbeskyttelse, kantonale bidrag). Hvad Dossier «Hvad hobbyjagten virkelig koster Schweiz» viser: De samlede omkostninger ved hobbyjagten og den jagtnære politik bliver aldrig fuldstændigt og gennemsigtigt opgjort.

Kantonale forskelle: Lappeløsninger i stedet for strategi

Ansvaret for ulvejagten ligger hos kantonen. Det fører til et virvar af forskellige praksisser:

Wallis og Graubünden godkender nedskydninger hurtigt og generøst. Begge kantoner har deres egne vildtopsynskorps og politisk stærke jagtlobbyer.
Bern og Tessin agerer mere forsigtigt og indhenter oftere juridiske vurderinger før nedskydninger.
Zürich og Aargau satser stærkere på rådgivning om flokbeskyttelse og har hidtil gennemført færre reguleringer.

Denne heterogenitet fører til, at den samme ulvebestand – som ikke kender kantonsgrænser – behandles fuldstændig forskelligt afhængigt af kantonen. En national, sammenhængende ulveforvaltning mangler. I stedet regerer politisk opportunisme.

Forbundsdomstolens dom 2025: Juridiske grænser for ulvejagten

I 2025 ophævede forbundsdomstolen flere kantonale nedskydningsforordninger. Dommene gjorde det klart: Forebyggende nedskydninger uden påvist skadeskausalitet er kun tilladt under meget snævre betingelser. Især skal flokbeskyttelsesforanstaltninger påviseligt være udtømt, før en nedskydning kan godkendes. Disse afgørelser styrker naturbeskyttelsesorganisationernes retsstilling og sætter klare grænser for « skydning som første middel ». Samtidig viser de, at ulvepolitikken i talrige kantoner kolliderer med gældende ret – hvilket betyder yderligere retsomkostninger for det offentlige.

Skjulte omkostninger: Hvad der aldrig fremgår af regningen

Ud over de direkte nedskydningsomkostninger findes der omkostningsområder, som systematisk udelades:

Politisk indsats: Parlamentsdebatter, myndighedernes mediearbejde, interessevaretagelse – denne indsats koster skattepenge uden at fremgå af ulveforvaltningsbudgetterne.
Retssager: Hver anfægtet nedskydningstilladelse koster kantonen advokat- og retsgebyrer i størrelsesordenen 10’000 til 50’000 franc.
Omdømmeskader: Schweiz kritiseres internationalt for sin ulvepolitik. Det skader naturbeskyttelsesimaget for mærket Schweiz – med indirekte økonomiske følger for turisme og biodiversitetspolitik.
Mistet nytte: Ulve regulerer vildtbestande naturligt og forhindrer bidskader i skoven. Hver dræbt ulv betyder tabet af denne økosystemydelse – en ydelse, der ellers må erstattes dyrt gennem skovbrug og jagtforanstaltninger.

Hvad ville være det billigere alternativ?

Konsekvent flokbeskyttelse er beviseligt billigere end at skyde ulve – og mere effektiv på lang sigt. Et regneeksempel: Hvis der for 800’000 franc blev finansieret flokbeskyttelsesforanstaltninger i stedet for at skyde 27 ulve, kunne man dermed udstyre 50 til 100 komplette flokbeskyttelsesanlæg. Disse beskyttede hundredvis af flokke i årevis. Nedskydningen derimod skal gentages årligt – og finansierer samtidig den næste flok.

Det Dossier «Alternativer til hobbyjagt» og det Dossier «Argumentationssamling for professionelle vildtopsynsmænd» viser, hvordan en omkostningseffektiv og dyrevelfærdsorienteret vildtforvaltning kan se ud.