Afrikansk svinepest og hobbyjagten

Afrikansk svinepest (ASP) udløses af et virus, der primært overføres gennem direkte kontakt med inficerede dyr eller kontaminerede produkter som kød og pølsevarer.

Klinisk viser sygdommen sig i ekstreme tilfælde ved høj feber, svaghed, blødninger og en meget høj dødelighed hos tam- og vildsvin. I Europa har ASP bredt sig yderligere i årevis, med tyngdepunkter i Østeuropa og tilbagevendende nye udbrud i forskellige regioner.

Tyskland: Epidemi som løftestang for intensiv sortvildtjagt

I Tyskland er ASP nu påvist hos vildsvin i flere regioner, blandt andet i Nordrhein-Westfalen med et indhegnet kerneområde og over 300 bekræftede tilfælde. Bekæmpelsesstrategien arbejder i faser: Først jagtforbud i kerneområdet, intensiv kadaversøgning og hegn, derefter målrettet «vildsvineudtag» og forstærket bejagning i spærrezonerne.

Landbrugsministerierne og jagtforbundene understreger, at hobbyjægere «med forenede kræfter» skal reducere sortvildtbestandene; dertil hører drivjagter, droneindsats og økonomiske incitamenter pr. nedlagt vildsvin. Det tyske jagtforbund fremstiller ASP prominent som retfærdiggørelse for en «professionaliseret» og intensiveret sortvildtjagt og tilbyder daglige opdaterede tilfældetal, handlingsanbefalinger og kontaktsteder.

Østrig: Forebyggelse, økonomi og hobbyjagt

Østrig er indtil videre blevet forskånet for store udbrud af ASF i vildsvinebestandene, men positionerer sig stærkt gennem forebyggelse og økonomiske beskyttelsesargumenter. Officielle myndigheder advarer om, at et udbrud ville være «fatalt» for svineproducenterne, og understreger, at der ved ASF i vildtbestande er behov for omfattende handelsbegrænsninger og streng regulering af hobbyjagten.

For hobbyjægere betyder det: Jagtrejser til berørte lande bør foregå uden medbringelse af vildtkød, biosikkerhedsregler skal overholdes, og bekæmpelse af sortvildt kommunikeres som en tjeneste for det indenlandske landbrug. Dermed forskydes hobbyjagten i retning af en angiveligt «systemrelevant» aktivitet, mens jagtturismen samtidig forbliver en ikke ubetydelig risiko for spredning af virussen.

Schweiz: ASF-fri, men i fuld epidemiberedskab

Schweiz er i øjeblikket officielt fri for afrikansk svinepest, men har siden 2018 drevet et nationalt program for tidlig opsporing hos vildsvin. Alle vildsvin, der findes døde, nedlægges syge eller forulykker i trafikken, skal meldes og undersøges for ASF; Forbundsstyrelsen for Fødevaresikkerhed og Veterinærvæsen (BLV) koordinerer udvælgelsen.

Kantoner som Zürich, Luzern og Thurgau har forberedt detaljerede scenarier: I tilfælde af et udbrud ville der være planlagt intensiv eftersøgning af kadavere, jagtforbud i definerede zoner, begrænsninger af skovbenyttelsen og aflivning af tamsvin i berørte bedrifter. Den største fare for indslæbning ser BLV i ukorrekt håndtering af kontaminerede kødprodukter, for eksempel skinke eller salami, som rejsende medbringer fra berørte regioner.

Særligt udsat er sydkorridoren: I kantonen Tessin er der i de seneste år blevet drøftet og gennemgået forskellige forholdsregler, for eksempel informationskampagner, kontroller og scenarier i tilfælde af indslæbning fra Norditalien.

Epidemihåndtering eller påskud for endnu mere hobbyjagt?

Officielt står beskyttelsen af husdyr i centrum for ASF-håndteringen: zoner, hegn, kadaversøgning, biosikkerhed og overvågning. I praksis træder den massive reduktion af vildsvin gennem hobbyjagt dog i stigende grad i forgrunden, med skudpræmier, særregler og en retorik, hvor jagten på sortvildt udråbes til det centrale «våben» mod sygdommen. Hvor dramatisk sådanne strategier slår igennem i felten, viser Dyremassakrer i sygdomsbekæmpelsens navn, som vi allerede har berettet om.

Set fra et dyre- og naturbeskyttelsessynspunkt rejser der sig flere spørgsmål: Hvor megen lidelse påføres vildsvin gennem storstilede trykjagter og eftersøgninger i sygdomsbekæmpelsens navn? Bliver ASF brugt til at gennemtvinge eksisterende jagtpolitiske krav, mere afskydning, mere teknik, mere indgreb? Hvor konsekvent gennemføres ikke-jagtmæssige foranstaltninger som affaldshåndtering, kontrol af kødtransporter og informationskampagner?

Alternativer: forebyggelse uden jagtspiral

Der findes talrige indgangsvinkler til at mindske ASF-risici uden at drive jagtspiralen yderligere fremad: strengere kontroller ved import af kødprodukter, konsekvent oplysning af rejsende, sikker bortskaffelse af madrester samt målrettede biosikkerhedsforanstaltninger i svineholdet. Tidlige indberetningssystemer, kurser for landbrugsbedrifter og transportvirksomheder samt en økologisk forsvarlig udformning af levesteder kan hjælpe med at begrænse sygdomsforløbet, uden at vildsvin primært stigmatiseres som «sygdomsvektor».

De kendte spredningsveje for den afrikanske svinepest er jagtturister og kødforbrugere, der efterlader kontaminerede madrester i landskabet.

Vildsvin er i praksis stort set aldrig direkte i stalden hos tamsvin, og falder dermed bort som umiddelbare stald-«indbrydere». Afgørende er den indirekte vej: virus cirkulerer i vildsvinebestande udendørs og bliver derefter via kontaminerede sko, køretøjer, foder, strøelse, værktøj eller kødprodukter bragt af mennesker ind i tamsvineholdet.

Direkte overførsel

Den direkte overførselsvej sker gennem kontakt fra inficerede til ikke-inficerede svin, frem for alt via blod, men også spyt, sekreter og sæd. Typisk er kontakt med kadavere eller sårede dyr, ådselædning og rangkampe inden for sounderen.

Indirekte overførsel

Den indirekte vej omfatter indtagelse af kontaminerede kødprodukter og madrester (rå pølse, skinke, ikke gennemstegt kød), der stammer fra inficerede svin. Lige så kritisk er kontakt med kontaminerede genstande: køretøjer, jagtudstyr, sko, tøj, redskaber, foder eller strøelse, hvorpå viruspartikler sidder fast. I kadavere og forarbejdede kødprodukter kan virusset forblive smitsomt i månedsvis, især ved kulde og fugt.

Menneskets rolle

Mennesker kan ikke blive smittet, men spiller en nøglerolle ved «springoverførsler» over store afstande (rejseproviant, pølsemadder ved rastepladser, jagtturisme, transport af trofæer og kød). Inden for vildsvinepopulationer forløber spredningen snarere langsomt inden for de normale bevægelsesradier; de pludselige nye flokke opstår næsten altid gennem jagtlige aktiviteter.

Hovedansvaret for slæbningen af virusmateriale mellem vildsvinerevirer ligger ikke hos vandrere, men hos jagtlige aktiviteter: Den, der regelmæssigt arbejder med blod, kadavere og vildt, bærer en høj overførselsrisiko, og mange af disse personer står samtidig i tæt kontakt med husdyrholdet.

I stedet for kun at behandle ASF som en veterinærmedicinsk udfordring kan sygdommen læses som et brændglas for vores generelle omgang med vilde dyr: Veterinærmyndigheder, landbrugslobbyer og jagtforbund definerer, hvad der gælder som «risiko», og fremhæver vildsvin næsten udelukkende som skadevoldere, mens deres økologiske rolle og deres egenværdi som følende levende væsener forbliver udeladt. Således kan «kriser» udnyttes politisk til at legitimere vidtrækkende indgreb, fra storstilede drivjagter over skudpræmier til stadig tættere kontrol- og forvaltningssystemer, der iscenesætter hobbyjagt som en angiveligt alternativløs beskyttelsestjeneste.

En mere dyrevenlig politik ville tage fat her, gøre risikoanalyser mere uafhængige og gennemsigtige, konsekvent prioritere ikke-dødelige forebyggelsesforanstaltninger og ikke længere primært betragte vilde dyr i lovgivning og håndhævelse som en forstyrrende faktor, men som medbeboere af økosystemer; hertil hører strengere regler for den internationale kødhandel, effektiv oplysning i stedet for symbolpolitik på vildsvinenes bekostning og juridiske retningslinjer, der ikke automatisk inddrager hobbyjagt som løsningen, men også som en del af problemet i diskussionen.

Konkrete forslag til ikke-dødelige foranstaltninger, fra bortskaffelsessystemer til oplysende kampagner, har vi sammenfattet i indlægget «Effektive alternativer til hobbyjagt mod den afrikanske svinepest».