Permis de vânătoare în două săptămâni: Cum a trecut o reporteră examenul de arme fără să fi fost vreodată în pădure

Cine vrea să poarte o armă letală ar trebui să știe să o mânuiască.

Ceea ce pentru poliție și armată este de la sine înțeles, se pare că se aplică doar limitat în vânătoarea de hobby. O investigație a televiziunii publice arată cum o reporteră a obținut, într-un experiment pe cont propriu, dreptul de a deține arme și cât de puțin a fost necesar pentru asta.

Examenul trecut fără să fi fost vreodată în pădure

Pentru reportajul «A trage, a ucide, a posta: Cât de periculoasă este noua manie a vânătorii?», o reporteră a cercetat mai întâi cum se poate obține în general un permis de vânătoare. A dat repede peste oferte comerciale care promit să transmită dreptul în doar două săptămâni. Așa-numitul curs intensiv comprimă întreaga pregătire în câteva zile.

Propria ei concluzie după trecerea examenului este devastatoare: a trecut examenul de vânător fără să fi fost măcar o singură dată în pădure. Realitatea practică a vânătorii de hobby, depistarea, identificarea și evaluarea unui animal viu sub cerul liber, pur și simplu nu a apărut în pregătirea ei. La final a rezultat totuși un document care conferă legal dreptul de a achiziționa și deține arme.

O regulă de siguranță nerespectată și totuși promovată

Deosebit de alarmant este momentul examenului practic. Reportera nu a verificat dacă țeava armei este liberă, una dintre cele mai elementare reguli de siguranță în manevrarea armelor de foc în general. O astfel de greșeală poate avea, la nevoie, un sfârșit letal. Cu toate acestea, ea a trecut examenul.

Întrebat despre această încălcare gravă, un instructor ar fi explicat laconic că examinatorii sunt amabili, că vor să aibă vânători. Această singură frază surprinde perfect problema structurală: acolo unde promovarea devine o formalitate, pentru că nu vrei să sperii tinerii recruți, examenul își pierde adevăratul scop. Acesta ar trebui să asigure că doar persoanele competente poartă o armă. Exact acest lucru nu îl realizează în cazul de față.

Nouă din zece focuri: cruzime asupra animalelor anunțată

Al doilea scandal privește animalul. Reportera a tras concluzia, după exercițiile de tragere, că din zece focuri aproximativ unul a nimerit bine. Toate celelalte ar fi fost atât de proaste, încât nu ar fi ucis animalele, ci le-ar fi rănit grav. Ea însăși descrie acest lucru fără echivoc drept ceea ce este: cruzime asupra animalelor.

Aceasta nu este o chestiune secundară, ci esența problemei. Vânătoarea de hobby se justifică adesea prin focul curat, corect din punct de vedere cinegetic, care scutește animalul de suferință. Însă cine, după două săptămâni de curs intensiv, doar rănește nouă din zece animale, le provoacă exact suferința pe care vânătoarea pretinde că vrea să o evite. Un animal rănit fuge și adesea moare abia după mult timp, în chinuri. Pregătirea deficitară devine astfel imediat o problemă de protecție a animalelor.

Comparația care spune totul

Să ne imaginăm același proces la poliție sau în armată. Acolo, oamenii care urmează să poarte o armă parcurg o pregătire ce durează de la luni la ani, cu examen de aptitudini psihologice, recalificări regulate și supraveghere de serviciu permanentă. Un candidat care, la examen, nesocotește o regulă centrală de siguranță ar pica, fără discuție. Un instructor care trece cu vederea o astfel de greșeală, cu argumentul că se doresc totuși recruți, ar fi de neacceptat.

În vânătoarea de hobby este suficient să absolvi un curs de două săptămâni și să întâlnești examinatori binevoitori. Accesul la arme letale este astfel condiționat de unul dintre cele mai scăzute praguri imaginabile într-o societate, când vine vorba de unelte care pot ucide.

Un fenomen care depășește pregătirea

Vânătoarea este la modă, în special în rândul tinerilor, iar în rețelele sociale conținutul despre vânătoare crește constant. Asociația Germană de Vânătoare anunță recorduri de membri, aproape jumătate de milion de oameni dețin un permis de vânătoare, printre care tot mai mulți tineri și femei. Pentru asociație, acest boom este un succes pe care îl promovează ofensiv.

Exact aici se află responsabilitatea care se pierde în entuziasmul cifrelor record. Cine comercializează accesul la vânătoare precum un produs de lifestyle şi sărbătoreşte numărul de membri, ar trebui totodată să se asigure că standardele de instruire şi de siguranţă ţin pasul cu această creştere. Auto-experimentul reporterei arată că tocmai acest lucru nu se întâmplă. Hype-ul o ia înaintea grijii.

Nu orice persoană care obţine permisul printr-un curs rapid devine un pericol. Însă faptul că obstacolele sunt atât de scăzute încât o reporteră poate trece examenul fără să fi fost vreodată în pădure şi fără să stăpânească o regulă elementară de siguranţă este un certificat de sărăcie pentru un sistem care decide asupra vieţii şi morţii animalelor sălbatice. Atâta timp cât vânătoarea de hobby face armele letale mai uşor accesibile decât orice altă instituţie care manipulează arme, ea rămâne nu un instrument serios de gestionare a faunei sălbatice, ci o distracţie de agrement cu urmări letale pentru animale.