Turismul de vânătoare de hobby: industria de timp liber pe seama animalelor

În Elveția sunt activi aproximativ 30’000 de vânători de hobby, femei și bărbați. Unii dintre ei călătoresc pentru asta jumătate de glob. În cataloagele de călătorii vânătorești, caprele negre din Valais, cerbii din Europa de Est și antilopele din Africa de Sud sunt oferite ca pachete de experiențe rezervabile. Târguri de vânătoare precum «JAGD & HUND» din Dortmund – cel mai mare târg de vânătoare din Europa – concentrează anual această piață într-un centru expozițional, unde comercianții de arme, organizatorii de călătorii și preparatorii de trofee expun cot la cot.

Ceea ce vânătorii de hobby comercializează drept «legătură cu natura», «îngrijire» și «reglarea efectivelor de animale sălbatice» se dovedește, la o privire mai atentă, a fi o industrie globală de timp liber, care sortează animalele după valoarea de trofeu și disponibilitatea de plată, folosește cantoanele cu vânătoare pe bază de licență ca terenuri exclusive de vânătoare pentru oaspeții străini, estetizează la târgurile de vânătoare violența împotriva animalelor sălbatice ca produs de lifestyle și instrumentalizează argumentul «protecției speciilor» pentru a apăra o practică respinsă de o largă majoritate a populației.

Organizația Tier im Recht numește turismul de vânătoare de hobby «discutabil și extrem de problematic» și documentează că și cetățenii elvețieni participă în mod regulat la vânători de trofee de specii exotice și importă trofeele acestora în Elveția. ProTier critică faptul că anumite cantoane elvețiene acordă licențe de împușcare pentru specii căutate, precum capra neagră, oaspeților străini de vânătoare cu putere financiară, parțial cu transport cu elicopterul în teren, parțial pentru sume de ordinul zecilor de mii de franci. O largă majoritate a populației din Elveția respinge vânătoarea de trofee și susține interzicerea importului de trofee de vânătoare. Acest dosar documentează faptele, numește mecanismele economice și contradicțiile etice și arată de ce turismul de vânătoare de hobby nu este o temă de nișă, ci o lupă asupra a ceea ce este în esența sa vânătoarea de hobby.

Ce te așteaptă aici

De la experiență la pachet: cum funcționează turismul de vânătoare de hobby. Cum comercializează organizatorii de călătorii vânătorești animalele sălbatice ca produse rezervabile, ce scrie în cataloage și ce spune asta despre autopercepția vânătorii de hobby.
Cantoanele cu vânătoare pe bază de licență și trofeele de capră neagră. Cum funcționează turismul de vânătoare în Elveția, care cantoane atrag oaspeții străini de vânătoare, care îi descurajează – și de ce această diferență este decisivă din punct de vedere politic.
Vânătoarea de trofee în străinătate: liste de prețuri, safariuri, importuri de trofee. Ce scrie în cataloagele organizatorilor de safari, ce sume se plătesc pentru animale individuale și ce aduc elvețienii acasă cu trofeele de vânătoare.
JAGD & HUND și alte târguri: cum se autocelebrează o industrie. Cum normalizează târgurile de vânătoare călătoriile de vânătoare, cine expune, ce se promovează și de ce târgurile de vânătoare modelează imaginea publică a vânătorii de hobby.
Economia turismului de vânătoare: cine câștigă, cine plătește prețul? De ce nu rezistă argumentul valorii adăugate, încotro merge banul și ce alternative există.
Etica animalelor: când valoarea unei vieți depinde de trofeul ei. Ce înseamnă să sortezi animalele după valoarea trofeului, de ce este acest lucru incompatibil cu gândirea modernă privind protecția animalelor și ce arată sondajele despre atitudinea populației.
«Protecție prin utilizare»: cel mai popular argument și slăbiciunile sale. De ce lobby-ul vânătoresc mizează pe retorica protejării speciilor, ce nu este corect în această logică și ce alternative există.
Ce ar trebui să se schimbe: Revendicări politice concrete: interdicția de import a trofeelor, restricționarea licențelor de vânătoare cu patent pentru străini, reglementarea târgurilor de vânătoare.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale lobby-ului vânătorii de hobby.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și dosarele relevante dintr-o privire.

De la experiență la pachet: cum funcționează turismul de vânătoare de hobby

Organizatorii de călătorii de vânătoare își oferă astăzi produsele precum cataloagele de vacanță vacanțele la plajă: cu formulare de rezervare, evaluări, galerii de imagini și prețuri de pachet. Pe site-urile unor furnizori precum Jagdreisen Fabrig sau ale organizatorilor internaționali de safari se găsesc oferte în peste 20 de țări, pe cinci continente. Sunt incluse accesul în teritoriul de vânătoare, cazarea, ghidarea de către un ghid local de vânătoare, drepturile de împușcare a anumitor specii și prepararea trofeului. Cine dorește poate adăuga și exportul trofeului acasă.jagdreisen-fabrig+1

Limbajul cataloagelor este revelator. Se vorbește despre «vânătoarea de vis», «șanse de succes», «calitatea trofeului» și «experiențe de neuitat». Animalele sălbatice nu apar acolo ca indivizi cu propriul interes pentru viață, ci ca unități de performanță, care, în funcție de specie, mărime și raritate, costă diferit. Un mistreț costă mai puțin decât un kudu, un kudu mai puțin decât un bivol – iar un bivol cu coarne deosebit de impresionante mai mult decât unul mediu. Trofeul este produsul; animalul este materia primă.

Această logică nu se limitează la țări exotice. Ea se aplică și ofertelor de vânătoare din spațiul germanofon și din Elveția: terenul de vânătoare este „experiența”, taxa de împușcare este prețul, iar capra neagră, cerbul sau capra de stâncă doborâtă este ceea ce oaspetele plătitor ia acasă – fie ca trofeu, fie ca fotografie. Turismul vânătoresc de tip hobby nu este astfel excepția în cadrul culturii vânătorești, ci forma sa cea mai consecventă și mai ascuțită: ceea ce în terenul autohton mai poate fi mascat cu „tradiție” și „îngrijirea vânatului” apare pe platforma internațională de rezervare în pura sa logică economică.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea în Elveția: verificarea faptelor, tipuri de vânătoare, critică și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic

Cantoanele cu vânătoare pe bază de patentă și trofeele de capră de stâncă: turismul vânătoresc în Elveția

În Elveția, turismul vânătoresc nu este un fenomen marginal, ci o practică reglementată politic, gestionată extrem de diferit de la canton la canton. În centru se află cantoanele cu vânătoare pe bază de patentă – adică acele cantoane în care patentele de vânătoare nu se acordă unor arendași, ci se atribuie de către autorități – și speciile deosebit de căutate precum capra de stâncă, capra neagră și cocoșul de mesteacăn. Unele cantoane au înțeles că oaspeții vânători străini sunt dispuși să plătească sume considerabile pentru aceste trofee.protier+1

ProTier documentează că în trecut cantonul Valais a acordat oaspeților vânători străini licențe de împușcare pentru capra de stâncă, uneori legate de transportul cu elicopterul în zona montană înaltă, pentru sume de ordinul a cinci cifre în franci. O necesitate obiectivă de reglare a acestor împușcări nu este dovedită; animalele nu mor pentru că populația lor ar fi problematic de mare, ci pentru că cineva este dispus să plătească pentru asta. Și în Valais le-au fost din nou facilitate recent oaspeților vânători străini vânători de trofee de capră de stâncă – o decizie care a rămas controversată politic și a dus la discuții privind proporționalitatea unor astfel de acordări de licențe.srf+1

Că se poate și altfel arată cantonul Graubünden. Într-un interviu acordat SRF, un reprezentant al cantonului a explicat că nu este nevoie de turism vânătoresc: există suficiente vânătoare și vânători locali. Taxele de licență pentru străini au fost fixate, în consecință, atât de ridicate încât participarea devine neatractivă din punct de vedere economic: pentru străini, o licență de vânătoare de munte costă aproape 14’629 de franci – de aproximativ douăzeci de ori prețul pentru localnici (760 de franci) și de cinci ori prețul pentru cei din afara cantonului (aproximativ 2813 franci). Acest exemplu arată că turismul vânătoresc poate fi reglementat politic. Întrebarea este dacă există voința politică de a-l limita – sau dacă cantoanele continuă să ofere animalele sălbatice ca marfă-trofeu exclusivă pentru oaspeții cu bani.

Mai multe despre asta: Lupul în Europa – cum politica și vânătoarea de hobby subminează protecția speciilor și Texte model pentru inițiative critice la adresa vânătorii în parlamentele cantonale

Vânătoarea de trofee în străinătate: liste de prețuri, safariuri și importuri de trofee

În străinătate, logica turismului de vânătoare de hobby iese deosebit de clar la iveală. Operatorii de safari din Africa de Sud și Namibia publică liste de prețuri detaliate, în care speciile de animale sunt asociate cu sume fixe în euro. Antilope, mistreți, șacali, vânat mare: totul are tariful său. La acestea se adaugă suplimente în funcție de clasa trofeului și de dimensiunile corpului, costuri separate pentru preparare și taxe pentru exportul trofeului în țara de origine a cumpărătorului. Pentru bivoli, antilope sable sau alte specii prestigioase se cer, pentru câteva zile de vânătoare, prețuri de pachet în domeniul cifrelor cu cinci zerouri în euro.gross-okandjou+1

Fundația pentru Animal în Drept (TIR) documentează într-un raport despre vânătoarea de trofee că și cetățeni elvețieni participă în mod regulat la această formă de turism vânătoresc și introduc în Elveția trofee ale unor animale exotice. TIR califică acest turism drept «îndoielnic și extrem de problematic» și constată că o majoritate clară a populației elvețiene respinge uciderea animalelor sălbatice exclusiv în scopul obținerii de trofee și susține o interdicție de import pentru trofeele de vânătoare. Ceea ce minoritatea cu bani consideră o călătorie de aventură și o ocupație de timp liber legitimă contravine astfel unui consens social care a devenit tot mai clar în Elveția.

Deosebit de problematică este selecția: nu sunt vânate cu prioritate animalele bolnave, slabe sau dispensabile din punct de vedere al biologiei populațiilor, ci exemplarele cele mai puternice, mai mari și mai impresionante – pentru că ele oferă trofeele râvnite. Studiile arată că această selecție în funcție de valoarea trofeului poate modifica pe termen lung structurile genetice ale populațiilor de animale sălbatice, deoarece indivizii dominanți, care în mod normal determină reproducerea, sunt eliminați în mod țintit. Aceasta nu este protecția speciilor. Este exact contrariul ei.

Mai multe despre acest subiect: Animale sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei: De ce se oprește dreptul privind protecția animalelor la limita pădurii și Muniția cu plumb și otrăvurile de mediu provocate de vânătoarea de hobby

JAGD & HUND și alte târguri: Cum se sărbătorește o industrie pe ea însăși

Târgul «JAGD & HUND» din Dortmund este considerat cel mai mare târg de vânătoare din Europa. În fiecare an, halele expoziționale se transformă în ceea ce organizatorii înșiși numesc «cel mai mare teren de vânătoare din Europa»: un eveniment de mai multe zile la care sunt expuse arme, optică, îmbrăcăminte, vehicule de teren și câini, alături de furnizori internaționali de călătorii de vânătoare. Comunitatea vânătorilor se întâlnește aici, rezervă safari-uri, compară cataloage de arme și face schimb de informații despre trofee. În același timp, orașul-gazdă Dortmund laudă târgul ca pe un impuls economic care umple hotelurile, animă gastronomia și aduce mii de vizitatoare și vizitatori în oraș.

Ceea ce lipsește din această autodescriere este întrebarea ce anume se promovează de fapt la astfel de târguri. Furnizorii internaționali prezintă călătorii de vânătoare pentru specii de animale care, în țările lor de origine, sunt parțial puternic amenințate sau a căror vânare este extrem de controversată din punct de vedere etic și ecologic. Vânătoarea de trofee pentru vânatul mare în Africa, vânătorile de munte înalt în Asia Centrală, călătoriile de vânătoare pentru urși în Europa de Est: toate acestea își găsesc piața între standul de bere și vitrina cu arme. Întrebările etice și cele privind dreptul de protecție a animalelor pe care le ridică aceste practici nu sunt puse în comunicatul oficial al târgului. Ceea ce contează este cifra de afaceri.

Târgurile de vânătoare îndeplinesc astfel o funcție dublă: sunt o piață pentru o industrie globală a vânătorii și sunt o mașinărie de normalizare. Cine, ca profan, vizitează un asemenea târg, trăiește vânătoarea ca pe o cultură de petrecere a timpului liber de la sine înțeleasă, cu propria lume a modei, propriile vedete și propria ofertă de lifestyle. Animalele care sunt vânate nu sunt prezente în această imagine – cu excepția trofeelor, a garniturilor de blană și a preparatelor taxidermice. Târgul arată vânătoarea așa cum lobby-ul vânătorii ar dori să fie văzută: mare, atractivă, modernă. Ceea ce nu arată este partea care figurează în listele de prețuri: animalul mort ca unitate de prestație ce poate fi rezervată.

Mai multe despre acest subiect: Imagini cu prada doborâtă: dubla morală, demnitatea și punctul orb al vânătorii de hobby și Psihologia vânătorii

Economia turismului de vânătoare: cine câștigă, cine plătește prețul

Lobby-ul vânătorii apără în mod regulat turismul de vânătoare cu argumente economice: călătoriile de vânătoare ar aduce valoare adăugată în regiunile rurale, ar crea locuri de muncă și ar genera venituri fiscale pentru țări care depind de aceste venituri. Argumentul sună pragmatic – dar este, în puncte esențiale, selectiv și incomplet.blog-dortmund+1

În primul rând, părți esențiale din venituri nu ajung în regiunile în care se vânează, ci la organizatorii de călătorii de vânătoare din țările de origine ale turiștilor, la firmele de echipamente și la operatorii de lodge-uri. Comunitățile locale din zonele de vânătoare – în special în Africa – beneficiază adesea doar într-o măsură limitată de veniturile din turismul de vânătoare, în timp ce suportă consecințele ecologice și sociale ale vânării intensive a efectivelor lor de animale sălbatice. În al doilea rând, pentru aproape toate regiunile care oferă astăzi turism de vânătoare există alternative echivalente sau mai atractive din punct de vedere economic: observarea animalelor sălbatice, fotografia de natură, turismul ecologic și ofertele educaționale pot genera aceleași venituri – fără să fie nevoie ca pentru asta să fie ucis un singur animal. Afirmația că turismul de vânătoare ar fi economic indispensabil nu poate fi susținută empiric.

În al treilea rând și esențial: logica «protecției prin utilizare» – pe care o vom aborda mai detaliat în secțiunea următoare – leagă valoarea economică a unui animal de posibilitatea de a-l ucide. În acest calcul, animalele sălbatice sunt «valoroase» doar atâta timp cât pot fi comercializate ca marfă pentru trofee. Speciile prea rare, prea mici sau prea neatractive pentru piața trofeelor nici măcar nu apar în justificarea economică a turismului de vânătoare. Aceasta nu este o logică de protecție a naturii; este o logică de piață care împrumută retorica protecției naturii.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice și Alternative la vânătoare: ce ajută cu adevărat, fără a ucide animale

Etica animalelor: când valoarea unei vieți depinde de trofeul ei

Un mare țap de munte cu coarne impunătoare, un cerb capital cu coarne grele, o antilopă kudu cu spirale de coarne larg arcuite: cu cât mai impresionant, cu atât mai scump pachetul. Turismul de vânătoare ca hobby leagă viața unui animal de valoarea sa de trofeu – nu de valoarea sa proprie ca ființă capabilă de a simți, ci de utilitatea sa ca piesă decorativă. Ceea ce sună ca o evidență economică reprezintă, din punct de vedere al eticii animalelor, o schimbare fundamentală a concepțiilor despre valoare: protecția există doar pentru animalele pe care le poți ucide și comercializa. Animalele care «nu aduc nimic» valorează mai puțin în această logică.

Fundația pentru Animale în Drept (Stiftung für das Tier im Recht) subliniază că o majoritate clară a populației se opune vânătorii de trofee. Ideea de a ucide animale protejate, rare sau deosebit de carismatice doar pentru că cineva dorește coarnele sau blana lor ca trofeu contrazice un standard al compasiunii și al protecției animalelor crescut și consolidat în societate în ultimele decenii. Acest lucru se vede deosebit de clar în cazuri proeminente: când în 2015 leul Cecil a fost ucis ca trofeu în Zimbabwe de către un dentist american, acest fapt a stârnit indignare în întreaga lume. Reacția a arătat că o parte tot mai mare a populației nu mai consideră animalele drept obiecte a căror viață poate fi cumpărată.

Ceea ce este valabil pentru lei și elefanți este valabil în egală măsură pentru caprele de munte din Valais, pentru caprele negre din Alpi și pentru cerbii din terenurile de vânătoare est-europene. Mecanismul este același: viața unui animal primește un preț într-un catalog. Diferența constă doar în vizibilitatea geografică și mediatică. Turismul de vânătoare pentru hobby hunters normalizează această logică, făcând-o rezervabilă, măsurabilă și comercializabilă – și oferindu-i un cadru festiv la târgurile de vânătoare.

Mai multe despre acest subiect: Animale sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei: De ce dreptul privind protecția animalelor se oprește la limita pădurii și Vânătoarea de trofee a lupului: Cum devin interdicțiile UE o farsă prin portițe legale

«Protecție prin utilizare»: Cel mai îndrăgit argument și slăbiciunile sale

«Protecție prin utilizare» este cea mai folosită justificare pentru vânătoarea de trofee și turismul de vânătoare. Argumentul, simplificat, sună astfel: dacă animalele sălbatice aduc bani prin călătoriile de vânătoare, comunitățile locale și autoritățile statale au un stimulent economic să protejeze animalele sălbatice și habitatele lor. Animalele sunt în siguranță doar dacă supraviețuirea lor este rentabilă. Această logică nu este complet falsă, dar este selectivă, problematică din punct de vedere etic și mai puțin solidă empiric decât pretind susținătorii săi.

Problema fundamentală constă în mecanismul însuși: în această logică, protecția nu este necondiționată, ci este legată de posibilitatea de a ucide. Un animal pe care nimeni nu îl dorește ca trofeu este, în acest calcul, mai puțin protejat. O specie care își pierde valoarea de trofeu – pentru că devine prea rară, pentru că piața se schimbă, pentru că prețurile trofeelor scad – își pierde astfel și «valoarea de protecție». Aceasta nu este o logică de conservare a naturii, ci aplicarea mecanismelor de piață asupra sistemelor ecologice, ceea ce produce pe termen lung rezultate instabile și de nesusținut din punct de vedere etic. În plus, efectul depinde decisiv de cine primește banii și dacă aceștia ajung efectiv în măsuri de protecție – o întrebare la care, în multe regiuni de turism de vânătoare, nu s-a răspuns în mod satisfăcător.

Alternativa există și funcționează: în Botswana, de exemplu, turismul de vânătoare a fost în mare parte interzis în 2014. În schimb, s-a mizat pe fototurism și pe observarea animalelor sălbatice. Veniturile au crescut, populațiile de animale sălbatice și-au revenit, iar țara este astăzi unul dintre cele mai de succes exemple de turism natural non-letal. Acest lucru arată că «protecția prin utilizare» nu este o lege a naturii, ci o decizie politică – și una care poate fi revizuită. Alegerea între «vânătoare de trofee sau lipsa protecției» este o dihotomie falsă, pe care lobby-ul vânătoresc o menține din propriul interes.

Mai multe despre acest subiect: Lupul în Europa – cum politica și vânătoarea de hobby erodează protecția speciilor și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le analizezi critic

Percepția publică: ce dezvăluie turismul de vânătoare despre vânătoare

Imagini cu vânători de trofee pozând lângă lei, capre de munte sau antilope moarte circulă pe rețelele sociale și provoacă în mod regulat indignare publică. Pentru lobby-ul vânătoresc, astfel de imagini reprezintă o problemă: ele subminează orice narațiune despre «umilință», «respect» și «legătură cu natura», prin care asociațiile de vânătoare își descriu activitatea. Cine pozează zâmbind în fața camerei lângă un leu mort face vizibil ce înseamnă în practică turismul de vânătoare de hobby – și ce anume nu înseamnă: îngrijirea faunei, protecția naturii, responsabilitatea.

Chiar și în interiorul lumii vânătorești, turismul de vânătoare nu este lipsit de controverse. Atunci când cantonul Graubünden a declarat că nu urmărește turismul de vânătoare și că majorează taxele pentru oaspeții vânători străini la un nivel descurajant, acesta a fost și un semnal implicit: turismul de vânătoare dăunează imaginii vânătorii. Argumentația a fost revelatoare: nu ar fi nevoie de oaspeți vânători străini, pentru că există suficiente vânătoare și vânători autohtoni. Ceea ce rămâne neclar: dacă turismul de vânătoare dăunează imaginii vânătorii, se pune întrebarea dacă este vorba despre o problemă de imagine – sau despre o problemă a lucrului în sine. Cine lasă să fie ucise animale sălbatice contra plată oferă un serviciu. Întrebarea dacă acest serviciu este acceptabil din punct de vedere social nu poate fi răspunsă doar de lobby-ul vânătoresc.

Faptul că populația răspunde tot mai critic la această întrebare este demonstrat de sondaje și dezbateri politice din mai multe țări europene. În Elveția, o majoritate susține o interdicție de import a trofeelor de vânătoare. În UE se discută de ani buni despre restricții de import mai severe pentru trofeele speciilor protejate. Cine respinge turismul de vânătoare hobby ca fiind irelevant social ignoră faptul că acesta modelează dezbaterile publice și are împotriva sa majorități democratice.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea hobby ca eveniment și Lobby-ul vânătorilor în Elveția: cum funcționează influența

Ce ar trebui să se schimbe

Interdicție de import a trofeelor de vânătoare în Elveția: Elveția este o piață de import relevantă pentru trofeele de vânătoare. O interdicție legală de import, similară inițiativelor din UE, transmite un semnal clar că Elveția nu mai este cumpărător de trofee provenite din practici de vânătoare problematice. Asociațiile de protecție a animalelor și o largă majoritate a populației susțin acest pas.
Restricționarea la nivel federal a licențelor de vânătoare pentru oaspeții străini: Cantoanele care acordă licențe de împușcare pentru specii căutate oaspeților străini la vânătoare pot face acest lucru pe viitor doar în cazuri excepționale strict limitate și justificate ecologic. Licențele de vânătoare cu patentă pentru capra de munte, capra neagră și cocoșul de mesteacăn nu trebuie să servească drept sursă de venit.
Obligație de transparență privind turismul de vânătoare în Elveția: Cantoanele care acordă licențe de vânătoare oaspeților străini sunt obligate să facă public numărul, tipul și veniturile acestor licențe. Inițiativă model: Statistică de vânătoare transparentă
Reglementarea târgurilor de vânătoare: Târgurile de vânătoare care promovează pe teritoriu elvețian sau cu participare elvețiană călătorii de vânătoare la specii protejate sau amenințate sunt supuse unor condiții mai stricte. Ceea ce nu poate fi comercializat direct nu trebuie comercializat nici indirect prin pachete de călătorii de vânătoare.
Promovarea alternativelor de turism natural non-letale: Cantoanele și Confederația pun la dispoziție fonduri pentru infrastructura de observare a animalelor sălbatice, ofertele de fotografie a naturii și turismul ecologic. Cine vrea să păstreze animalele sălbatice ca valoare economică investește în alternative non-letale. Inițiativă model: Observarea animalelor sălbatice ca alternativă la vânătoarea hobby
Cooperare internațională pentru reguli CITES mai stricte: Elveția, ca membră CITES, se implică activ pentru reglementări mai severe privind comerțul cu trofee și vânătoarea de trofee la speciile amenințate, ca forță motrice, nu ca observator tăcut.

Argumentar

«Turismul de vânătoare aduce valoare adăugată și protejează astfel animalele sălbatice.» Argumentul inversează cauza și efectul: dacă animalele sunt protejate doar atât timp cât pot fi ucise și comercializate, atunci nu este vorba de protecția naturii, ci de un mecanism de piață cu termen de valabilitate. De îndată ce piața trofeelor se prăbușește, dispare și stimulentul pentru protecție. Botswana a demonstrat că turismul natural neletal creează stimulente de protecție net mai stabile și justificabile din punct de vedere etic. În plus, părți esențiale ale veniturilor din turismul de vânătoare nu ajung la comunitățile locale sau la programele de protecție, ci la organizatori și furnizori de echipament din țările de proveniență ale oaspeților vânători.

«Vânătoarea de trofee este o activitate de timp liber legală – este decizia personală a vânătorilor și vânătoarelor.» Libertatea individuală se termină acolo unde este exercitată pe seama altora – în acest caz pe seama unor animale capabile să simtă și pe seama unui consens social care respinge majoritar vânătoarea de trofee. Majoritatea populației elvețiene este în favoarea unei interdicții de import pentru trofeele de vânătoare. O activitate de timp liber practicată împotriva unei voințe majoritare atât de clare necesită o justificare deosebit de puternică – pe care vânătoarea de trofee nu o oferă.

«Sunt vânate doar cele mai puternice animale – asta îmbunătățește genetica populației.» Contrariul este dovedit. Prelevarea selectivă a celor mai mari, mai puternice și mai impresionante exemplare sustrage populațiilor tocmai acele animale care în mod normal domină reproducerea. Studiile arată că această formă de selecție reduce pe termen lung caracteristici genetice precum mărimea coarnelor și a căpiilor. Lobby-ul vânătoresc apără aici o practică cu un argument care contrazice știința.

«Târgurile de vânătoare sunt evenimente normale, ca târgurile de turism.» Diferența stă în produs: un târg de turism vinde experiențe de vacanță. Un târg de vânătoare vinde, printre altele, drepturi de împușcare asupra unor specii de animale a căror vânare este controversată ecologic sau reglementată internațional. Cine comercializează călătorii de vânătoare după lei, bivoli sau capre de munte ca pe un produs normal de lifestyle are o problemă de explicat în fața unei societăți care numără protecția animalelor printre valorile sale.

«Elveția nu are nicio legătură cu asta – este o problemă a altor țări.» Elveția este țară de origine a turiștilor vânători, țară importatoare de trofee de vânătoare și gazdă a evenimentelor și asociațiilor de vânătoare care promovează și facilitează turismul de vânătoare internațional. Elveția face parte din sistem – și, ca democrație prosperă, are datoria de a-și recunoaște coresponsabilitatea și de a lua măsurile corespunzătoare.

«Turismul de vânătoare în cantoanele elvețiene nu este turism, sunt condiții autohtone.» Un țap de munte, atribuit pentru sume de cinci cifre unui oaspete vânător străin, nu moare mai «autohton» decât unul ucis în cadrul unor safari internaționale. Apropierea geografică nu schimbă cu nimic logica economică: aici un animal sălbatic este comercializat în scop lucrativ ca marfă-trofeu – indiferent de unde provine oaspetele plătitor.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Aspirația noastră

Turismul de hobby hunting arată hobby hunting în forma sa cea mai consecventă și mai sinceră: ca o industrie de agrement globală în care animalele sunt transformate în experiențe rezervabile, în poziții pe listele de prețuri și în trofee decorative. Cine comercializează astfel animalele sălbatice cu greu poate vorbi în același timp despre «îngrijirea vânatului», «legătura cu natura» și «responsabilitatea» față de «creatură». Narațiunea și practica nu se potrivesc, iar turismul de vânătoare face acest lucru mai vizibil decât orice altă formă de hobby hunting.

O politică modernă privind fauna sălbatică, care ia în serios protecția animalelor și conservarea speciilor, trebuie să numească aceste contradicții și să le corecteze pe plan politic. Aceasta înseamnă: o interdicție de import pentru trofeele de vânătoare, o restricție de drept federal privind acordarea licențelor de vânătoare oaspeților străini, mai multă transparență în privința turismului de vânătoare din Elveția și o promovare consecventă a ofertelor naturale non-letale. Întrebarea nu este dacă regiunile au voie să beneficieze economic de pe urma faunei sălbatice – ci în ce mod: cu camere, binocluri și respect față de animalul viu, sau cu gloanțe, liste de prețuri și pereți cu trofee. Acest dosar este actualizat în mod continuu, atunci când noi date, evoluții politice sau decizii juridice o cer.

Mai multe despre subiectul vânătorii de hobby: în Dosarul nostru despre vânătoare reunim verificări ale faptelor, analize și relatări de fundal.