Din nou un vânător de hobby în stadiu terminal ucide oameni

În noiembrie 2025, un vânător de hobby din Reutlingen și-a împușcat de asemenea familia.

Astfel de cazuri nu apar în nicio statistică oficială a accidentelor de vânătoare, deoarece sunt înregistrate ca infracțiuni și nu ca accidente de vânătoare. Nici asociațiile de vânătoare, nici autoritățile, nici Oficiul Federal de Statistică nu țin o evidență completă a numărului de persoane rănite sau ucise cu arme de vânătoare. Această lacună statistică este ea însăși o problemă politică: acolo unde lipsesc datele, lipsește și presiunea pentru consecințe.

Vârsta ca risc de securitate subestimat

Cea mai mare grupă de vârstă printre vânătorii de hobby din Germania este astăzi de peste 50 de ani. În acest grup, limitările legate de vârstă, precum scăderea vederii, timpii de reacție mai lenți, deficitele de concentrare și deficitele cognitive, cresc statistic în mod semnificativ. Vârsta medie a vânătorilor de hobby din Germania era în 2022, conform Asociației Germane de Vânătoare, deja de 56 de ani, în timp ce în prezent sunt înregistrați aproximativ 467’682 de deținători de permise de vânătoare în Germania. Pentru comparație: în cazul soldaților, precum și al forțelor de poliție, există limite clare de vârstă pentru folosirea armelor de serviciu. Pentru vânătorii de hobby acest lucru nu este valabil nici până astăzi.

Cronicile accidentelor de vânătoare documentează în mod repetat făptași în vârstă: un vânător de hobby de 83 de ani a rănit grav la cap, cu un ricoșeu, un coleg de vânătoare în Lippstadt în 2023, un vânător de hobby de 81 de ani a murit în 2017 la o vânătoare cu gonaci în munții Harz, în împrejurări neclare, iar un vânător de hobby de 86 de ani și-a împușcat soția și apoi pe sine însuși în 2017. Aceste relatări nu sunt excepții. Ele urmează un tipar.

Modelul olandez ca etalon

Țările de Jos au reacționat consecvent: Ministerul Justiției și Securității a introdus așa-numitul «E-Screener», un test psihologic digital cu 100 de întrebări de tip da-nu, pe care toți deținătorii de permise de vânătoare și de arme trebuie să-l susțină. Persoanele de peste 60 de ani și sub 25 de ani au fost testate cu prioritate. Rezultatul a fost clar: deja în prima lună după introducere, poliția a retras permisul de vânătoare și armele unui «număr relativ ridicat» de vânători de hobby. PETA documentează că aproximativ 25 la sută dintre vânătorii de hobby testați și-au pierdut permisul de vânătoare. Acest lucru arată: o proporție considerabilă dintre vânătorii de hobby activi nu ar fi trebuit niciodată să-și păstreze armele.

De aceea, IG Wild beim Wild solicită expertize anuale de aptitudine medico-psihologice după acest model, precum și o limită de vârstă obligatorie pentru vânătorii de hobby. Cine mânuiește arme letale în spațiul public trebuie să demonstreze în mod continuu că este capabil de acest lucru, fizic și psihic. Aceasta nu este discriminare. Acesta este standardul minim.

«Legal» nu este un cec în alb

Legislația germană privind armele prevede verificări de fiabilitate, dar aceste verificări sunt în mare parte unice și nu administrează o evoluție dinamică a riscului. Ceea ce formal este considerat «de încredere» nu coincide neapărat cu starea psihică sau fizică reală din viața de zi cu zi. Din autorizația prevăzută de legislația armelor nu rezultă o lipsă permanentă de pericol. Ea este o constatare inițială, nu un act valabil pe termen nelimitat.

Nici schimbările cognitive insidioase, nici conflictele de relație care escaladează, nici tendințele suicidare incipiente nu sunt surprinse de o verificare unică. Atâta timp cât sistemul rămâne așa, el rămâne orb și la următoarea tragedie.

Ce este diferit în creierul persoanelor violente

Neuropsihologii și neuropsihologele confirmă: amigdala, numită și corpul amigdalian, este acea regiune cerebrală care evaluează emoțiile, recunoaște pericolele și oferă în câteva milisecunde o estimare dacă o situație necesită compasiune, retragere sau alarmă. La persoanele cu o înclinație spre violența proactivă, adică violența planificată, neimpulsivă, amigdala reacționează adesea sub medie. Suferința altora tinde să lase aceste persoane reci. O capacitate diminuată de a participa emoțional la suferința altora este considerată una dintre principalele caracteristici ale personalităților cu predispoziție psihopată.

Studiile de neuroimagistică cu rezonanță magnetică funcțională (RMNf) arată în mod constant la persoanele psihopate un volum redus al amigdalei și tipare anormale de activare. Aceste anomalii duc la o capacitate limitată de răspuns emoțional, la o empatie afectată și la o capacitate redusă de a simți frică sau vinovăție. Dacă corpul amigdalian este afectat funcțional sau atrofiat, dispar astfel și pragurile de inhibiție de bază, printre altele senzația de dezgust în fața rănirii și a morții.

Cine ucide în mod regulat și încadrează acest lucru drept o plăcere de timp liber antrenează exact acea indiferență pe care neuroștiința o descrie drept un semnal de risc. Întrebarea pe care societatea trebuie să și-o pună nu este: «Cât de rău trebuie să fie cineva pentru a deveni un pericol?», ci: «Ce practică normalizează violența într-atât încât pragurile de inhibiție neurobiologice sunt coborâte sistematic?»

Speciesismul ca fundament al vânătorii de hobby

În spatele fiecărui permis de vânătoare se află și o decizie etică fundamentală: că viața animalelor non-umane contează mai puțin. IG Wild beim Wild numește acest lucru pe nume: Vânătoarea de hobby se bazează pe speciesism, pe devalorizarea sistematică a animalelor non-umane doar pe baza apartenenței lor la o specie. Speciesismul este comparabil structural cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat în mod durabil nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Tocmai pentru că vânătoarea de hobby este un domeniu străbătut de narațiuni înfrumusețate, jumătăți de adevăr și dezinformare intenționată, este nevoie de transparență, de fapte verificabile și de o dezbatere socială deschisă. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc justificării. Relatările regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile greșite cu consecințe letale și abuzul de arme de vânătoare arată clar: o practică bazată pe uciderea voluntară și care în același timp generează riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Mai multe în dosar: Psihologia vânătorii