Animale sălbatice protejate ca «factor perturbator»: Olivier Bouygues în fața instanței pentru presupusă persecuție a faunei sălbatice

În fața Tribunalului Penal din Orléans, antreprenorul francez Olivier Bouygues a trebuit să răspundă pe 7 și 8 septembrie 2026.

În vârstă de 75 de ani, el este fiul fondatorului grupului Bouygues, Francis Bouygues, și fratele lui Martin Bouygues. Acuzația este gravă: pe domeniul său de vânătoare împrejmuit din regiunea Sologne, animale sălbatice protejate ar fi fost ucise sistematic de-a lungul mai multor ani. Procuroarea Emmanuelle Bochenek-Puren a vorbit despre o «profesionalizare a distrugerii». Până la o hotărâre definitivă, prezumția de nevinovăție se aplică tuturor inculpaților.

Pe lângă Bouygues, mai sunt inculpate alte cinci persoane, printre care administratori și paznici de vânătoare, precum și societatea operatoare SCEA Saint-Hubert. Grupul Bouygues, ca atare, nu face parte din procedură. Sunt judecate presupusele fapte comise între 2019 și 2025 pe domeniul Fontenaille, de aproximativ 650 de hectare, situat lângă La Ferté-Saint-Aubin, în departamentul Loiret, la circa douăzeci de kilometri sud de Orléans. Bouygues a achiziționat proprietatea în 2002 și a declarat în instanță că petrece acolo între patruzeci și cincizeci de zile pe an, mai ales în timpul sezonului de vânătoare. Întregul domeniu este înconjurat de garduri de peste doi metri înălțime și se află, totodată, în interiorul celei mai mari arii terestre Natura 2000 din Franța.

Cadavre, capcane și otravă

Ancheta a fost declanșată de o sesizare anonimă, primită la 25 martie 2025 de Oficiul Francez pentru Biodiversitate (OFB). Cu ocazia percheziției din 4 iunie 2025, anchetatorii OFB și ai Jandarmeriei au descoperit un loc de depozitare cu cadavre, unele într-o stare avansată de descompunere. Relatările din presă menționează vânturei, egrete, erete, șorecari și cormorani, dar și pisici sălbatice, arici și o veveriță. Potrivit reclamantelor civile, s-au găsit și carnete cu liste de animale ce urmau a fi ucise.

Parchetul acuză inculpații că au eliminat în mod deliberat specii protejate, considerate concurente pentru hobby hunting-ul comercial. Pe domeniu erau ținute, pentru a fi vânate, potârnichi și fazani în număr mare; anchetatorii au numărat aproximativ 7’000 de potârnichi, precum și circa 500 de mistreți pe 160 de hectare, adică trei animale pe hectar – o densitate pe care nicio pădure nu o produce natural. Păsările răpitoare, stârcii și pisicile sălbatice se hrănesc cu ouă, pui și păsări tinere, perturbând astfel aceste efective destinate vânătorii. La partidele de vânătoare, cu zece până la cincisprezece trăgători, potrivit datelor din proces, se împușcau în medie șaizeci de păsări pe trăgător și zi.

Acuzația centrală este «afectarea ilegală a conservării unei specii protejate în bandă organizată». Se adaugă acuzații privind deținerea, respectiv creșterea ilegală de mistreți și cerbi, precum și alte încălcări ale reglementărilor privind armele, mediul și vânătoarea. Încadrarea juridică este decisivă pentru pedeapsă: pentru distrugerea speciilor protejate, legea franceză prevede, în principiu, până la trei ani de închisoare și o amendă de 150’000 de euro. Dacă fapta este comisă în bandă organizată, limita crește la șapte ani și 750’000 de euro.

«Nu am știut nimic»

Olivier Bouygues a contestat orice responsabilitate. A declarat că are «altceva de făcut» decât să conducă activitatea zilnică a domeniului și că a fost «șocat» și «surprins» atunci când ancheta a devenit publică. Apărătorul său a cerut achitarea și a contestat regularitatea procedurii. Mai mulți angajați și-au dezvinovățit angajatorul în fața instanței, uneori în contradicție cu declarațiile anterioare date în timpul reținerii de către poliție.

În a doua zi a procesului, procuratura a cerut pentru Bouygues cinci ani de închisoare cu suspendare, o amendă de 750’000 de euro (maximul legal), precum și interzicerea, timp de cinci ani, a activităților profesionale legate de agricultură și creșterea animalelor în scopuri de vânătoare de agrement. Pentru ceilalți coinculpați s-au cerut, în funcție de rolul lor, pedepse cu suspendare de la un an la mai mulți ani, amenzi și retrageri temporare ale permisului de vânătoare.

Organizațiile de mediu care s-au constituit parte civilă, printre care Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice și France Nature Environnement, au estimat prejudiciul ecologic la peste 750’000 de euro; conform declarațiilor lor, cererea se bazează pe o estimare minimă de 1’314 animale ucise. Este notabil faptul că și federația de hobby hunting a departamentului Loiret s-a constituit, în unanimitate, parte civilă împotriva lui Bouygues. Instanța urmează să își pronunțe verdictul la 23 octombrie 2026.

De ce privește acest caz și Elveția

Cazul dezvăluie un tipar care nu se oprește la granițele naționale. Acolo unde interesele hobby hunting-ului, marile averi private și terenurile izolate, împrejmuite, se întâlnesc, ia naștere un spațiu pe care aproape nimeni din exterior nu îl controlează. Tocmai izolarea acestor domenii îngreunează verificarea independentă a intervențiilor asupra efectivelor de faună sălbatică.

Faptul că procesul apare și în presa elvețiană nu constituie un indiciu al vreunei implicări elvețiene. Din relatările disponibile nu reiese nicio legătură concretă cu Elveția, precum un domiciliu, un teren de vânătoare sau o procedură elvețiană. Relevanța cazului pentru Elveția constă, mai degrabă, în întrebarea aplicabilă și aici, privind controlul, transparența și urmărirea penală în cadrul exploatațiilor de hobby hunting.

Și Elveția cunoaște persecuția animalelor protejate

Imaginea unui peisaj elvețian «curat» al hobby hunting-ului nu rezistă în fața faptelor documentate. Și aici, prădători protejați sunt persecutați ilegal, dovedit cu capcane, împușcături și otravă, chiar dacă, deocamdată, nu într-un sistem la fel de amplu și cunoscut public, pe un domeniu privat de vânătoare.

Pentru râs, uciderile ilegale se numără, alături de coliziunile din trafic și de fragmentarea habitatelor, printre cele mai mari pericole din Elveția. În Valais, o echipă de cercetare condusă de Universitatea din Berna a dezvăluit că, pe coridorul central de migrație al râsului, erau instalate 17 sisteme ilegale de capcane, unele dintre ele încă funcționale în momentul descoperirii. Primele indicii privind braconajul de râs în canton datează încă din 1995; abia circa două decenii mai târziu, materialul ADN găsit la o capcană a condus la prima condamnare a unui hobby hunter. Mai multe detalii în documentarul nostru «Valais: braconaj sistematic» precum și în dosarul «Braconaj și criminalitate în domeniul vânătorii în Elveția».

Sunt afectate și păsările răpitoare. Curtea de Apel din Zürich a condamnat un crescător de porumbei care preparase un porumbel viu cu carbofuran, un neurotoxic extrem de toxic și interzis în Elveția, pentru a ucide cu ajutorul lui o pasăre răpitoare protejată. Otrăvirea a fost prevenită deoarece porumbelul a fost descoperit. Instanța a pronunțat o pedeapsă cu închisoare de cincisprezece luni cu suspendare și o amendă de 1’500 de franci. Ca și în cazul Bouygues, o specie protejată a fost tratată drept un factor perturbator nedorit și combătută cu o substanță periculoasă.

Procesul francez nu este, așadar, un caz izolat exotic, ci un exemplu deosebit de strident al unui fenomen documentat și în Elveția: animalele protejate devin ținte acolo unde sunt percepute drept concurență nedorită sau perturbare a intereselor umane de utilizare. Legile singure nu sunt suficiente atunci când lipsesc controlul terenurilor izolate și urmărirea penală consecventă.