Szwedzki hobby-hunter w stadium terminalnym zabija 10 osób
Był samotnikiem z problemami psychicznymi! Andersson żył w izolacji i miał niewiele kontaktów towarzyskich – wycofał się nawet z życia rodzinnego.
Hobby-hunter, który na początku tego tygodnia zabił 10 osób w najgorszej masowej strzelaninie w historii Szwecji, według organów ścigania miał związek z ośrodkiem edukacji dla dorosłych.
Zabójca, 35-letni Rickard Andersson, posiadał pozwolenie na cztery strzelby myśliwskie, których użył podczas swojego szaleństwa. Obok jego zwłok znaleziono trzy strzelby. Według policji w szkole znaleziono również znaczne ilości amunicji do tej broni.
Masakra w Örebro z użyciem broni myśliwskiej
Przez długi czas nie było jasne, w jaki sposób zginął, ale funkcjonariusze powiedzieli, że strzały nie zostały odwzajemnione. Zakładają samobójstwo.
Szkoła, Campus Risbergska, oferuje zajęcia podstawowe i średnie dla dorosłych od 20. roku życia, naukę języka szwedzkiego dla imigrantów, szkolenia zawodowe oraz programy dla osób z niepełnosprawnością intelektualną. Znajduje się na obrzeżach Örebro, około 200 kilometrów od Sztokholmu.
Około 130 funkcjonariuszy przybyło we wtorek po tym, jak zostali wezwani do szkoły alarmem, i zastali chaos na całym terenie. Opisali tę scenę jako „inferno” i uważali, że hobby-hunter skierował swoją broń myśliwską w ich stronę, gdy wchodzili do budynku. Kolejny tragiczny przypadek przemocy z użyciem broni palnej w związku z legalną bronią myśliwską.
„To, co nie może się wydarzyć, wydarzyło się teraz również w Szwecji. (…) Byliśmy świadkami brutalnej, śmiercionośnej przemocy wobec niewinnych ludzi. To najgorsza strzelanina w historii Szwecji. Wiemy, że wiele osób w Örebro jest głęboko zrozpaczonych. Wiele dzieci boi się i jest niespokojnych.” Premier Szwecji Ulf Kristersson
Poza zabitymi w ataku pięć osób zostało ciężko rannych, sześciu policjantów doznało zatrucia dymem. Nadal nie wiadomo, w jaki sposób powstał pożar, który wybuchł podczas ataku.
Neuropsychologia przemocy u hobby-hunterów
W miejscu, gdzie przemoc uwalnia się podczas hobby-hunting, powstają szkody dokładnie tak samo, jak w miejscu, na które jest skierowana. I to całkiem konkretnie na poziomie neuronalnym. Naukowcy odkryli to w swoich badaniach. Neuropsycholodzy również potwierdzają: ciało migdałowate, obszar jądrowy w mózgu, jest u sprawców przemocy zauważalnie zredukowane lub zaburzone. Jeśli ta centralna część mózgu jest uszkodzona, między innymi wyłączone zostaje uczucie odrazy. Więcej na ten temat w Psychologia łowiectwo rekreacyjne oraz o przestępczości w środowisku hobbystycznego myślistwa.
Więcej na ten temat w dossier: Psychologia polowania
Zdaniem IG Wild beim Wild dla hobby-myśliwych konieczne są coroczne medyczno-psychologiczne badania predyspozycji, wzorowane na modelu holenderskim, a także wiążąca górna granica wieku. Największą grupą wiekową wśród hobby-myśliwych jest dziś grupa 65+. W tej grupie statystycznie wyraźnie nasilają się ograniczenia związane z wiekiem, takie jak pogarszający się wzrok, wolniejszy czas reakcji, osłabiona koncentracja i deficyty poznawcze. Jednocześnie analizy wypadków pokazują, że liczba poważnych wypadków łowieckich z osobami rannymi i śmiertelnymi ofiarami znacząco rośnie od średniego wieku wzwyż.
Regularne doniesienia o wypadkach łowieckich, śmiertelnych błędach i nadużyciach broni myśliwskiej ukazują problem strukturalny. Prywatne posiadanie i używanie śmiercionośnej broni palnej w celach rekreacyjnych w dużej mierze wymyka się ciągłej kontroli. Z punktu widzenia IG Wild beim Wild nie jest to dłużej możliwe do zaakceptowania. Praktyka oparta na dobrowolnym zabijaniu, która jednocześnie stwarza poważne ryzyko dla ludzi i zwierząt, traci swoją społeczną legitymację.
Hobbystyczni Łowiectwo opiera się ponadto na specyzmie. Specyzm oznacza systematyczne deprecjonowanie zwierząt pozaludzkich wyłącznie ze względu na przynależność gatunkową. Można go porównać do rasizmu czy seksizmu i nie da się go usprawiedliwić ani kulturowo, ani etycznie. Tradycja nie zastępuje moralnej refleksji.
Zwłaszcza w obszarze hobbystycznych polowań krytyczna analiza jest niezbędna. Niewiele innych dziedzin jest tak mocno naznaczonych upiększającymi narracjami, półprawdami i celową dezinformacją. Tam, gdzie przemoc jest normalizowana, narracje często służą jej usprawiedliwieniu. Dlatego przejrzystość, weryfikowalne fakty i otwarta debata społeczna są niezbędne.
RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW
Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →