Sto szwajcarskich gończych w Malvaglii

W miniona niedzielę Malvaglia w dolinie Bleniotal zamieniła się w krajowe miejsce spotkań szwajcarskich hodowców gończych.

Około stu zwierząt z całej Szwajcarii, z przewagą z Ticino, a także uczestnicy z krajów sąsiednich i z Wielkiej Brytanii, oceniani byli na ringu pod kątem „morfologii, zachowania podczas polowania i standardu rasy”. Organizatorem był Club Segugio Svizzero, który pielęgnuje i promuje tę rasę. Nowością w tym roku było utworzenie tak zwanego „Pool Cinofilo Venatorio Ticino”, który ma dalej instytucjonalizować współpracę między myśliwymi rekreacyjnymi, hodowcami i władzami kantonu Ticino.

To, co brzmi jak folklor i wystawa psów, w rzeczywistości jest kluczowym elementem systemu, który degraduje dzikie zwierzęta do roli zdobyczy, a psy czyni narzędziami.

Psy myśliwskie: narzędzia, nie członkowie rodziny

Łowiectwo rekreacyjne w Szwajcarii w dużej mierze funkcjonuje tylko dlatego, że psy myśliwskie tropią, nagania, osaczają dzikie zwierzęta lub odnajdują je po często nieudanym strzale myśliwych rekreacyjnych. Psy tropiące odnajdują postrzelone sarny i dziki, których ich właściciele nie zdołali czysto ustrzelić. Psy naganiające pędzą dziki w panicznej ucieczce prosto pod lufy strzelców podczas polowań pędzonych i naganek. Psy w sforze osaczają dzikie zwierzęta, aż możliwy jest strzał z bardzo bliskiej odległości, albo wgryzają się w nie podczas walk zwierząt, które ustawa o ochronie zwierząt właściwie zakazuje.

Jak problematyczne jest wykorzystywanie psów myśliwskich, „Wild beim Wild” dokumentuje od lat. W hesyjskim Wehrheim szwajcarskie psy naganiające w 2024 roku spowodowały trwającą wiele minut agonię krzyczących dzików, uwiecznioną na filmie przez naocznych świadków (patrz „Znęcanie się nad zwierzętami przy szwajcarskiej pomocy”). W bawarskim Cham myśliwy rekreacyjny szczuł swoimi psami zdrowe dziki tak długo, aż te, wycieńczone, można było przebić oszczepem myśliwskim. Postępowanie zakończyło się nakazem karnym za znęcanie się nad zwierzętami (patrz Sprawa Lasse Böckmanna). W Davos pies tropiący należący do członka zarządu «Jagd Schweiz» gonił sarnę przez dzielnicę mieszkalną (patrz Sprawa Tarzisiusa Caviezela).

Klatka zamiast rodziny: niewidoczne znęcanie się nad zwierzętami między sezonami polowań

To, co pokazywane jest w Malvaglii na ringu, to psy w trybie odświętnym: wyczesane, prezentowane, oceniane. To, czego się nie pokazuje, to codzienność tych zwierząt między sezonami polowań. Właśnie dlatego, że wiele psów myśliwskich jest celowo hodowanych i kondycjonowanych pod kątem agresji, ostrości i skrajnego popędu łowieckiego, ich właściciele uznają je za zbyt niebezpieczne do zwykłego trzymania w rodzinie. Skutek jest taki, że znaczna część szwajcarskich psów myśliwskich wegetuje nie w salonie, lecz w kojcach, piwnicach, na balkonach lub na uwiezi, często bez codziennego wybiegu i bez kontaktu społecznego z ludźmi czy innymi zwierzętami.

Szwajcarskie prawo o ochronie zwierząt jest w tej kwestii jednoznaczne: psy muszą być codziennie wyprowadzane na zewnątrz, zgodnie z ich potrzebami. Całoroczne trzymanie na łańcuchu lub w klatce nie odpowiada potrzebom psów myśliwskich i należy je odrzucić. Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt STS w swoim stanowisku dotyczącym psów myśliwskich stwierdza, że o ich szkoleniu i wykorzystaniu, poza tropieniem postrzałków, nie da się powiedzieć nic dobrego.

Rzeczywistość u wielu myśliwych rekreacyjnych wygląda jednak inaczej. W kantonie Jura udokumentowano, jak psy myśliwskie bez codziennego wybiegu i bez zewnętrznego wybiegu są trzymane w złym stanie, z odpowiednio agresywnym zachowaniem będącym bezpośrednim skutkiem wieloletniego znęcania się nad zwierzętami. Psy wykorzystywane do polowań nierzadko spędzają całe życie w nędznych i przygnębiających warunkach w niezgodnej z prawem klatce i mogą się wyszaleć jedynie w sezonie polowań. Niektóre giną podczas łowiectwa rekreacyjnego lub zostają zabite.

Mechanizm stojący za tym jest cyniczny: intensywnie wyhodowany instynkt łowiecki jest pożądany tylko podczas łowiectwa rekreacyjnego. Przez resztę roku, czyli przez około dziesięć do jedenastu miesięcy, ten sam instynkt jest przymusowo tłumiony w klatce lub na smyczy. To nie jest psie życie, lecz forma ciągłego stresu, który podczas każdego polowania z naganką wyładowuje się w jeszcze większej agresji wobec dzikich zwierząt. Pies staje się przez to podwójną ofiarą: raz jako maltretowane zwierzę domowe, a drugi raz jako narzędzie, które z kolei dręczy inne zwierzęta.

Nory szkoleniowe i zagrody dla dzików: mroczna strona „szkolenia psów myśliwskich”

Łowiectwo rekreacyjne, szkoląc swoje psy na żywych dzikich zwierzętach, dopuszcza się systematycznego znęcania się nad zwierzętami. W norach szkoleniowych lisy trzymane są w sztucznych jamach, aby psy uczyły się je osaczać. W zagrodach dla dzikow, które są dyskutowane również w Szwajcarii, psy mają być „zaostrzane” na oswojonych dzikach. Fundacja Tier im Recht w swojej ekspertyzie stwierdziła, że polowanie na zwierzęta w norach wielokrotnie wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.

Za blaskiem wystawy psów w Malvaglii kryje się zatem model biznesowy, który celowo warunkuje psy do napadania na dzikie zwierzęta i ich osaczania, co często prowadzi do poważnych obrażeń, choroby Aujeszky'ego oraz psychicznego wyniszczenia samych psów.

Genewa: od 1974 roku bez myśliwych rekreacyjnych i bez psów myśliwskich

Kto w Malvaglii dumnie prezentuje rodowody rasowe, powinien spojrzeć w stronę Rodanu. W kanton Genewa łowiectwo rekreacyjne jest zakazane od referendum ludowego z 19 maja 1974 roku. Wówczas około dwie trzecie głosujących opowiedziało się za inicjatywą motywowaną ochroną zwierząt. Od tego czasu wszystkie niezbędne interwencje w populacji dzikich zwierząt wykonuje dwunastu kantonalnych zawodowych strażników przyrody, tzw. „Police de la nature”. Bez psów gończych, bez psów tropiących krew, bez psów płochaczy.

Bilans po ponad 50 latach jest jednoznaczny (zobacz dossier „Jak dziala genewski zakaz polowan?”):

• 99,5 procent natychmiastowych zgonow przy odstrzałach sanitarnych wykonywanych przez zawodowych strażników przyrody – wartość, której łowiectwo milicyjne nie osiąga w żadnym innym kantonie.
• Zagęszczenie zajęcy szaraków wynoszące 17,7 osobnika na 100 hektarów, jedna z najwyższych wartości w Szwajcarii, mimo że przed 1974 rokiem zającowi szarakowi w Genewie groziło wymarcie.
• Dziesieciokrotny wzrost liczby zimujacych ptakow wodnych na brzegach Jeziora Genewskiego i Rodanu.
• Praktycznie zerowe szkody lesne, porównywalne wartości szkód wyrządzanych przez dzikie zwierzęta jak w gospodarowanym łowiecko kantonie Schaffhausen.
• Całkowite koszty w wysokości okolo 1,2 miliona frankow rocznie na 500 000 mieszkańców, wliczając w to zapobieganie szkodom i odszkodowania dla rolników. Na osobę mniej niż koszt filiżanki kawy.

Genewski inspektor ds. fauny Gottlieb Dandliker stwierdza: „Ta regulacja odbywa się wyłącznie za pośrednictwem strażników przyrody, nie angażuje się żadnych myśliwych amatorów”. Zawodowi strażnicy przyrody pracują ze wzmacniaczami światła i technologią noktowizyjną, a nie ze sforami psów. Fakt, że dzikie zwierzęta z silnie eksploatowanej łowiecko Francji i kantonu Vaud przepływają nawet przez Rodan, aby szukać „azylu” w Genewie, jest dziś dobrze udokumentowany.

Co to oznacza dla Malvaglii, Tessynu i calej Szwajcarii

Wystawa w Malvaglii inscenizuje „tradycję”, która w jednym ze szwajcarskich kantonów została bez żadnego zastępstwa zniesiona ponad pięćdziesiąt lat temu. Bez katastrofy ekologicznej, bez plagi dzików, bez problemów z bezpieczeństwem. Wręcz przeciwnie: bioróżnorodność w Genewie jest wyższa, dzikie zwierzęta są mniej płochliwe, a wskaźnik natychmiastowej śmierci przy nielicznych koniecznych odstrzałach jest zdecydowanie lepszy niż w kantonach zarządzanych łowiecko.

Kto w Malvaglii ocenia psy pod kątem „przydatności łowieckiej”, ten w gruncie rzeczy ocenia, jak skutecznie dane zwierzę potrafi dręczyć inne zwierzęta, godząc się przy tym, że same te zwierzęta muszą spędzać większą część życia w klatce. Genewa tego nie potrzebuje. Luksemburg w dużej mierze też tego nie potrzebuje. Reszta Szwajcarii również mogłaby się bez tego obejść. Czego brakuje, to nie nowy „Pool Cinofilo Venatorio”, lecz polityczna wola, aby wreszcie poddać dyskusji model genewski także w Ticino i w niemieckojęzycznej Szwajcarii.

Sto psów gończych z Malvaglii to nie folklor. Są symbolem systemu, który instrumentalizuje i zamyka zarówno dzikie zwierzęta, jak i psy. Genewa udowodniła, że można inaczej. Czas potraktować ten dowód poważnie.