Sto szwajcarskich psów gończych w Malvaglii
Podczas gdy w dolinie Blenio około stu szwajcarskich psów gończych ocenia się pod kątem morfologii i «przydatności łowieckiej», kanton Genewa od 1974 roku pokazuje, że nowoczesne zarządzanie dziką zwierzyną doskonale obywa się bez psów sforowych, bez psów płochaczy i bez tresowanych posokowców. Próba uporządkowania.
W ubiegłą niedzielę Malvaglia w dolinie Blenio zamieniła się w ogólnokrajowe miejsce spotkań hodowców szwajcarskich psów gończych.
Około stu zwierząt z całej Szwajcarii, z przewagą z kantonu Ticino, oraz uczestnicy z krajów sąsiednich i z Wielkiej Brytanii zostali ocenieni na ringu pod kątem «morfologii, zachowań łowieckich i wzorca rasy». Organizatorem był Club Segugio Svizzero, który zajmuje się pielęgnacją i promocją tej rasy. Nowością w tym roku: założenie tak zwanego «Pool Cinofilo Venatorio Ticino», który ma jeszcze bardziej zinstytucjonalizować współpracę między hobby hunters, hodowcami i władzami w kantonie Ticino.
To, co brzmi jak folklor i wystawa psów, jest w rzeczywistości centralnym elementem systemu, który degraduje dzikie zwierzęta do roli zdobyczy, a psy czyni narzędziami.
Psy myśliwskie: narzędzia, a nie członkowie rodziny
Hobby hunting w Szwajcarii w dużej mierze funkcjonuje tylko dlatego, że psy myśliwskie wytrapiają, szczują, osaczają dzikie zwierzęta lub poszukują ich po często nieudanym strzale hobby hunters. Posokowce odnajdują postrzelone sarny i dziki, których ich opiekunowie nie ubili czysto. Psy płochacze podczas polowań z naganką i zbiorowych pędzą dziki w panicznej ucieczce wprost na strzelców. Psy sforowe osaczają dzikie zwierzęta, dopóki nie jest możliwy strzał z najbliższej odległości, lub wgryzają się w nie podczas walk zwierząt, których ustawa o ochronie zwierząt właściwie zakazuje.
Jak problematyczne jest wykorzystywanie psów myśliwskich, «Wild beim Wild» dokumentuje od lat. W heskim Wehrheim szwajcarskie psy płochacze w 2024 roku spowodowały trwającą wiele minut agonię piszczących dzików, uwiecznioną na nagraniu wideo przez naocznych świadków (zob. «Znęcanie się nad zwierzętami przy szwajcarskiej pomocy»). W bawarskim Cham hobby hunter szczuł swoje psy na zdrowe dziki tak długo, aż wyczerpane można je było dobić oszczepem myśliwskim. Postępowanie zakończyło się nakazem karnym za znęcanie się nad zwierzętami (zob. sprawa Lasse Böckmann). In Davos jagte der Schweisshund eines Vorstandsmitglieds von «Jagd Schweiz» ein Reh durch ein Wohnquartier (siehe Fall Tarzisius Caviezel).
Zwinger statt Familie: Die unsichtbare Tierquälerei zwischen den Jagdsaisons
Was in Malvaglia auf dem Ring zur Schau gestellt wird, sind Hunde im Festtagsmodus: gestriegelt, präsentiert, bewertet. Was nicht gezeigt wird, ist der Alltag dieser Tiere zwischen den Jagdsaisons. Genau weil viele Jagdhunde gezielt auf Aggression, Schärfe und einen extremen Beutetrieb gezüchtet und konditioniert werden, gelten sie ihren Haltern als zu gefährlich für eine normale Familienhaltung. Die Folge: Ein grosser Teil der Schweizer Jagdhunde fristet sein Dasein nicht im Wohnzimmer, sondern in Zwingern, Kellern, Balkone oder an der Leine, oft ohne täglichen Auslauf und ohne sozialen Kontakt zu Mensch oder Artgenossen.
Das Schweizer Tierschutzrecht ist in dieser Frage eindeutig: Hunde müssen täglich im Freien und ihren Bedürfnissen entsprechend ausgeführt werden. Die ganzjährige Haltung an der Kette oder im Zwinger entspricht nicht den Bedürfnissen der Jagdhunde und ist abzulehnen. Der Schweizer Tierschutz STS hält in seinem Positionspapier zu Jagdhunden fest, dass von deren Ausbildung und Einsatz, ausser bei der Nachsuche, rein gar nichts zu halten ist.
Die Realität bei vielen Hobby-Jägern sieht jedoch anders aus. Im jurassischen Kanton wurde dokumentiert, wie Jagdhunde ohne täglichen Auslauf und ohne Aussengehege in einer schlechten Verfassung gehalten werden, mit entsprechend aggressivem Verhalten als direkter Folge der jahrelangen Tierquälerei. Hunde, die für die Jagd verwendet werden, verbringen nicht selten das ganze Jahr ein leidiges und trostloses Leben in einem gesetzwidrigen Zwinger und können sich nur während der Jagdzeit austoben. Manche gehen bei der Hobby-Jagd verloren oder werden getötet.
Der Mechanismus dahinter ist zynisch: Der intensiv angezüchtete Jagdtrieb ist nur während der Hobby-Jagd erwünscht. Den Rest des Jahres, also etwa zehn bis elf Monate, wird derselbe Trieb durch Zwinger oder Leine zwangsweise unterdrückt. Das ist kein Hundeleben, sondern eine Form von Dauerstress, die sich bei jeder Drückjagd in noch grösserer Aggressivität gegen Wildtiere entlädt. Der Hund wird dadurch gleich doppelt zum Opfer: einmal als gequältes Haustier, einmal als Werkzeug, das wiederum andere Tiere quält.
Schliefanlagen und Wildschweingatter: Die dunkle Seite der «Jagdhundeausbildung»
Hobbystyczne łowiectwo, szkoląc swoje psy na żywych dzikich zwierzętach, uprawia systematyczne znęcanie się nad zwierzętami. W norach treningowych trzyma się lisy w sztucznych korytarzach, aby psy nauczyły się je osaczać. W zagrodach z dzikami, o jakich dyskutuje się również w Szwajcarii, psy mają być „nastawiane” na oswojonych z ręką dzikach. Fundacja Tier im Recht stwierdziła w ekspertyzie, że łowiectwo norowe wielokrotnie wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.
Za blaskiem wystawy psów w Malvaglia kryje się zatem model biznesowy, który celowo kondycjonuje psy do ścigania i osaczania dzikich zwierząt, prowadząc przy tym często do poważnych obrażeń, choroby Aujeszkyego i psychicznego zezwierzęcenia samych psów.
Genewa: od 1974 roku bez hobbystycznych myśliwych i bez psów myśliwskich
Kto w Malvaglia z dumą prezentuje świadectwa rodowodowe, powinien spojrzeć nad Rodan. W kantonie Genewa hobbystyczne łowiectwo jest zakazane od referendum z 19 maja 1974 roku. Około dwie trzecie głosujących opowiedziało się wówczas za inicjatywą motywowaną ochroną zwierząt. Od tego czasu dwunastu kantonalnych zawodowych strażników łowieckich, „Police de la nature”, wykonuje wszystkie niezbędne ingerencje w populację dzikich zwierząt. Bez sfor psów, bez psów do tropienia po farbie, bez psów płoszących.
Bilans po ponad 50 latach jest jednoznaczny (zobacz dossier „Jak funkcjonuje genewski zakaz polowań?”):
- Wskaźnik natychmiastowej śmierci wynoszący 99,5 procent przy odstrzałach sanitarnych dokonywanych przez zawodowych strażników łowieckich, czego łowiectwo milicyjne nie osiąga w żadnym innym kantonie.
- Zagęszczenie zająca polnego wynoszące 17,7 zwierząt na 100 hektarów, jedna z najwyższych wartości w Szwajcarii, mimo że przed 1974 rokiem zającowi polnemu w Genewie groziło wymarcie.
- Dziesięciokrotny wzrost liczby zimujących ptaków wodnych nad brzegami Jeziora Genewskiego i Rodanu.
- Praktycznie żadnych szkód leśnych, liczby szkód łowieckich porównywalne z kantonem Szafuza, gdzie prowadzi się gospodarkę łowiecką.
- Łączne koszty wynoszące około 1,2 miliona franków rocznie dla 500’000 mieszkańców, włącznie z prewencją szkód i odszkodowaniami dla rolników. Na mieszkańca mniej niż filiżanka kawy.
Genewski inspektor fauny Gottlieb Dandliker stwierdza: „Ta regulacja odbywa się wyłącznie przez strażników łowieckich, nie angażuje się żadnych myśliwych amatorów.” Zawodowi strażnicy łowieccy pracują ze wzmacniaczami światła i techniką noktowizyjną, a nie ze sforami psów. To, że dzikie zwierzęta z silnie nękanej polowaniami Francji oraz kantonu Vaud przepływają nawet przez Rodan, aby szukać w Genewie „azylu”, jest obecnie dobrze udokumentowane.
Co to oznacza dla Malvaglii, Ticino i całej Szwajcarii
Pokaz w Malvaglii inscenizuje «tradycję», która w jednym ze szwajcarskich kantonów została zniesiona bez zastępstwa ponad pięć dekad temu. Bez katastrofy ekologicznej, bez plagi dzików, bez problemów z bezpieczeństwem. Wręcz przeciwnie: bioróżnorodność w Genewie jest większa, dzikie zwierzęta mniej płochliwe, a wskaźnik natychmiastowej śmierci przy nielicznych koniecznych odstrzałach jest zdecydowanie lepszy niż w kantonach gospodarujących łowiectwem.
Kto w Malvaglii ocenia psy pod kątem «przydatności łowieckiej», ocenia w gruncie rzeczy, jak skutecznie zwierzę potrafi dręczyć inne zwierzęta, godząc się przy tym na to, że te zwierzęta same większość swojego życia muszą spędzić w kojcu. Genewa tego nie potrzebuje. Luksemburg w dużej mierze tego nie potrzebuje. Reszta Szwajcarii również mogłaby się bez tego obejść. Brakuje nie nowego «Pool Cinofilo Venatorio», lecz politycznej woli, by genewski model wreszcie poddać dyskusji także w Ticino i w niemieckojęzycznej Szwajcarii.
Sto psów gończych z Malvaglii to nie folklor. Są symbolem systemu, który w równym stopniu instrumentalizuje i zamyka dzikie zwierzęta oraz psy. Genewa udowodniła, że może być inaczej. Najwyższy czas potraktować ten dowód poważnie.
POZOSTAŃMY W KONTAKCIE!
Chętnie prześlemy Ci najnowsze wiadomości i oferty w naszym newsletterze.
Wesprzyj naszá pracé
Swoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i dawać im głos.
Przekaż darowiznę teraz →