Odcinek podcastu: Kobietobójstwo w Faido, wybuch w Leontica

Pip: Kiedy hobbystyczny myśliwy staje się podejrzanym o femicyd, zastawia pułapkę na policję i wysadza przy tym dom w powietrze — to już nie jest lokalna wiadomość, to schemat.

Mara: I właśnie o to dziś chodzi. Redakcja Wild beim Wild osadziła sprawę z Ticino w szerszej dokumentacji: dostęp do broni, prawo o tłumikach i psychologia stojąca za hobbystycznym polowaniem. Zaczynajmy.

Femicyd, eksplozja, schemat: co pokazuje sprawa z Ticino

Pip: 9 lipca 2026 roku na terenie kliniki rehabilitacyjnej w Faido odnaleziono 56-letnią kobietę z raną postrzałową głowy. Nikt nie słyszał strzału. Dzień później jej były mąż wysadził w powietrze dom w Leontica — celowo zastawioną pułapkę na służby ratunkowe. Sprawca sam przy tym zginął.

Mara: Policja kryminalna Ticino potwierdziła na konferencji prasowej 13 lipca: mężczyzna był hobbystycznym myśliwym. RSI określiło to jako «fatto accertato e confermato» — jako fakt ustalony i potwierdzony. Legalnie posiadał kilka jednostek broni.

Pip: A ponieważ nikt nie słyszał strzału, policja zakłada użycie tłumika. To kluczowe otwarte pytanie: skąd on się wziął?

Mara: Tłumiki są w Szwajcarii zasadniczo zakazane. Wyjątki przyznają kantony między innymi osobom posiadającym patent łowiecki. Czy sprawca dysponował takim zezwoleniem, czy broń była zarejestrowana, czy tłumik był legalny czy nielegalny — to wszystko według RSI 14 lipca pozostawało jeszcze niewyjaśnione.

Pip: I to jest sedno. Dostęp do tłumików jest w szwajcarskim ustawodawstwie o broni faktycznie przywilejem określonych kategorii zezwoleń — w tym hobbystycznych myśliwych. Ta sprawa nie jest pierwsza: dopiero niedawno hobbystyczny myśliwy z Ticino został skazany jako kłusownik, wraz z tłumikami.

Mara: Właśnie to jest pierwszy udokumentowany wzorzec. Drugi dotyczy przemocy w kryzysach osobistych. Według mediów z Ticino w regionie krążyły informacje o urazie i napadach szału sprawcy. Artykuł odsyła tu również do rubryki «Psychologia polowania w Ticino» — z tezą, że radość z zabijania nie jest niewinnym motywem czasu wolnego, lecz jest opisywana psychologicznie jako odchylone zachowanie przemocowe.

Pip: Wild beim Wild domaga się dlatego corocznych medyczno-psychologicznych opinii o zdolności dla hobby hunters – na wzór niderlandzki – oraz wiążącej górnej granicy wieku. Największą grupą wiekową wśród hobby hunters jest dziś 65 plus, a analizy wypadków pokazują: poważne wypadki na polowaniach znacząco rosną od wieku średniego.

Mara: Wniosek artykułu jest bezpośredni: «Dostęp do tłumików staje się w szwajcarskim ustawodawstwie o broni faktycznie przywilejem określonych kategorii zezwoleń, w tym hobby hunters.» Co to oznacza, pokazuje przypadek Faido – nie jako pojedynczy przypadek, lecz jako powtórzenie.

Pip: Śledztwo prokuratury Ticino wciąż trwa. Gdy tylko pojawią się nowe informacje o pochodzeniu broni, Wild beim Wild pozostanie przy temacie.

Mara: Prawo o broni, wyjątki dotyczące tłumików, psychologia przemocy – to nie są abstrakcyjne debaty, gdy konkretny przypadek łączy je razem.

Pip: A dopóki prokuratura prowadzi śledztwo, kluczowe pytania pozostają otwarte. Usłyszymy się ponownie, gdy nadejdą odpowiedzi.