Dziki w szwajcarskich miastach: dlaczego hobbystyczne polowania pogarszają sytuację

W środkowowłoskim mieście Ascoli nowe obserwacje całych watah dzików wywołują poruszenie.

Władze gminy, prowincji i regionu reagują zwyczajowym kryzysowym odruchem: pułapki łapiące typu «Pig Brig», tak zwani strzelcy selekcyjni oraz ewentualne odstrzały. Lega Abolizione Caccia ostro krytykuje ten kurs i przypomina, że w latach 70. i 80. dziki celowo wypuszczano na potrzeby łowieckie. Polowania naganką i napędzane miałyby rozbić watahy i wypchnąć zwierzęta do rzekomo bezpieczniejszych osiedli. «Dziki, które dziś żerują w mieście, to zwierzęta, które uciekły przed hobbystycznymi myśliwymi» — czytamy w komunikacie. Delegatka Sabrina Simonetti otwarcie mówi o stosowaniu pułapek łapiących jako o «grupowej rzezi». Również specjalizujący się w fizjologii zwierząt profesor Andrea Mazzatenta potwierdza: dziki zbliżają się do miejscowości właśnie po to, by uniknąć presji łowieckiej.

Te historyczne wypuszczenia uważa się za istotny czynnik dzisiejszej dynamiki populacji, która jeszcze bardziej nasiliła się wskutek presji łowieckiej, fragmentacji watah i rosnących wskaźników rozrodu.

Nauka jest jednoznaczna: polowanie zwiększa rozmnażanie

Wniosek ten nie jest włoskim wyjątkiem, lecz został potwierdzony na arenie międzynarodowej. Francuskie badanie długoterminowe prowadzone przez ponad 22 lata porównało dwie populacje dzików: jedną intensywnie polowaną w departamencie Haute-Marne i drugą, na którą prawie nie polowano, w Pirenejach. Wynik: pod presją intensywnych polowań płodność jest znacznie wyższa, dojrzałość płciowa następuje wcześniej, a w ciążę zachodzą już warchlaki płci żeńskiej. Mechanizm jest znany: lochy przewodniczki tłumią płodność niższych rangą samic za pomocą substancji sygnałowych. Gdy hobbyści i hobbyistki odstrzeliwują lochy przewodniczki, watahy rozpadają się, a pozostałe samice natychmiast wchodzą w ruję i rozmnażają się kilka razy w roku. W ten sposób populacja rośnie z roku na rok. W Toskanii liczba dzików podwoiła się wskutek intensywnych polowań i przekroczyła próg 200’000 zwierząt.

EFSA: odstrzały w ogóle nie mogą zmniejszyć populacji

Jak nieskuteczne jest polowanie hobbystyczne jako narzędzie zarządzania, pokazuje wyliczenie Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności. Przy dynamice reprodukcji wynoszącej około 200 procent rocznie, aby w ogóle zmniejszyć populację, należałoby co roku usuwać ponad 67 procent jej stanu. W rzeczywistości wskaźnik odstrzału wynosi około 40 procent. Rozmnażanie dzików jest kompensacyjne: to, co zostaje odstrzelone, gatunek nadrabia w ciągu kilku lat. Również włoski instytut badań środowiskowych ISPRA stwierdza, że polowania pędzone ani nie ograniczają populacji, ani nie rozwiązują problemów szkód czy bezpieczeństwa, lecz zaburzają strukturę społeczną i sprzyjają niekontrolowanemu rozprzestrzenianiu się zwierząt.

Także dla Szwajcarii obowiązuje zasada: zabijanie nie jest rozwiązaniem

Szwajcaria zna ten sam schemat. Badanie nad gospodarowaniem zwierzyną czarną, przeprowadzone na Uniwersytecie w Zurychu, już w 2004 roku doszło do wniosku, że odstrzał i dokarmianie łowieckie nie obniżają trwale szkód, a dodatkowo napędzają rozród. Podczas gdy w około dwóch trzecich kantonów praktykuje się łowiectwo licencyjne bez odpowiedzialności za obwód, kanton Genewa od 1974 roku pokazuje działającą alternatywę: całkowity zakaz polowań, w którym niezbędne ingerencje wykonują wyłącznie profesjonalnie wyszkoleni strażnicy i strażniczki łowieccy. Model ten nie jest wyjątkiem, lecz przenoszalnym dowodem na to, że zarządzanie dziką zwierzyną funkcjonuje bez hobbystycznego łowiectwa. Kto chce trwale trzymać dziki z dala od miast, stawia więc na prewencję: ogrodzenia elektryczne, konsekwentną utylizację odpadów, systemy ostrzegania przed zwierzyną oraz wolne od polowań strefy bezpieczeństwa wokół miejscowości. Albo, ujmując to słowami Lega Abolizione Caccia: «Czas zwrócić się ku nauce, a nie ku światu łowieckiemu.»

To, jak presja łowiecka napędza rozmnażanie, dokumentuje dossier «Działalność łowiecka sprawia, że gatunek się rozmnaża», a ekologiczną bezskuteczność polowań przedstawia artykuł «Myśliwi a ochrona przyrody».