Broń myśliwska a przemoc: co pokazują szwajcarskie dane
Szwajcaria posiada od 2,3 do 4,5 miliona broni palnej w prywatnym posiadaniu – około 45 sztuk broni na 100 mieszkańców. Broń myśliwska stanowi znaczącą część tego zasobu. W połowie wszystkich domowych przypadków zabójstw używana jest broń palna. Ile z tych czynów popełniają osoby posiadające pozwolenie na łowiectwo, nie wie w Szwajcarii nikt: statystyki po prostu tego nie rejestrują.
Ponad jedna czwarta wszystkich szwajcarskich gospodarstw domowych posiada broń palną.
W gospodarstwach myśliwych broń nie jest przedmiotem wyjątkowym, lecz stałym elementem wyposażenia rekreacyjnego. Strzelby myśliwskie i sztucery są zaprojektowane do zabijania żywych istot. To nie jest ocena moralna, lecz fakt techniczny: różnią się one kategorialnie od lornetki czy plecaka turystycznego.
Dokument Dossier Łowiectwo i broń stwierdza, że nie istnieje kompletny, publicznie dostępny rejestr wszystkich broni myśliwskich w Szwajcarii. Liczne starsze zasoby, nabyte przed wprowadzeniem nowoczesnych obowiązków rejestracyjnych, pozostają niewidoczne dla państwa.
Kobietobójstwa i broń palna: znane liczby
W Szwajcarii średnio co dwa tygodnie ginie kobieta wskutek przemocy domowej. W 2024 roku policja zarejestrowała 21 127 przestępstw w obszarze przemocy domowej – wzrost o 6 procent w porównaniu z rokiem poprzednim; 70 procent ofiar stanowiły kobiety.
W domowych przypadkach zabójstw z użyciem broni palnej akty przemocy kończą się śmiercią w 45 procentach przypadków. Broń palna sprawia, że sytuacje przemocy znacząco częściej stają się śmiertelne. Międzynarodowe badania potwierdzają ten związek: im łatwiej dostępna jest broń palna w gospodarstwie domowym, tym wyższe ryzyko zabójstw – w szczególności dla kobiet i dzieci.
Milczenie statystyki
Na kluczowe pytanie – ilu sprawców domowych przestępstw z użyciem broni palnej posiada pozwolenie na łowiectwo – nie odpowiada żaden szwajcarski organ. Ani policyjna statystyka kryminalna (PKS), ani kantonalne urzędy łowieckie nie rejestrują tego związku systematycznie. To nie jest niedbalstwo: to strukturalna decyzja, która sprawia, że ryzyko płynące z gospodarstw myśliwych pozostaje statystycznie niewidoczne.
Dokument Dossier Łowiectwo i broń dokumentuje tę lukę w danych i pokazuje, co jest znane, a co systematycznie nie jest zbierane.
Dowody międzynarodowe: co pokazują badania
Z innych krajów dostępne są bardziej szczegółowe dane. W USA, gdzie związek między posiadaniem broni palnej a przemocą domową jest dobrze zbadany, badania pokazują: dostęp do broni palnej zwiększa ryzyko śmierci w wyniku przestępstwa z użyciem przemocy domowej pięciokrotnie. W gospodarstwach domowych z bronią myśliwską dostęp do broni jest często szczególnie łatwy – amunicja jest pod ręką, strzelba jest naładowana lub łatwa do naładowania.
Australia po masakrze w Port Arthur w 1996 roku drastycznie zaostrzyła przepisy dotyczące broni – z wymiernym efektem na liczbę przypadków zabójstw domowych z użyciem broni palnej. Szwajcaria nie poszła tą drogą.
Patent myśliwski jako ślepy punkt prewencji
W Szwajcarii osoby z przeszłością przemocy domowej mogą w określonych okolicznościach nadal posiadać patent myśliwski i nosić broń. Koordynacja między organami łowieckimi a systemem ochrony cywilnej i ścigania karnego jest niepełna. Kto zostaje skazany za przemoc domową, nie traci automatycznie uprawnień myśliwskich – stan rzeczy, który w innych krajach od dawna uznawany jest za nie do utrzymania.
Dossier o przepisach łowieckich i kontroli analizuje, jakie instrumenty prawne istnieją i gdzie znajdują się luki.
Reakcje polityczne: między relatywizowaniem a reformą
W debacie politycznej związek między bronią myśliwską a przemocą domową w Szwajcarii prawie nie jest poruszany. Związki łowieckie podkreślają, że «legalna broń» nie jest problemem – argumentacja, która systematycznie pomija pytanie o ryzyko w gospodarstwach domowych myśliwych. Propozycje reform, które domagają się ściślejszego powiązania prawa o broni z ochroną przed przemocą, napotykają opór ze strony środowiska myśliwskiego.
A przecież sytuacja z danymi byłaby do rozwiązania: dostosowanie policyjnej statystyki kryminalnej, która rejestrowałaby status posiadania broni przez sprawców – w tym patent myśliwski – postawiłoby dyskusję na empirycznej podstawie. To, że tak się nie dzieje, jest decyzją polityczną.
Wniosek
Związek między bronią myśliwską a przemocą nie jest w Szwajcarii w pełni możliwy do ujęcia statystycznego – nie dlatego, że nie istnieje, lecz dlatego, że dane nie są gromadzone. Wiadomo natomiast: broń palna znacząco zwiększa ryzyko zabójstwa w przypadku przemocy domowej. Broń myśliwska jest obecna i gotowa do użycia w szwajcarskich gospodarstwach domowych. A ten, kto posiada licencję myśliwską, nie jest sprawdzoną gwarancją bezpieczeństwa w środowisku domowym.
Dalsze analizy znajdują się w dossier o łowiectwie i broni oraz w dossier dotyczącym przepisów łowieckich i kontroli.
POZOSTAŃMY W KONTAKCIE!
Chcielibyśmy przesyłać Ci najnowsze wiadomości i oferty w naszym newsletterze.
Wesprzyj naszá pracę
Swoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i dać im głos.
Przekaż darowiznę →