La scienza avverte, la politica spara
In Vallese un nuovo modello di caccia al camoscio suscita aspre critiche da parte degli esperti di fauna selvatica. Sebbene uno studio commissionato dal cantone stesso indichi un equilibrio tra i sessi come elemento determinante per la stabilità delle popolazioni di camosci, la normativa attuale consente un numero notevolmente maggiore di abbattimenti di maschi – in contrasto con le raccomandazioni scientifiche.
Già nel 2016 la Federazione cantonale vallesana dei cacciatori (KWJV) aveva commissionato uno studio approfondito sulle popolazioni di camosci.
I biologi faunistici Dr. Christine Miller e Dr. Luca Corlatti giungono alla conclusione che nelle popolazioni vallesane esiste uno squilibrio marcato a favore delle femmine rispetto ai maschi. Tale squilibrio potrebbe ripercuotersi negativamente sulla riproduzione, sulla struttura sociale e sulla salute degli animali.
La regola empirica agricola secondo cui un toro può coprire 30 vacche non si applica alla natura dei camosci. Eppure è esattamente secondo questa logica che è costruito l'attuale modello di caccia al camoscio in Vallese.
Lo studio raccomanda pertanto esplicitamente di aumentare l'abbattimento dei soggetti femminili e di lasciare ai maschi il tempo di raggiungere la classe d'età socialmente rilevante degli oltre undici anni. Solo così sarebbe possibile garantire popolazioni stabili, scrive pomona.ch il 14.9.2025.
Il nuovo piano di caccia va nella direzione opposta
Nonostante questi avvertimenti, il nuovo modello di caccia raddoppia il contingente per i maschi adulti. Secondo il Servizio per la caccia e le amenità del Vallese, la protezione delle femmine di camoscio dovrebbe sì essere «aumentata», ma al contempo importanti classi d'età tra le femmine rimangono non protette: gli esemplari di 3 anni e mezzo possono ancora essere abbattuti – proprio un anno prima che producano per la prima volta della prole.
Gli esperti avvertono che la mancanza di maschi anziani porta a un maggior numero di combattimenti durante la stagione degli amori, a gerarchie di rango perturbate e a un indebolimento degli animali causato dallo stress. Ciò potrebbe comportare una maggiore mortalità invernale sia per i maschi che per le femmine, nonché minori probabilità di sopravvivenza per i piccoli.
Un rapporto tra i sessi alterato ha conseguenze di vasta portata: calori ritardati, più calori secondari, maggiore pressione parassitaria, caprioli nati più tardi e quindi più deboli – un circolo vizioso che destabilizza la popolazione.
La politica sotto pressione
Il modello non è nuovo: già con la caccia al lupo la politica vallesana ha seguito la pressione di determinati gruppi di interesse ignorando le avvertenze scientifiche riguardo a una destabilizzazione delle popolazioni. I critici vi vedono un problema generale – gli interessi a breve termine verrebbero anteposti a una politica faunistica sostenibile.
Il conflitto sulla caccia al camoscio in Vallese mostra in modo esemplare come le conoscenze scientifiche e le decisioni politiche possano divergere. Se le popolazioni resteranno stabili nel lungo periodo dipende ora dalla disponibilità dei responsabili a prendere sul serio le raccomandazioni della ricerca – o se continueranno a fare politica venatoria contro il parere delle proprie esperte.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →
