Grigioni: Fermate il massacro di volpi e tassi

Condizioni come nel più profondo Medioevo nei Grigioni! Per giustificare la persecuzione spietata di uno dei nostri predatori più interessanti, si afferma senza mezzi termini che la caccia a volpi e tassi nella caccia minore sia necessaria, perché altrimenti le loro popolazioni prenderebbero il sopravvento – una visione ormai superata!

In linea di principio, le popolazioni di volpi poco cacciate producono anche meno cuccioli. Gli esseri umani producono sempre anche conflitti con gli animali selvatici che condividono lo stesso habitat. L'uomo causa, specialmente nell'habitat della fauna selvatica, danni estremamente maggiori rispetto ai pochi grappoli d'uva di cui un tasso può gustosamente nutrirsi.

In Svizzera si distinguono negativamente soprattutto i cantoni di Berna, Argovia, Grigioni, San Gallo, Vallese, Lucerna e Zurigo, con una caccia sproporzionata a volpi e tassi.

Con lo stress e la pressione venatoria patologica dei cacciatori per hobbynell'habitat talvolta densamente popolatonon c'è da stupirsi se gli animali selvatici si ammalano.

È noto, secondo la Centrale svizzera per la rabbia, che le attività dei cacciatori per hobby hanno solo diffuso maggiormente la malattia e per la rogna volpina ecc. non è diverso.

È proprio questa mentalità di sfruttamento insensato per avidità o per una mal concepita esperienza naturale, che porta la Svizzera ad avere la lista rossa delle specie minacciate più lunga di tutta Europa. L'uccisione insensata avviene a livello nazionale, regionale e locale. È evidente che la biodiversità, gli habitat e gli ecosistemi in Svizzera non sono sufficientemente protetti dai cacciatori per hobby. Paradossalmente, sono sempre questi stessi ambienti di cacciatori per hobby e rappresentanti degli allevatori di bestiame che, con le loro attività di lobbying attraverso politica, media e leggi, sono responsabili di questa situazione da decenni. Sono loro che bloccano sistematicamente i miglioramenti etici contemporanei della protezione degli animali e sabotano la seria protezione degli animali e delle specie.

Per le volpi non esiste una pianificazione legale degli abbattimenti e un rilevamento delle popolazioni. La caccia alle volpi assomiglia a un'ecologia di cortocircuito per cacciatori insufficientemente formati.

Per l'IG Wild beim Wild non è produttivo dare più competenze ai cantoni nella legge sulla caccia – al contrario. Non sanno gestire la responsabilità, sono sopraffatti, sono insufficientemente formati come cacciatori per hobby e decisori e mentono. Inoltre hanno già abbastanza libertà d'azione.

La violenza inizia nei Grigioni, dove finisce la conoscenza

Laax mostra la mentalità dei grigionesi – colpire in modo anticristiano con violenza brutale e letale sui più deboli e sui protetti. Per questo motivo questo cantone ospita gli eventi di caccia più ignominiosi della Svizzera.

Adrian Arquint, direttore dell'Ufficio per la caccia e la pesca, incarna anche questo principio e mentalità per esempio con l'abbattimento di innocenti lupi giovani (Wild beim Wild ha informato).

Per questo elogiamo il Canton Ginevra con una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori per hobby, ma con guardiacaccia integri. Sul Lago di Ginevra ci sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente là hanno approcci umani ed etici nel rapporto con gli animali selvatici e misure intelligenti per proteggere le colture. A Ginevra non vengono regolate volpi, martore o tassi solo perché è stagione di caccia. Questo si riflette anche nella statistica federale sulla caccia (2). Invece si attuano misure pratiche di dissuasione (12) e sensibilizzazione sensata e assistenza nonché formazione nella popolazione con i guardiacaccia. Sicurezza, protezione degli animali ed etica sono la divisa.

Di conseguenza ogni caccia a volpi o tassi nei Grigioni con cacciatori per hobby che sorridono stupidamente nei selfie è una chiara violazione della legge sulla protezione degli animali, perché manca il motivo ragionevole. La caccia a volpi e tassi nei Grigioni è quindi maltrattamento organizzato di animali, per il quale il consiglio comunale di Laax ora paga anche una taglia di 40.– franchi.

Gli animali selvatici hanno anche sentimenti ed emozioni. Possono soffrire, essere in lutto e provare gioia. Vivono come noi esseri umani in gruppi familiari e strutture sociali che i cacciatori per hobby di solito terrorizzano e profanano per divertimento.

Ben 6 mesi per stagione di caccia vengono bracciate le volpi nei Grigioni – per il tasso sono 4 mesi e mezzo. Con questo stress non ci si deve chiedere perché questi animali si ammalano. In tutta Europa l'epicentro delle segnalazioni di echinococcosi è in Svizzera, esattamente nella regione della Svizzera dove i cacciatori per hobby hanno messo radici presso le autorità cantonali. Questi disturbi assurdi e le emissioni di rumore causate dalla caccia notturna dei cacciatori per hobby nell'habitat disturbano sempre anche l'intera popolazione di animali selvatici e i residenti.

Maestro Grimbart – come viene chiamato il tasso nella favola – non è facile da osservare: il più grande animale della famiglia delle martore è timido e attivo solo di notte. Il giorno i tassi trascorrono principalmente nella tana del tasso, che di solito si trova ai margini dell'insediamento e viene spesso utilizzata per generazioni. Anche i tassi sono innocui per gli esseri umani e non rappresentano un pericolo né per l'agricoltura e la silvicoltura né per gli animali selvatici e domestici. I tassi non attaccano i gatti e sono principalmente in circolazione di notte. Se devono difendersi dai cani, di solito è il cane a perdere. L'inverno o con temperature basse i tassi lo trascorrono prevalentemente dormendo – tengono un riposo invernale.

Scienza versus dicerie da cacciatori

Esistono da più di 30 anni almeno 18 studi di biologia della fauna selvatica che dimostrano: la caccia alla volpe non regola e non serve nemmeno per combattere le epidemie. Al contrario!

Ricerche scientifiche (5) hanno infatti dimostrato che anche abbattendo tre quarti di una popolazione, l'anno successivo ci sono di nuovo lo stesso numero di volpi. Più intensamente vengono cacciate, più prole c'è – una qualsiasi forma di "regolazione" di queste popolazioni non è né necessaria, né è possibile con mezzi venatori.

Le popolazioni di volpi vengono regolate attraverso un complesso sistema sociale. Le volpi vivono in gruppi familiari in cui solo la volpe femmina di rango più alto ha prole (come nei cinghiali la scrofa leader). Controllo delle nascite invece di miseria di massa commentò il biologo Erik Zimen questo fenomeno. Se però l'uomo interviene nella popolazione di volpi con trappole e fucili, questi gruppi familiari (3) vengono distrutti. Di conseguenza quasi tutte le volpi femmine sono pronte per l'accoppiamento, inoltre aumenta notevolmente il numero di cuccioli per cucciolata.

«Anche senza caccia non ci sarebbero improvvisamente troppe volpi, lepri o uccelli. L'esperienza mostra che si può lasciare la natura a se stessa. Da un punto di vista puramente pragmatico la caccia minore non è necessaria.»

Heinrich Haller, ex direttore del Parco Nazionale dei Grigioni e biologo della fauna selvatica

Ricerche in vari paesi e in diversi momenti hanno inoltre documentato l'influenza della volpe rossa non solo sulla popolazione di caprioli: per l'Altopiano bernese si stima che una volpe nei mesi da maggio a luglio possa catturare in media undici piccoli. In questo modo si riduce anche il danneggiamento della vegetazione selvatica (1).

Molti casi studio come i parchi nazionali, Lussemburgo (10) o ad esempio il Cantone di Ginevra hanno dimostrato che non esistono argomenti validi per questi massacri. Lo spazio vitale che si libera viene immediatamente rioccupato da questi animali. È scientificamente ben documentato che la popolazione di volpi si sviluppa in gran parte indipendentemente dai tentativi di influenzamento venatorio, perché al contrario la caccia fa prima schizzare alle stelle i tassi riproduttivi.

In Svizzera però i cacciatori per hobby sparano ogni anno circa 20'000 volpi sane per la pattumiera o l'incenerimento (2). Esattamente il numero necessario perché il gruppo a rischio dei cacciatori per hobby possa poi diffondere le loro dicerie settarie da cacciatori come regolatori indispensabili. L'insensata montagna di carcasse a carico dei contribuenti deve finire. I cacciatori per hobby causano più problemi di quanti ne risolvano presumibilmente. Questo comportamento assurdo non aiuta nemmeno le foreste.

Anche in queste cacce si verificano ripetutamente scambi fatali e i cacciatori per hobby abbattono specie protette come sciacalli dorati o lupi (8).

Pubblicazione del 25.10.2019 nel Bollettino ufficiale di Laax / GR

PREMI PER VOLPI E TASSI

Secondo la decisione dell'esecutivo comunale di Laax viene pagato un premio di Fr. 40.– per ogni volpe e ogni tasso abbattuti durante la prossima caccia minore dai cacciatori locali sul territorio comunale di Laax.

Per far valere questo credito, le volpi e i tassi devono ora essere ispezionati dal signor Peter Truog, cellulare 076 307 71 11. Si prega di mettersi direttamente in contatto con lui.

I premi verranno pagati dal 9 marzo 2020 dalla cancelleria comunale di Laax sulla base dei controlli segnalati dal signor Peter Truog.

Laax, 25.10.2019

Può ancora la contribuente illuminata e il contribuente responsabile conciliare con la propria coscienza il sostegno a simili destinazioni turistiche in Svizzera, che non si curano minimamente di etica, scienza o protezione degli animali?

Basta con i maltrattamenti degli animali e lo spreco di denaro pubblico nel Canton Grigioni.

La caccia alla volpe è ecologicamente, economicamente ed epidemiologicamente insensata – anzi addirittura controproducente! – e deve quindi essere vietata nell'interesse dell'uomo, della natura e del mondo animale, così come dal punto di vista etico, morale e della protezione degli animali. Con cieco attivismo e violenza non si aiuta nessuno.

L'assunzione di cibo da parte degli animali selvatici nello spazio vitale comune non sono danni, ma un processo naturale per la sopravvivenza di questi esseri viventi. Qui sono richiesti tolleranza e correttezza. Noi umani cementifiamo e distruggiamo lo spazio vitale degli animali selvatici a tutti i livelli in misura molto maggiore. Gli animali selvatici hanno lo stesso diritto di esistere degli umani. Queste azioni di uccisione irrispettose e i premi per le taglie non sono in alcun rapporto con un senso di giustizia sano e formativo per il cuore. Contro la grandine e il danno degli uccelli ci si protegge per esempio anche con reti o dissuasione.

Con questa petizione diretta ai decisori chiediamo di vietare al più presto l'uccisione di queste meravigliose creature e di pubblicarlo nel bollettino ufficiale.

• Autorità comunale di Laax
• Adrian Arquint, Ufficio caccia e pesca

Esprimere telefonicamente la propria opinione ai decisori dei Grigioni:

• Peter Truog, cacciatore per hobby, +41 76 307 71 11
• Franz Gschwend, sindaco, +41 79 432 32 06
• Christian Capaul, esecutivo comunale, +41 79 658 96 41
• Beat Camathias, esecutivo comunale, +41 79 337 84 76
• Marita Buchli, esecutivo comunale, +41 79 324 94 55
• Ralf Seelig, vicepresidente, +41 79 401 44 73
• Rest Giacun Coray, segretario comunale, +41 81 921 51 51
• Adrian Arquint, Ufficio caccia e pesca, +41 81 257 38 91

Inoltre chiediamo:

• Il riconoscimento di studi scientifici e opinioni di esperti (non provenienti dall'ambiente dei cacciatori per hobby), che mettono in discussione o confutano la necessità della caccia.
• Nessuna diffusione di menzogne settarie o confutate dei cacciatori, come la presunta necessità di regolazione delle popolazioni di volpi, così come l'allarmismo per rabbia, tenia della volpe e rogna, o che la volpe sia responsabile del declino della selvaggina di pianura ecc.
• L'uccisione di animali nel quadro di un'attività del tempo libero non ha posto nel 21° secolo e dovrebbe essere perseguita anche penalmente.

Motivazione:

Nei Grigioni nella stagione di caccia 2017 sono state uccise 3'412 volpi senza base scientifica o competenza specialistica di biologia della fauna selvatica da cacciatori per hobby militanti. Nel 1984 erano solo 950. Numericamente formano il gruppo più grande di predatori assassinati. Per il tasso sono 47 esemplari nel 1984 e ora 247.

La presunta minaccia agli uccelli dei prati, ovvero quelli che nidificano al suolo, può essere relegata al regno delle favole dei cacciatori, esistendo ricerche che classificano l'influenza sulle popolazioni di uccelli come insignificante (3). Questo è tanto più comprensibile quando si considera l'alimentazione principale delle volpi: topi e lombrichi. Le volpi sono decisamente utili per l'agricoltura. E che le volpi siano decisamente utili per le foreste e proteggano gli esseri umani dalle malattie attraverso l'instancabile eliminazione di topi (che sono i principali vettori ad esempio della borreliosi di Lyme) è invece noto solo a poche persone.

Gli argomenti pretestuosi della presunta lotta contro la rabbia, la tenia della volpe o la rogna attraverso la caccia spietata sono scientificamente confutati. La rogna è molto più rara del previsto e le volpi con buona costituzione possono guarire dalla rogna. Questi popolazioni di volpi sono poi resistenti alle nuove infezioni. Inoltre la rogna nelle volpi non rappresenta alcun pericolo per gli esseri umani o gli animali domestici.

Tenia della volpe

Meno volpi, meno tenia della volpe, quindi anche meno rischio di infezione per l'essere umano. A prima vista una conclusione plausibile, ma con un'analisi accurata proprio solo chiacchiere da cacciatori, come dimostrano diversi studi internazionali (6).

In tutta Europa l'epicentro delle segnalazioni di tenia della volpe si trova in Svizzera, esattamente nella regione della Svizzera dove i cacciatori per hobby favorevoli alla caccia si sono infiltrati nelle autorità cantonali. Questi disturbi assurdi e le emissioni di rumore durante la caccia dei cacciatori per hobby nell'habitat disturbano sempre anche tutte le popolazioni di animali selvatici e gli abitanti.

Esistono molte più zoonosi negli animali domestici e negli animali da reddito. Di regola solo i cacciatori per hobby si contagiano con una zoonosi come la tenia della volpe. Circa 20-30 persone si infettano in Svizzera ogni anno con questa malattia del fegato (Echinococcus multilocularis). Questo non è più di prima, quando si trovavano meno volpi nelle città. Il sistema immunitario della maggior parte delle persone è abbastanza forte da respingere un'infezione. Di regola le larve della tenia della volpe si formano nel fegato di topi e alcuni ratti. Se una volpe mangia il topo infetto, nel suo intestino si sviluppa di nuovo una tenia. Anche gatti e cani che mangiano topi possono così diffondere il parassita, ma non si ammalano essi stessi. Come fatto abbastanza rassicurante può essere vista la circostanza che la frequenza della malattia in Svizzera è molto bassa, che una trasmissione diretta dalla volpe ai cani non è possibile e che gli animali castrati non contraggono la tenia della volpe.

Le volpi urbane hanno di regola un tasso di infezione sotto il 20%, poiché la loro alimentazione consiste principalmente di avanzi alimentari. Le volpi di campagna invece hanno un tasso di infezione più alto, perché si nutrono abbondantemente di arvicole.

Il rischio di infezione è minimo per i normali visitatori del bosco. Contrariamente alle molte voci, di nessun paziente con tenia della volpe è noto che si sia contagiato attraverso bacche del bosco. Le bacche che pendono in alto sul cespuglio sono escluse come via di infezione. È difficile immaginare come le feci di volpe possano raggiungere bacche appese in alto.

"Abbiamo osservato che le madri volpi dove si cacciano gli animali, partoriscono più piccoli. Si può certamente creare un sollievo puntuale con un abbattimento, ma in breve i territori liberi vengono rioccupati. La natura regola questo da sola."

Guardacaccia Fabian Kern

Gli abbattimenti di volpi possono addirittura avere l'effetto che lo spazio vitale liberato venga rioccupato da volpi con una percentuale molto maggiore di portatori della tenia della volpe.

Rogna della volpe

Non ogni volpe dall'aspetto arruffato ha la rogna, e i cani non sono nemmeno esposti a un alto rischio di contagio. L'acaro parassita della rogna può certamente colpire cani o esseri umani – ma questa infestazione è molto ben curabile sia negli uni che negli altri. L'apparente aumento locale di detti acari non è la conseguenza di una densità di popolazione troppo elevata nelle volpi. Per questo motivo, una caccia più intensa non preverebbe nemmeno la diffusione della rogna. È invece scientificamente dimostrato che proprio nelle volpi la caccia è controproducente per contenere le malattie della fauna selvatica. Anche in generale si dimostra che nelle aree intensamente cacciate la popolazione di volpi non diminuisce, ma anzi aumenta attraverso l'incremento della riproduzione e l'immigrazione di animali.

Come cause principali della diffusione della rogna delle volpi viene considerata la caccia intensiva. A causa della caccia si verifica una popolazione artificialmente ringiovanita e crescente con sistema immunitario debole e di conseguenza in autunno un aumento di giovani volpi migranti che diffondono agenti patogeni che portano con sé.

«Purtroppo non possiamo fornire dati sanitari sulle volpi abbattute, poiché questo non viene annotato nel controllo degli abbattimenti. Questo vale sia per la caccia che per gli abbattimenti speciali, che vengono effettuati dal 15 giugno al 31 agosto. Nella fauna morta naturalmente c'è anche la rogna, ma non possiamo quantificare il numero dal 23% a causa di età, malattia o debolezza. In linea di principio possiamo supporre che negli ultimi 20 anni tra il 5-10% delle volpi fosse colpito da rogna. Il cimurro è molto raro.»

Rolf Schneeberger, LANAT Ufficio per l'agricoltura e la natura

Anche in passato la rogna e il cimurro riemergevano localmente di tanto in tanto per poi estinguersi nuovamente da soli. Soprattutto dove la rogna ha preso piede particolarmente forte, le volpi sembrano sviluppare una crescente resistenza alle nuove infezioni. Poiché tuttavia la caccia vanifica il vantaggio di sopravvivenza effettivamente dato per le volpi resistenti alla rogna (un cacciatore per hobby alla fine non può riconoscere da una volpe la sua resistenza alla rogna), l'uccisione di volpi dovrebbe essere controproducente anche sotto questo aspetto. A proposito, per il cimurro si è constatato che gli animali selvatici hanno già formato anticorpi e il pericolo è quindi marginale.

Le volpi ci proteggono

Un nuovo studio (7) indica che l'estinzione di predatori cacciatori di topi, in particolare la volpe, è causa del crescente numero di malattie trasmesse da zecche nell'uomo.

Le volpi hanno inoltre un'influenza positiva per proteggere le persone e gli animali dall'hantavirus, botulismo o ad esempio dalla leptospirosi (11).

«Se non venissero uccise così tante volpi, i contadini non dovrebbero nemmeno spargere così tanto veleno sui campi contro le invasioni di topi – il che a sua volta grava sull'intero ecosistema.»

IG Wild beim Wild

I forestali devono combattere con chimica, meccanica e trappole i topi che danneggiano germogli e alberi, mentre i cacciatori per hobby cacciano volpi che in realtà terrebbero sotto controllo i topi. Milioni di franchi di danni e maggiori costi per la selvicoltura a causa della caccia sono le conseguenze. Agricoltori e frutticoltori devono assumere cacciatori di topi perché mancano la volpe e altri predatori.

Folklore barbarico o metodo di caccia normale?

Nel quadro della caccia alla volpe vengono impiegati metodi (9) che la legge sulla protezione degli animali in realtà vieta. Particolarmente crudele è la caccia in tana e l'addestramento di cani da tana su volpi vive.

Almeno tra la popolazione svizzera la caccia in tana gode di scarsa accettazione; lo dimostra un sondaggio rappresentativo condotto nel settembre 2017 su 1015 persone dall'istituto di ricerca di mercato Demoscope su incarico della Protezione Animali Svizzera (STS). Il 64 percento sostiene un divieto, solo il 21 percento vuole mantenere la caccia in tana. Il rifiuto è leggermente più marcato tra le donne e i giovani dai 15 ai 34 anni. Non esiste una divisione tra regioni linguistiche.

La volpe è un esempio molto eloquente (e triste) di come i cacciatori per hobby con la loro ignoranza e il bisogno compulsivo di controllo sulla natura creino essi stessi problemi e peggiorino i meccanismi regolativi naturali. Se ci si confronta senza pregiudizi con le volpi, si riconosce rapidamente che sono animali affascinanti con capacità impressionanti. Sono genitori molto premurosi e possiedono capacità straordinarie, come l'utilizzo del campo magnetico terrestre nella ricerca del cibo. Inoltre, come cacciatori di topi sono molto importanti sia per l'agricoltura che per la silvicoltura e hanno un contributo essenziale nel contenimento dei "patogeni trasmessi dai roditori", come hantavirus o borrelie. Per questi motivi dovremmo vedere la volpe per quello che è – ovvero come una componente importante dell'ecosistema e un arricchimento della fauna locale.

In realtà tutta la caccia minore dovrebbe essere vietata. Chi uccide senza senso non protegge e alla società civilizzata non serve a nulla. I cacciatori per hobby quindi non garantiscono nemmeno popolazioni selvatiche sane o naturali.

In particolare con i cacciatori per hobby è estremamente elementare osservare con molta precisione. In nessun luogo si manipola così tanto con falsità, leggende venatorie e fake news. Violenza e bugie appartengono alla stessa medaglia!

Fonti:

Articoli di approfondimento

• Fred Kurt: Il capriolo nel paesaggio culturale. Ecologia, comportamento sociale, caccia e gestione. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistica federale della caccia Link
• Spiegazioni e indicazioni delle fonti Link
• Letteratura scientifica: Studi volpe rossa
• I cacciatori diffondono malattie: Studio
• La caccia favorisce le malattie: Studio
• Cacciatori per hobby nella criminalità: La lista
• Il divieto della caccia alla volpe senza senso è in ritardo: Articolo
• Il Lussemburgo prolunga il divieto di caccia alla volpe: Articolo
• Caccia minore e malattie della selvaggina: Articolo
• Allontanamento di animali selvatici: Articolo

Gruppo di interesse Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild è un gruppo di interesse di utilità pubblica che si impegna per il miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, dove la IG si è anche specializzata negli aspetti legali della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nel paesaggio culturale una gestione moderna e seria della fauna selvatica secondo il modello del Canton Ginevra – senza cacciatori per hobby ma con guardiacaccia integri, che meritano davvero questo nome e agiscono secondo un codice d'onore. Il monopolio della violenza appartiene nelle mani dello Stato. La IG sostiene metodi scientifici di immunocontraccezione per animali selvatici.