Il littering minaccia gli animali selvatici: mantenere pulito l'ambiente
Durante il lockdown sempre più persone si riversano nella natura. Il littering mette in pericolo gli animali selvatici. Un appello per ambienti puliti nei boschi e nei campi.
Proprio nei periodi di lockdown dovuto al Covid, ancora più persone si recano in natura; le calde temperature primaverili e le imminenti festività pasquali amplificano ulteriormente questo fenomeno.
Ciò è senz'altro positivo, poiché l'aria fresca fa bene al corpo e all'anima. Tuttavia, chi cerca svago deve essere consapevole che il bel paesaggio naturale e culturale necessita di cura e rispetto. Questo include, tra le altre cose, non abbandonare i propri rifiuti in natura. Deve essere obiettivo di tutti noi impedire che il littering si verifichi in primo luogo.
Un rischio per persone e animali
Imballaggi di plastica, mozziconi di sigaretta, bottiglie di vetro e lattine, parti di carrozzeria, rifiuti elettronici e scarti chimici – tutto questo viene smaltito nella nostra natura. I rifiuti ai bordi di sentieri e strade non rappresentano solo un problema estetico, ma riducono sia la qualità che la sicurezza di alimenti e mangimi. Qualsiasi rifiuto che finisce nei campi potrebbe essere triturato e incorporato nel suolo. Le conseguenze sono contaminazioni del raccolto e, infine, contaminazioni da rifiuti negli alimenti, che potrebbero non essere separabili e, nel caso di sostanze chimiche abbandonate, nemmeno riconoscibili o identificabili. Ciò può comportare anche un rischio per la salute dei consumatori. I rifiuti rappresentano un pericolo anche per gli animali selvatici e gli organismi del suolo, e le ripercussioni sugli animali da reddito sono significative: i mangimi contaminati possono rendere malati gli animali, mentre frammenti di metallo, plastica o vetro aumentano il rischio di lesioni.
Piccoli pesci si dibattono in guanti di plastica gettati incautamente, divenuti per loro una trappola mortale lungo la riva. I pulcini degli uccelli canori si strangolano con gli elastici delle mascherine FFP-2, che i genitori portano al nido come «materiale per il nido» trascinato nel nido e i ricci si impigliano con le zampette nei rifiuti delle mascherine o soffocano nel tessuto non tessuto in PP dei camici monouso.

Piccoli uccelli come pettirossi e passeri, ma anche falchi e cigni si bloccano le ali con gli elastici delle mascherine usa e getta o si impigliano con i piedi. Gli elastici si avvolgono inoltre facilmente attorno al becco. Tutto ciò impedisce agli uccelli di cercare e assumere cibo. Gabbiani, anatre e cigni, ma anche mammiferi come volpi e cinghiali ingeriscono involontariamente residui di indumenti protettivi sporchi. Può accadere che frammenti di plastica, filtri e residui di visiere protettive causino la morte per fame nello stomaco degli animali. Anche negli organi digestivi di animali domestici come cani e gatti i veterinari trovano sempre più spesso residui di plastica riconducibili ai materiali di protezione anti Covid-19.
Si aggiungono i danni ai macchinari agricoli e non va sottovalutato il maggiore onere di lavoro per gli agricoltori nel liberare la natura dai rifiuti. I rifiuti gettati con noncuranza hanno dunque effetti negativi non solo su persone e animali, ma comportano anche costi in termini di tempo e denaro.
In fondo lo sappiamo tutti che i rifiuti non appartengono alla natura. Eppure, per comodità o disattenzione, molta spazzatura finisce nell'ambiente. Per gli uccelli sono particolarmente pericolosi i fili e i cordini, poiché possono rimanervi impigliati. I rifiuti abbandonati dovrebbero pertanto essere smaltiti in modo sistematico.
Così come la scelta d'acquisto e il corretto utilizzo di un prodotto, anche questo è una parte importante della responsabilità del consumatore: lo smaltimento corretto.
Chi getta i propri rifiuti negli appositi contenitori di raccolta protegge la nostra natura, il clima e, in ultima analisi, i nostri futuri alimenti nonché i mangimi per gli animali.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri Dossier sulla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →