Boom delle licenze di caccia: quasi mezzo milione di cacciatori per hobby in Germania

Il Merkur esulta: la Germania ha più cacciatori per hobby che mai.

467’682 persone possiedono in Germania una licenza di caccia, il 42 percento in più rispetto a tre decenni fa. Torsten Reinwald, portavoce e vicedirettore dell'Associazione tedesca dei cacciatori (DJV), ha potuto presentarsi a tal proposito sul Merkur senza alcuna obiezione come «biologo» e dichiarare che i cacciatori per hobby fanno «qualcosa per la biodiversità davanti alla propria porta di casa». La «protezione applicata della natura» sarebbe nel «DNA dei cacciatori».

Nemmeno una frase critica. Nessuna controvoce. Nessun morto menzionato.

Reinwald: biologo o lobbista?

Reinwald ha studiato biologia. Il suo titolo appartiene al passato. La sua funzione attuale è un'altra: è vicedirettore e portavoce dell'Associazione tedesca dei cacciatori – rappresentanza professionale degli interessi di una lobby del tempo libero con quasi mezzo milione di membri. Quando un portavoce fornisce informazioni ai media per conto della sua associazione, si tratta di attività di lobbying, non di competenza scientifica. Il Merkur non ha fatto questa distinzione. Non è una svista, è cattivo giornalismo.

Fino a 40 morti all'anno – nessuna parola sul Merkur

Ciò che Reinwald non menziona e su cui il Merkur non indaga: ogni anno in Germania muoiono fino a 40 persone a causa dei cacciatori per hobby e delle armi da caccia. A questi si aggiungono centinaia di feriti. Le vittime sono colleghi di caccia, mogli, vicini di casa, passanti, escursionisti di montagna, mountain biker e bambini che giocano.

Né l'associazione dei cacciatori, né le autorità statali, né l'Ufficio federale di statistica tengono statistiche sui morti e feriti causati dalla caccia e dalle armi da caccia. I drammi passionali mortali, in cui i cacciatori per hobby uccidono a colpi d'arma da fuoco la propria compagna o familiari, sono considerati reato e non compaiono in alcun elenco ufficiale degli incidenti di caccia. Uno studio dell'Istituto Max Planck calcola circa 100 morti all'anno in Germania per drammi familiari, per lo più con armi legali.

Su tutto ciò: nessuna parola sul Merkur. Invece: «Fascino della natura».

Il mito della protezione della natura

L'affermazione centrale di Reinwald, secondo cui la caccia per hobby sarebbe «protezione della natura applicata», non regge scientificamente. Gli studi dimostrano che la caccia intensiva favorisce la crescita di molte popolazioni animali: la caccia per hobby distrugge i legami familiari e le strutture sociali, porta a una maturità sessuale precoce e quindi a tassi di natalità più elevati.

Il biologo della fauna Prof. Dr. Josef Reichholf sottolinea che le popolazioni di animali selvatici si sono sempre autoregolate, principalmente attraverso influssi ambientali naturali come malattie, disponibilità di cibo e condizioni meteorologiche. La caccia per hobby crea il problema che pretende di risolvere.

«Cura con il fucile»: il controesempio ginevrino

La DJV ama richiamarsi all'«obbligo di cura» previsto dalla legge – il presunto mandato di garantire popolazioni selvatiche sane attraverso la caccia. Cura con il fucile: abbattere a colpi la natura per proteggerla. Chi non vede questa contraddizione, non la vuole vedere.

Il Cantone di Ginevra dimostra dal 1974 che si può fare diversamente. Prima del divieto di caccia venivano vendute ogni anno ben oltre 400 patenti di caccia. Oggi dodici guardiacaccia professionisti della «Police de la nature» eseguono tutti gli interventi necessari sulla popolazione di animali selvatici – per l'intero cantone. Il risultato dopo oltre 50 anni è inequivocabile: la biodiversità è aumentata in modo marcato. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da alcune centinaia a circa 30’000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri e una delle ultime popolazioni di starne della Svizzera. Cervi e cinghiali, praticamente sterminati prima del divieto, sono tornati.

E i costi? Secondo l'ispettore della fauna Gottlieb Dandliker, l'intero servizio – inclusi la prevenzione dei danni da selvaggina e gli indennizzi agli agricoltori – costa al contribuente meno di una tazza di caffè a persona all'anno. Rispetto al sistema precedente non sono stati creati posti aggiuntivi. Questa è vera protezione della natura. Non 400 cacciatori per hobby con fucili high-tech e SUV.

L'accesso alle armi come motivo taciuto

Oltre un quarto dei nuovi titolari di licenza di caccia non aveva alcuna esperienza pregressa con la caccia, e quasi altrettanti provengono dalla città. Ciò che la DJV non chiede: la licenza di caccia è una delle vie legali più accessibili per ottenere armi pericolose in Germania. Con una licenza di caccia valida, i titolari possono acquistare e possedere armi lunghe soggette ad autorizzazione nonché due armi corte. Che questo motivo non compaia in nessun sondaggio della DJV non è un caso.

Alta tecnologia invece di abilità

Quello che i cacciatori per hobby portano oggi nel bosco non ha nulla in comune con ciò che un popolo naturale intende per caccia. Le termocamere riconoscono gli animali nell'oscurità totale, le fototrappole collegate via GPS registrano i movimenti degli animali 24 ore su 24, i cannocchiali da puntamento assistiti dall'IA effettuano automaticamente la misurazione della distanza e il calcolo balistico. L'azienda statunitense Tracking Point ha sviluppato le «Smart Rifles», con le quali il tiratore deve soltanto marcare il bersaglio. Lo sparo parte da solo quando il punto di mira è corretto, anche a una distanza superiore a 900 metri. A ciò si aggiunge il pesante SUV come veicolo da riserva.

Un popolo naturale non ha bisogno di tutto questo. Il cacciatore per hobby di oggi sarebbe perso senza questo arsenale. Quello che pratica non è un'esperienza nella natura. È un'uccisione ricreativa potenziata dalla tecnologia.

Selvaggina: piombo, sostanze cancerogene e l'OMS

La carne di selvaggina, senza marinate di giorni, un intenso trattamento con spezie o un'ulteriore lavorazione in salsicce e affumicati, è per la maggior parte delle persone semplicemente immangiabile. Nessuno la mangia cruda – questo è riservato ai predatori, che non hanno bisogno né di fuoco né di cucina. In pratica, quindi, la selvaggina finisce esattamente nella categoria che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha classificato come cancerogeno di gruppo 1: carne rossa lavorata, nella stessa classe di rischio dell'arsenico, dell'amianto e del fumo di tabacco.

Chi non comprende o nasconde deliberatamente queste semplici correlazioni, scientificamente provate, non ha nulla a che fare con la natura. Un'associazione che non menziona gli avvertimenti dell'OMS né nella formazione venatoria né nei suoi comunicati stampa non gestisce un'associazione di protezione della natura. Gestisce una setta e danneggia consapevolmente, oltre agli animali selvatici, anche i propri membri.

A questo si aggiungono i residui metallici delle munizioni. Il problema è strutturalmente irrisolvibile: le munizioni contenenti piombo lasciano, come dimostrato, livelli elevati di piombo nel canale di sparo e nel tessuto circostante. Ma nemmeno le tanto decantate alternative «senza piombo» – rame, zinco, tungsteno, stagno – risolvono il problema, lo spostano soltanto. Le ricerche mostrano che gli ioni di zinco e rame rilasciati dalle munizioni alternative possono risultare altamente tossici per determinati organismi. Persino l'esercito statunitense introdusse proiettili d'addestramento contenenti tungsteno come alternativa «meno tossica», ma ne interruppe l'approvvigionamento dopo che studi successivi misero in dubbio la loro innocuità. Il problema di fondo resta: chi spara proiettili metallici in un animale destinato poi al consumo introduce inevitabilmente metalli pesanti nell'alimento. Senza piombo non significa senza veleno.

In Germania le munizioni al piombo sono già vietate per la caccia in diversi Länder, in Bassa Sassonia completamente da aprile 2025. La lobby della caccia lo celebra come un progresso. Ciò che tace: il problema delle munizioni rimane. A questo si aggiungono l'igiene incontrollata nella lavorazione della selvaggina sul campo e il fatto che il 60 per cento delle malattie infettive umane note è di origine animale. Le aziende di lavorazione della selvaggina sono soggette a controlli molto meno rigorosi rispetto ai macelli. I rischi della carne di selvaggina rappresentano un tema sanitario a sé stante, che la DJV tace sistematicamente.

Una legge dell'epoca dell'allineamento forzato

Con la legge venatoria del Reich del 1934 le associazioni venatorie furono sciolte, i loro membri costretti nella «Lega del Reich dei cacciatori tedeschi» e la categoria dei cacciatori allineata. Göring riprese il modello prussiano e lo corredò di un preambolo intriso di ideologia nazista. L'attuale legge federale sulla caccia si fonda su questa base.

L'articolo di Merkur è comunicazione associativa travestita da giornalismo. Torsten Reinwald ha potuto presentarsi senza contraddittorio come «biologo», pur essendo per professione un lobbista. Fino a 40 morti l'anno causati dalle armi dei cacciatori: nemmeno una parola. L'autoregolazione della natura scientificamente comprovata: nemmeno una parola. Il modello alternativo ginevrino: nemmeno una parola. La licenza di caccia come accesso alle armi: nemmeno una parola. L'arsenale ad alta tecnologia: nemmeno una parola. La classificazione dell'OMS e i rischi delle munizioni: nemmeno una parola.

Al loro posto: «Protezione della natura applicata». «DNA dei cacciatori». «Biodiversità davanti a casa propria».

Questo è imbecillimento di massa con tanto di tessera stampa.

Ulteriori approfondimenti sulla legislazione venatoria, sugli incidenti di caccia e la violenza dei cacciatori per hobby nonché sulla psicologia della caccia per hobby sono disponibili su wildbeimwild.com.