Per le biologhe e i biologi della fauna selvatica, i protettori della natura e degli animali è chiaro: chi caccia i cervi oltre il solstizio d'inverno produce danni al bosco.
L'azienda forestale vuole ancora più abbattimenti
Con le giornate brevi a partire da metà dicembre, il metabolismo dei cervi, dei caprioli e dei camosci si modifica. Chi concede agli animali un periodo di riposo aiuta anche le giovani piante, che vengono brucate appena per la ricerca di cibo. Ma di tanta competenza specialistica non vuole sapere nulla l'Forstbetrieb Schliersee in Baviera, che ha prontamente presentato a Natale una considerevole richiesta di aumento retroattivo del proprio piano di abbattimento.
Già in primavera i guardiaboschi statali avevano ottenuto un'estensione degli abbattimenti di cervi per l'anno in corso. Dai 300 abbattimenti consentiti l'anno scorso si è passati quest'anno a 350 capi di cervo. Ora si vorrebbe arrivare addirittura a 390. Di norma, i cacciatori e le cacciatrici per hobby e le autorità venatorie si fanno un'idea sulla base degli abbattimenti dell'anno precedente e dei conteggi alle stazioni di alimentazione, per concordare il numero di abbattimenti dell'anno successivo. L'Ufficio per l'Agricoltura e le Foreste fornisce poi i propri dati sulle piante brucate, che sebbene non dicano nulla sull'entità e sulla tipologia delle popolazioni di fauna selvatica, devono comunque essere presi in considerazione. Eppure, nonostante non siano stati ancora completati tutti gli abbattimenti già approvati, l'azienda forestale vuole abbattere altri 40 animali in più. Un piccolo trucco di prestigio viene in aiuto: l'azienda forestale ha semplicemente abbattuto tra i piccoli vitelli un numero significativamente superiore a quello approvato, raggiungendo così complessivamente le proprie quote prefissate.
Il cervo vive in strutture familiari altamente sociali
«È importante che queste strutture non vengano distrutte dall'abbattimento, per questo viene stabilito quanti animali, femmine e maschi, quanti giovani e quanti vecchi possono essere abbattuti», spiega la dott.ssa Christine Miller, che come biologa si occupa da decenni dei grandi animali selvatici . «Chi padroneggia così poco la gestione del cervo rosso, come appare evidente nel caso dell'azienda forestale, non dovrebbe sostituire il piano di abbattimento, ma le teste che riflettono sulla gestione di questa specie selvatica. Il cervo rosso può essere guidato e anche regolato! Chi però conosce solo il «colpisci duro», dovrebbe tenersi alla larga!»
Ricorso presentato al tribunale amministrativo
La motivazione della richiesta aggiuntiva non appare comunque convincente ai difensori della natura. L'azienda forestale afferma che i conteggi sarebbero stati effettuati in modo errato, ovvero con risultati troppo bassi. Wildes Bayern e.V. ha pertanto presentato immediatamente ricorso al tribunale amministrativo di Monaco.
| Potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegliete l'empatia nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan. |
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →
