Gerechtigkeit für Zoo-Tiere

Die IG Wild beim Wild spricht sich für die Öffnung der Käfige in den Zoos und langfristig deren Umwandlung in Auffangstationen, in denen sich einheimische, in Not geratene Wildtiere frei bewegen können und gepflegt werden.

Wir wollen die Käfige endlich abschaffen und die Idee der natürlichen Interaktion mit der lokalen Artenvielfalt in den Auffangstationen stärken. Wir wollen keine Tiere in Gefangenschaft oder in irgendeiner anderen Form eingesperrt sehen, es sei denn, um sie zu retten. Wir setzen dabei auf ein verändertes Bewusstsein der Mitmenschen.

Zoos, einst geschätzte Kultureinrichtungen, werden immer mehr von einem Sturm des öffentlichen Bewusstseins über die Notlage der Tiere in diesen Einrichtungen erfasst.

Im Gegensatz zu Auffangstationen sammelt ein Zoo Wildtiere aus ihrem natürlichen Lebensraum für mögliche wissenschaftliche Forschungen ein und stellt sie der Öffentlichkeit vor.

Zoos kaufen, verkaufen, leihen, verleihen und züchten exotische Wildtiere im Gegensatz zu Auffangstationen. Schluss damit! Auffangstationen fangen keine Tiere aus der freien Wildbahn, sondern erhalten sie, wenn sie in der freien Wildbahn nicht mehr überleben können. Dazu gehören verletzte Wildtiere, beschlagnahmte Tiere, sowie Tiere aus geschlossenen Zoos, Zirkussen, Züchtereien und Laboratorien.

Tierschützer sprechen sich gegen Zoos aus, weil die Tiere in der geschlossenen Gefangenschaft ausgebeutet werden. Man sieht es den Tieren nicht nur in den Augen an, dass sie in Zoos nicht glücklich sind.

Die beste Art, eine bedrohte Tierart zu retten, ist nicht, sie einzufangen und in einem geschlossenen Raum unterzubringen, sondern ihren natürlichen Lebensraum zu erhalten. Es ist wichtig zu verstehen, dass Tierheime und Auffangstationen Tiere retten, während Zoos Tiere aus Profitgründen ausbeuten.

Elefanten

Immer wieder erreichen uns Meldungen über unnötige Todesfälle exotischer Tiere in Zoos. Von fragwürdigen Zuchtprogrammen in diesen Gefangenenlager und unwürdigen Haltungsbedingungen. Elefanten können in Zoos praktisch nicht gedeihen, zum Beispiel: Frisch geborener Elefantenbulle stirbt (Zoo Zürich, 16.1.2023) oder Im Zoo Zürich stirbt ein dritter Elefant (23.7.2022). Zoos töten zudem regelmässig tausende gesunde Tiere wegen Überpopulation.

Die ständige Überschuss-„Produktion“ von Tierbabys und anschliessenden Tötungen zeigen in aller Deutlichkeit, dass Zoos den Wert eines Tieres daran bemessen, wie viel Geld es durch Besucher einbringen kann. Das Gerede vom Artenschutz ist nur ein Vorwand, um die Besucher ruhigzustellen. Die Auswilderung der Tiere ist gar nicht vorgesehen und oft auch nicht möglich, da ihre Instinkte im Zoo verkümmern.

Seit vielen Jahren werben Zoos mit neuen, „hochmodernen“ Elefantenanlagen, die drei- und mehrmal so viel Platz bieten wie die alten Gehege. Für diese Erweiterungen investieren die Zoos enorme Summen. Die traurige Wahrheit ist, dass die Erweiterung von Elefantengehegen eine Verschwendung von Geld und Elefantenleben ist. Es ist an der Zeit, den Platzmangel in den Zoos zu entlarven und zu erkennen, dass wir das Leiden der Elefanten in Gefangenschaft umso schneller beenden können, je früher wir uns dieser Realität stellen.

Es ist unehrlich, wenn Zoos Millionen für Erweiterungen ausgeben und behaupten, sie hätten mehr Platz für Elefanten, nur um mehr Tiere hineinzupressen. Für den flüchtigen Betrachter mag eine zusätzliche Fläche viel erscheinen, aber wenn man genauer hinschaut, sieht man, wie wenig, wenn überhaupt, sie den weit wandernden Elefanten nützt. Elefanten brauchen kilometerweite Streifgebiete, nicht ein paar magere Quadratmeter. Körper und Geist der grössten Landsäugetiere der Erde haben sich über Jahrhunderte so entwickelt, dass sie weite Strecken zurücklegen können, um Wasser zu finden und sich von einer Vielzahl verschiedener Pflanzenarten zu ernähren.

Elefanten leiden in Zoos (und Zirkusse) unter vielen Entbehrungen, aber der Mangel an ausreichendem Platz ist einer der Hauptgründe für ihr Leiden, wie eine neue Studie zeigt, an der der renommierte Wildtierbiologe Dr. Keith Lindsay beteiligt war.

Elefanten leiden in Zoos massiv darunter, dass sie nicht so leben können, wie sie es von Geburt an sollten. Die Gefangenschaft in Zoos verursacht sogar Hirnschäden.

Wenn ein Zoo seine Elefantenanlage auf ein oder zwei Hektar oder sogar zehn Hektar vergrössert, werden die Probleme der Elefanten in Gefangenschaft nur noch grösser. Oft vergrössern Zoos ihre Ausstellungsfläche, um mehr Elefanten importieren zu können, meist mit der Absicht, sie zu züchten. Unter dem Vorwand, den Elefanten mehr Platz bieten zu wollen, geben betrügerische Zoos riesige Summen aus …. und füllen dann die Ausstellung mit Zuchtelefanten und ihren Babys, die zwar die Massen anziehen, aber in erschreckend hoher Zahl sterben (siehe Zoo Zürich).

Man bedenke, was ein paar Hektar für einen Elefanten bedeuten. Ein ehemaliger Elefantenpfleger im Zoo, kommentiert: „Das ist, als würde eine Familie ihr ganzes Leben lang in einem Raum von der Grösse eines Badezimmers leben„.

Die 0.1 % werden im Diagramm aufgrund ihrer Wenigkeit nicht sichtbar mit Balken dargestellt

Ausserdem werden durch die Vergrösserung der Elefantenanlagen keine Elefanten in freier Wildbahn gerettet. Jeder Elefant, der in einen Zoo importiert oder in einem Zoo gezüchtet wird, lebt sein Leben lang in Gefangenschaft. Wer etwas anderes behauptet, verdunkelt die Wahrheit.

Was können Zoos also tun, um das Leben ihrer Elefanten zu verbessern? Ein guter Anfang wäre, sich an Auffangstationen zu wenden. Echte Elefantenauffangstationen respektieren die Autonomie der Elefanten, züchten keine Elefanten, stellen sie nicht öffentlich zur Schau und bieten den Elefanten hunderte oder sogar tausende Hektare Auslauf.

Exotische Wildtiere

Das Wohlergehen aller exotischen Tiere in Zoos ist nach wie vor schlecht, die Auswirkungen auf die Erhaltung wildlebender Tiere sind minimal und diese Einrichtungen haben keinen nennenswerten Einfluss auf das öffentliche Interesse an wildlebenden Exoten und deren Erhalt in Freiheit.

Viele Tiere wie Bären, Elefanten, Primaten, Grosskatzen und andere können in Zoos kaum gedeihen. Diese Frage wird nicht mehr kontrovers diskutiert. Sie beruht auch nicht mehr auf Meinungen. Die Daten sprechen für sich.

Die Erhaltungsanstrengungen der meisten Zoos sind sehr begrenzt. Die Ergebnisse zeigen, dass es den meisten Zoos abgesehen von einigen wenigen Erfolgen nicht gelingt, in der Wildnis bedrohte Arten und Populationen wieder anzusiedeln oder zu revitalisieren. Arten werden seit Jahrzehnten in Zoos gefangen gehalten, und kaum Exemplar ausgewildert, um die Entwicklung der schwindenden Wildpopulationen in Afrika oder Asien zu fördern.

Die Einfuhr und Zucht seltener und exotischer Wildtiere in Zoos sind ein „One-Way-Ticket ins Showbusiness“.

Zoos behaupten immer noch, dass der Anblick von ausgestellten Tieren die Werte und das Verhalten der Öffentlichkeit in Bezug auf den Naturschutz fördert. Diese Behauptung muss jedoch noch bewiesen werden. Seit Jahrzehnten sehen wir Elefanten in Zoos, und doch stehen sie am Rande der Ausrottung. Tatsächlich ist ein Massensterben im Gange, obwohl hunderte Millionen Menschen Zoos besucht haben. Das Modell funktioniert einfach nicht.

Auffangstationen

Was unterscheidet eine Auffangstation von einem Zoo? Die Prioritäten. In einem Zoo steht das Besuchererlebnis im Vordergrund, das sich letztendlich in Einnahmen niederschlägt. In einer Auffangstation stehen die Gesundheit und das Wohlbefinden der Tiere im Vordergrund. Punkt. Und noch ein Unterschied: Zoos wollen möglichst lange bestehen. Aber wer einmal mit einem Tierheimbesitzer gesprochen hat, weiss, dass er von dem Tag träumt, an dem es keine Tiere mehr gibt, die vor Ausbeutung und Misshandlung gerettet werden müssen, an dem das Geschäft aufgegeben wird. In Auffangstationen kann die Öffentlichkeit wirklich aufgeklärt und authentisch informiert werden, da es keine versteckten Absichten gibt.

Zoos müssen ihre Besucher davon überzeugen, dass die Tiere, die sie in Gefangenschaft halten, „glücklich und gesund“ sind, um weiterhin Eintrittskarten zu verkaufen. Auffangstationen müssen sich nicht verstellen und können völlig transparent machen, warum sie existieren. Das macht den Unterschied aus. Kommerzielle Einrichtungen vermitteln zum Beispiel ein falsches Bild von Tieren und ihrem Verhalten, indem sie Unterhaltungsshows als Demonstrationen „natürlichen“ Verhaltens verkaufen, während sie die Autonomie der Tiere auslöschen, indem sie sie zu Leistungen zwingen oder von ihnen verlangen, stressige soziale Interaktionen in einer engen Umgebung zu bewältigen. In einem echten Schutzgebiet, geht es in erster Linie darum, eine sichere Umgebung zu schaffen, die die individuellen Vorlieben der Bewohner fördert und der Öffentlichkeit wissenschaftliche Informationen darüber vermittelt, warum diese Tiere in der Freiheit leben müssen, um zu gedeihen.

Diese Entscheidungen und die Art der Selbstüberprüfung, die diese Einrichtungen vornehmen, signalisieren der Öffentlichkeit, dass wir uns alle auf ein authentischeres und relevanteres Modell der Beziehung zu anderen Tieren zubewegen. Auffangstationen – Orte der Wiederherstellung, der Rückgabe, der aktiven Erhaltung und der Bildung – sind die Zoos der Zukunft.

Seriöse Auffangstationen züchten keine Tiere, weil sie wissen, dass dies zu dem Problem beiträgt, das sie zu lösen versuchen, wertvollen Platz in der Auffangstation beansprucht, den ein gerettetes Tier einnehmen könnte, und ihre ohnehin begrenzten Ressourcen für die Rettung anderer Tiere in Not aufzehrt.

Was ist also die Lösung?

In einer idealen Welt würde unsere Spezies aufhören, den Rest des Planeten zu zerstören und andere Tiere auszubeuten. Ein erster Schritt in diese Richtung wäre, unsere Vorstellung von einer angemessenen Beziehung zu den anderen Tieren, mit denen wir diesen Planeten teilen, zu ändern. Ein einfacher erster Schritt wäre, über Wiederherstellung, Versöhnung und Wiedergutmachung in Form von Zufluchtsorten nachzudenken.

Alle exotischen Tiere in den Zoos sollen entweder sicher in deren Heimat ausgewildert oder, wenn sie sich nicht selbst versorgen können, in lokale Auffangstationen gebracht werden.

Die heutigen theatralischen Einrichtungen und Themenparks werden eines Tages nicht mehr wiederzuerkennen sein. Es werden nur die Einrichtungen überleben, die den Tierschutz in den Mittelpunkt ihrer Arbeit stellen. Die Gemeinschaft der Zoos steht vor einer wichtigen Entscheidung: Entweder sie passt sich dem kulturellen Wandel an und gibt den Tieren zurück, was ihnen genommen wurde, oder sie riskiert, den Weg all der bedrohten Arten zu gehen, die sie nur vorgibt zu schützen.

Vor allem ist es wichtig anzuerkennen, dass alle Lebewesen einen friedlichen Raum verdienen, in dem sie nicht von gaffenden Touristen gestört werden. Ein echtes Tierheim stellt die Bedürfnisse und Wünsche seiner Bewohner über die der zahlenden Besucher und bietet hervorragende Pflege.

Für Menschen, denen Tiere am Herzen liegen und die Rettungsbemühungen unterstützen möchten, können Auffangstationen eine attraktive und mitfühlende Alternative zu ausbeuterischen Gefangenschaftseinrichtungen sein. Viele grausame Zoos und Zuchtbetriebe vermarkten ihre Tiergefängnisse als „Auffangstationen“ oder „Rettungsstationen“ und geben vor, den Artenschutz zu unterstützen, um Kunden anzulocken. Lassen Sie sich nicht täuschen.

Auch wenn es schwieriger sein mag, Tiere in Auffangstationen zu besuchen, müssen Menschen abwägen, was im besten Interesse der Tiere ist. Der Vorteil der Unterstützung von Auffangstationen gegenüber Zoos liegt darin, dass die Tiere nur begrenzt mit Menschen in Kontakt kommen und die Möglichkeit besteht, die Tiere wieder auszuwildern, wenn sie dazu in der Lage sind. Auffangstationen bieten verletzten Tieren, die in ihrem natürlichen Lebensraum nicht mehr leben können, lebenslangen Schutz. Zoofreunde mögen einwenden, dass Auffangstationen teurer sind und mehr Platz benötigen, aber wenn es den Tieren hilft, so normal wie möglich zu leben, sollten wir alle an Bord sein.

Kampagne:

Weiterführende Artikel