Une chasse à Winterthour se solde par des sanctions pour deux chasseurs amateurs
En Suisse (comme dans la plupart des pays européens), quiconque tire sur des animaux sauvages est tenu de vérifier si l'animal a été touché.
Dans la nuit d'Halloween 2024, une chasse au sanglier qui a mal tourné a eu lieu à Stadel, un quartier d'Oberwinterthour.
Deux chasseurs amateurs – l'un la quarantaine, l'autre la vingtaine – ont repéré une harde de sangliers, se sont approchés discrètement et ont tiré simultanément sur deux desanimaux sauvagesen question. Aucun des tirs n'a été fatal, mais au moins unsangliera été blessé et saignait. Le plus jeune effectuait à cette époque sa formation cynégétique auprès de l'aîné. De plus, c'est ce dernier qui avait eu l'idée de la chasse au sanglier. Le ministère public lui a donc attribué la responsabilité principale.
Au lieu de rechercher l'animal avec un chien de sang comme l'exige la loi, les hommes ont interrompu lachasseSelon le ministère public, la recherche aurait pu raccourcir considérablement les souffrances de l'animal blessé.
Le plus jeune des chasseurs amateurss'est en outre rendu coupable d'autres infractions : entre le printemps et l'automne 2024, il a abattu 21 animaux dans le Zürcher Weinland – dont des chevreuils, des blaireaux, des renards et un autre sanglier – sans permis de chasse valable, rapporte leTagesanzeiger.Le détail des sanctions :
Plus jeune chasseur amateur : amende de 900 francs (avec sursis), plus 800 francs d'amende et 1'200 francs de frais de procédure.
- Plus âgé des chasseurs amateurs : en tant que formateur et instigateur de la chasse au sanglier, il a reçu une amende de 1'500 francs (avec sursis), 900 francs d'amende ainsi que 1'200 francs de frais de procédure.
Et il y a encore des gens qui croient que les chasseurs amateurs reçoivent une bonne formation. C'est une secte militante, ni plus ni moins. Contrairement aux policiers ou aux forces de sécurité armées, les tests d'aptitude psychologique ne sont pas obligatoires pour les chasseurs amateurs. Les infractions ne sont souvent sanctionnées que lorsqu'une plainte est déposée ou que quelqu'un est pris en flagrant délit par hasard. Au sein de la communauté des chasseurs, les infractions aux règles sont tacitement tolérées lorsqu'elles se produisent «entre eux». Les lois sont davantage perçues comme des lignes directrices que comme des obligations. La IG Wild beim Wild réclame des sanctions plus sévères en cas d'infraction, y compris le retrait définitif du permis de chasse dans les cas graves.
La plupart des infractions ne sont découvertes que lorsque des témoins ou le hasard entrent en jeu. Les sanctions sont souvent légères et limitées dans le temps. Il n'existe pas de contrôle d'aptitude continu et obligatoire — une fois l'examen réussi, le chasseur est à peine contrôlé pendant des années. Par la suite, il n'existe guère d'obligation de formation continue ou de réévaluation. Et les grandes différences entre cantons rendent le système lacunaire.
Le ministère public a donc poursuivi les deux chasseurs amateurs pour infraction par négligence à la loi sur la protection des animaux et contravention par négligence à la loi cantonale sur la chasse.
L'ordonnance pénale du ministère public de Winterthur-Unterland est entrée en force.
RADAR DES CHASSEURS AMATEURS
Sur la piste de maltraitances animales cachées, de braconnage et/ou de criminalité ? Signalez-nous vos cas suspects ! Contribuez au grand radar des chasseurs amateurs.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu contribues à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
