L'élevage d'animaux à fourrure dans l'UE non rentable depuis des années

Les organisations de protection animale ont de nouveau appelé la Commission européenne à faire avancer une interdiction à l'échelle de l'UE de l'élevage et du commerce d'animaux à fourrure.

L'occasion en est la présentation aujourd'hui d'un nouveau rapport économique au Parlement européen, qui montre : l'élevage d'animaux à fourrure est financièrement si peu rentable qu'il coûte chaque année des millions à l'UE.

Le rapport intitulé A full-cost account of the EU fur industry a été rédigé par l'économiste de l'environnement Griffin Carpenter. Il met en lumière l'état économiquement fragile de l'industrie de la fourrure et montre que les coûts environnementaux et sanitaires de la branche dépassent de loin la valeur ajoutée économique (VAB). Les coûts totaux pour les citoyens de l'UE s'élèvent ainsi à 446 millions d'euros par an.

Valeur marchande des fourrures en baisse de 92 %

L'élevage d'animaux à fourrure n'est plus rentable depuis plusieurs années, car les prix des peaux sont tombés en dessous des coûts de production. La valeur marchande des fourrures a chuté de 92 % au cours des dix dernières années – la branche n'est plus économiquement viable. Avec une valeur ajoutée économique négative de 9,2 millions d'euros, elle ne contribue pas à l'économie de l'UE, mais la grève.

La production d'animaux à fourrure cause en outre des dommages environnementaux considérables – estimés à 226 millions d'euros par an – par la pollution, la consommation de ressources, les nuisances locales et les problèmes liés aux espèces exotiques échappées. Les émissions élevées de la branche sont associées à des maladies respiratoires chroniques et à des décès prématurés dans toute l'Europe.

Risque massif pour la santé publique

Les élevages d'animaux à fourrure représentent aussi un risque massif pour la santé publique, car ils constituent des réservoirs potentiels de zoonoses. Cela est apparu très clairement durant la pandémie de COVID-19. Le rapport estime que les mesures visant à freiner la transmission d'agents pathogènes zoonotiques coûteraient jusqu'à 211 millions d'euros par an.

Tout cela se fait finalement aux dépens de millions d'animaux sauvages, qui doivent vivre en cage, souffrent de stress psychique, sont empêchés d'adopter des comportements naturels et subissent des blessures physiques – le tout pour un produit de mode superflu, dont se détournent de plus en plus tant les consommateurs que les grandes marques.

Avis de l'EFSA : souffrance animale systémique confirmée

Le rapport présenté aujourd'hui au Parlement européen paraît seulement quelques semaines après la publication de l'avis scientifique de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Celui-ci établit clairement: la souffrance des animaux dans les fermes à fourrure est inévitable, leurs besoins ne peuvent être satisfaits, même avec un «enrichissement» supplémentaire des conditions de détention. Cette expertise est une réponse à l'initiative citoyenne européenne «Fur Free Europe», soutenue par 1,5 million de citoyen·ne·s de l'UE. La Commission entend donner une réponse définitive d'ici mars 2026.

Les bénéfices apparents de l'industrie de la fourrure dissimulent d'énormes coûts cachés – pour la santé publique, la biodiversité, le bien-être animal et le climat. Cette nouvelle étude nous fournit des arguments encore plus solides en faveur de lois garantissant qu'aucun commerce sur le marché intérieur ne profite de la cruauté et des dommages environnementaux, déclare le député européen Kristian Vigenin (S&D), hôte de l'événement au Parlement européen.

Le premier secteur à démarrer avec une valeur économique négative

Griffin Carpenter, auteur du rapport, explique: «En règle générale, dans de telles analyses, nous examinons si un secteur apporte à la société davantage de bénéfices économiques qu'il ne génère de coûts environnementaux ou sociaux. Avec l'industrie de la fourrure, c'est la première fois que je vois un secteur démarrer déjà avec une valeur économique négative. Lorsqu'on intègre les coûts environnementaux et sanitaires, cette contribution négative se détériore encore davantage. L'élevage d'animaux à fourrure dans l'UE n'est plus rentable depuis des années et, sans moyens supplémentaires, il n'est pas économiquement viable. Le secteur est en outre un bénéficiaire important de fonds publics – ces versements dépassent de loin les recettes fiscales générées.»

L'Allemagne doit envoyer un signal fort

Sylvie Kremerskothen Gleason, Country Director chez Humane World for Animals Allemagne (anciennement Humane Society International), déclare: «Il est grand temps que l'Allemagne assume ses responsabilités et se prononce clairement en faveur d'une interdiction de la production d'animaux à fourrure à l'échelle de l'UE. Les connaissances scientifiques actuelles de l'EFSA démontrent clairement que les conditions de détention dans les fermes à fourrure ne répondent pas aux besoins fondamentaux des animaux. Parallèlement, le nouveau rapport de Griffin Carpenter montre que la base économique de cette industrie s'est depuis longtemps effondrée. Les dommages causés par l'élevage d'animaux à fourrure – pollution environnementale, risques sanitaires et la souffrance immense d'êtres sensibles – sont sans commune mesure avec un produit de luxe qui n'est plus de notre époque. L'Allemagne doit désormais envoyer un signal fort et s'engager, aux côtés d'autres États membres de l'UE, pour mettre définitivement fin à cette pratique cruelle.”

Principaux résultats du rapport :

• Dans 23 États membres de l'UE, des interdictions complètes, partielles ou de fait effectives ont été adoptées. Les principaux pays où l'élevage d'animaux à fourrure est encore autorisé sont la Pologne, la Finlande et la Grèce.
• L'élevage d'animaux à fourrure dans l'UE est en déclin rapide, à l'image de l'évolution mondiale. Le nombre d'animaux tués a baissé de 86 % au cours des dix dernières années, pour atteindre 6,3 millions d'animaux en 2024. La valeur des ventes de fourrure a chuté de 92 % sur la même période, pour s'établir à un montant estimé à 183 millions d'euros. Avec l'expiration des périodes de transition existantes d'ici 2028, on s'attend à une nouvelle baisse de la production de 15 à 20 %.
• L'industrie de la fourrure représente moins de 0,003 % des emplois de l'UE. Le nombre de fermes d'élevage d'animaux à fourrure dans l'UE a diminué de 73 % au cours des dix dernières années, et l'emploi dans ces exploitations a chuté de 86 à 92 % selon les estimations.
• L'élevage d'animaux à fourrure bénéficie de fonds publics considérables, par exemple en compensation des pertes de revenus dues au COVID-19, à la grippe aviaire ou aux sanctions contre la Russie. Au total, ces paiements dépassent de loin les recettes fiscales de la branche.