Le loup n'est pas le problème – il est la solution

Comment les loups réintroduits guérissent nos forêts – et pourquoi l'OFEV et les administrations cantonales de la chasse font obstacle.

Rédaction Wild beim Wild — 15 octobre 2025

Alors que les chasseurs de loisir continuent d'affirmer qu'ils seraient «nécessaires à la protection de la nature», la science brosse un tout autre tableau : là où les loups reviennent, les forêts se régénèrent plus rapidement et de manière plus durable que là où les humains tirent.

En Amérique du Nord, en Scandinavie et, de plus en plus, en Suisse, les recherches montrent que les loups réintroduits ont des effets positifs profonds sur les écosystèmes. Un rapport récent publié sur Animals Around the Globe décrit comment les loups, par leur seule présence, modifient le comportement des herbivores – et guérissent ainsi des paysages entiers.

Sans prédateurs naturels, les animaux sauvages tels que les cerfs élaphe ou les chevreuils se comportent de manière radicalement différente : ils surpâturent les jeunes forêts, broutent les pousses et empêchent le rajeunissement naturel. Mais dès que les loups reviennent dans une région, le comportement des proies change fondamentalement.

Au lieu de fréquenter sans précaution n'importe quel endroit, ils évitent les zones exposées – notamment les berges, les vallées et les clairières. Cela permet aux jeunes arbres, arbustes et plantes herbacées de croître à nouveau. Les trembles, les saules et les peupliers en profitent tout particulièrement.

Cette végétation stabilise les sols, retient l'eau et favorise la biodiversité. En bref : les loups sont des acteurs clés de forêts vivantes.

Le rôle de la chasse de loisir : prédateur naturel ou mythe culturel ?

Le lobby de la chasse argue souvent que seul l'abattage permet de maintenir un «équilibre sain de la faune sauvage». Or, les données écologiques issues des zones de présence du loup réfutent cela :

Dans les régions où les meutes de loups sont stables, les densités de gibier diminuent sans intervention humaine.
La pression de chasse exercée par l'être humain engendre des comportements non naturels – les animaux sauvages sont constamment stressés et fuient sur de grandes distances.
Chasse crée artificiellement des populations élevées, car des pratiques d'affouragement et de gestion sont menées pour garantir un «gibier attrayant».

En d'autres termes : la chasse de loisir ne remplace pas la nature – elle la perturbe.

Les Grisons comme exemple : le loup comme aide forestier

Dans les Grisons, on voit à quel point les loups ont un impact positif sur les forêts protectrices. Depuis que des meutes se sont établies dans la région du Calanda, les gardes forestiers observent un meilleur renouvellement de la forêt. De jeunes sapins et hêtres repoussent, car ils sont moins souvent broutés.

Les forêts remplissent ainsi à nouveau mieux leurs fonctions protectrices – contre les avalanches, l'érosion et les chutes de pierres. Ce n'est donc pas un «loup problème» qui agit ici, mais un forestier à quatre pattes.

Biodiversité plutôt que plomb

Le retour de grands prédateurs comme le loup ramène des processus naturels qui avaient été perturbés pendant des décennies. Là où vit le loup,

davantage d'arbres poussent,
davantage d'espèces d'oiseaux reviennent,
les sols se stabilisent,
et le stockage de CO₂ dans le sol augmente.

Tout cela – sans intervention humaine, sans sylviculture, sans chasse.

Plutôt que d'alimenter la peur et de réagir à de vieux mythes par des demandes d'abattage, nous devrions voir le loup pour ce qu'il est : un régulateur plus naturel, un façonneur de paysages et un symbole d'écosystèmes fonctionnels.

Les loups n'ont pas besoin de fusils pour maintenir la forêt en équilibre. Les humains ont besoin des loups – pour que les forêts puissent à nouveau respirer.

Articles complémentaires

En savoir plus sur la chasse de loisir : Dans notre dossier sur la chasse nous regroupons des vérifications des faits, des analyses et des reportages de fond.