Stopper la chasse au renard – écrire au Conseil de district de Bâle-Campagne

Le Conseil d'État du canton de Bâle-Campagne a répondu le 16 juin 2026 à la pétition sur la chasse au renard de Pascal Wolf – sur quatre pages, signées par le président du gouvernement, le Dr Anton Lauber. Le courrier ne contient aucune référence scientifique. L'affirmation centrale : il n'y aurait aucune raison de réorienter la pratique. En 2024, 679 renards roux ont été tirés dans les deux Bâle, dont 676 dans le canton de campagne.

Particulièrement révélateur : le Conseil d'État se réfère lui-même à Genève – et mentionne ainsi involontairement que Genève se passe de chasse de loisir depuis 1974. Cela réfute son propre argument.

Important : Merci de ne pas écrire à tout le monde en même temps. Choisissez 2 à 3 personnes qui vous représentent en tant qu'habitante ou habitant, et écrivez-leur personnellement depuis votre propre messagerie.

Lettre type – copiez ce texte dans votre messagerie

Objet : Chasse au renard Bâle-Campagne – veuillez agir

Madame [Nom] / Monsieur [Nom],

Je m'adresse directement à vous en tant que citoyenne / citoyen, car la pratique de la chasse au renard dans notre canton me préoccupe.

Le Conseil d'État a répondu le 16 juin 2026 sur quatre pages à la pétition sur la chasse au renard – sans citer une seule source scientifique. En même temps, il se réfère à Genève, qui se passe de chasse de loisir depuis 1974. Cela réfute son propre argument.

Le canton de Lucerne – le seul canton à recenser systématiquement l'état de santé des renards tirés – le montre : sur 2'217 animaux tués, seuls 39 présentaient un diagnostic de maladie. Plus de 98 pour cent étaient en bonne santé. Le canton de Zoug a commandé en 2025 une étude indépendante à SWILD. Résultat : la chasse au renard ne régule rien, n'améliore pas la lutte contre les épidémies, et les méthodes non létales sont supérieures.

En 2024, 676 renards roux ont été tirés dans le canton de Bâle-Campagne – sans bénéfice démontrable pour la santé ou l'agriculture, aux frais des contribuables et au prix d'une souffrance animale considérable.

Le canton de Genève se passe de chasse de loisir depuis 1974 – et donc de fait aussi de chasse au renard : seuls les garde-faune de l'État peuvent y intervenir, sans un seul tir de régulation ces deux dernières années.

Je vous prie de remettre en question de manière critique la réponse du Conseil d'État et de vous engager au Grand Conseil pour un véritable réexamen de la chasse au renard, fondé sur des bases scientifiques.

Avec mes salutations distinguées,
[Votre nom]
[Votre lieu de résidence]

Ce qui a été décidé dans le canton de Bâle-Campagne

Le Conseil d'État a répondu le 16 juin 2026 sur quatre pages – sans citer une seule étude. Il mentionne cinq fonctions de la chasse au renard (lutte contre les épizooties, gestion des animaux habitués, délivrance des animaux malades, observation épidémiologique, capacité d'action en cas d'événement), mais ne fournit aucune preuve scientifique. Pour aucune de ces fonctions une étude n'a été citée.

Particulièrement révélateur : le Conseil d'État renvoie lui-même à Genève (« y compris la chasse d'État (Genève), les interventions dans les populations sauvages restent un élément de la gestion de la faune ») – sans mentionner que Genève a aboli la chasse de loisir en 1974 et se contente depuis d'interventions minimisées.

Ce que dit la science

Régulation des populations : Les mécanismes de compensation – fécondité accrue, meilleur taux de survie, immigration – compensent les pertes. Même le tir de trois quarts d'une population est de nouveau compensé l'année suivante.

Rage : La chasse intensive n'a pas pu arrêter l'épidémie de rage des années 1970. Seule la campagne de vaccination dès 1978 a été efficace. Les méthodes létales peuvent même aggraver les épizooties, car les animaux chassés deviennent plus mobiles.

Échinococcose alvéolaire : Dans une étude française, la prévalence est passée de 44 à 55 pour cent malgré une forte pression de chasse – car les jeunes renards qui comblent les vides portent une charge parasitaire plus élevée.

Genève : Sans chasse de loisir depuis 1974, aucune explosion des populations, aucune situation sanitaire dégradée. Luxembourg : Depuis l'interdiction de la chasse en 2015, la proportion d'échinococcose alvéolaire est passée d'environ 40 à moins de 10 pour cent.

Aperçu complet des études : Études : impact de la chasse de loisir sur les animaux sauvages

Adresses e-mail du Grand Conseil de Bâle-Campagne (législature 2023–2027)

Alle Adressen folgen dem offiziellen Muster vorname.nachname@lr-bl.ch. Vollständige Mitgliederliste: baselland.ch

Remarque : la liste complète des 90 membres du Grand Conseil est disponible sur baselland.ch abrufbar. E-Mail-Muster: vorname.nachname@lr-bl.ch Veuillez vérifier avant l'envoi.

Ce qui s'est passé jusqu'à présent dans le canton de Bâle-Campagne

📌 Le canton de Bâle-Campagne répond à la pétition sur la chasse au renard – sans une seule source scientifique
Quatre pages de langage administratif, pas une seule référence à une étude. Une analyse.

📌 Après Berne et Lucerne : Bâle remet en question la chasse au renard
Au Grand Conseil bâlois, une députée exige un examen scientifique. En 2024, 679 renards ont été abattus dans les deux Bâle.

← Retour à l'aperçu

Stopper la chasse au renard – écrire au Conseil de district de Bâle-Campagne

Lettre type – copiez ce texte dans votre messagerie

Ce qui a été décidé dans le canton de Bâle-Campagne

Ce que dit la science

Adresses e-mail du Grand Conseil de Bâle-Campagne (législature 2023–2027)

Groupe les Verts

Groupe PS

Groupe PVL

Groupe PEV

Groupe Le Centre

Groupe PLR

Groupe UDC

Ce qui s'est passé jusqu'à présent dans le canton de Bâle-Campagne