La fédération de chasse tessinoise souhaite de la stabilité

Pour les près de 2’000 passionnés de chasse tessinois, la période la plus attendue de l'année est de retour.

Du 2 au 16 septembre (puis à nouveau du 22 au 26 septembre), les chasseurs amateurs envahissent une nouvelle fois les versants et répandent la crainte et l'effroi non seulement parmi les animaux sauvages. Les touristes seront témoins de scènes abominables.

Alors que par le passé on avait l'habitude de recevoir des communiqués du gouvernement concernant les modifications des règles de chasse aux alentours de la mi-été, il n'y a pas eu de changements majeurs cette année.

Pour la saison 2023, les réglementations restent essentiellement les mêmes que l'année dernière. Et ce, comme l'explique le responsable de la communication de la Fédération cantonale des chasseurs tessinois (FCTI), Stephan Chiesa, pour une raison bien précise. «La fédération et le canton se sont mis d'accord pour laisser les réglementations telles quelles, afin de donner une certaine continuité à l'activité et de pouvoir ainsi mieux surveiller les effets pratiques et l'efficacité des différentes mesures prévues par l'ordonnance.» En d'autres termes : on cherche à donner une certaine stabilité à la chasse et à éviter que les règles du jeu ne soient modifiées d'année en année.

Ainsi, le canton délivre toujours environ 1’800 permis pour la chasse en haute montagne, auxquels s'ajoutent environ 700 permis pour la chasse en plaine, plus de 1’000 pour la chasse au sanglier et environ 700 pour la chasse spéciale. Soit au total bien plus de 4’000 permis par an et des recettes cantonales de plus de 2 millions de francs.

Le défi majeur

Après le moment de stabilité dans lequel se trouve le secteur, le prochain grand défi réside dans les stéréotypes qui continuent de traverser l'activité des chasseurs de loisir. Ce qui manque, selon Chiesa, c'est le respect de l'art de la chasse de la part des autorités, surtout lorsque l'on compare la situation au Tessin avec celle des Grisons ou du Valais : «Au Tessin aussi, la chasse est profondément enracinée et très présente chez les amateurs. Mais les institutions manquent de ce sentiment de tradition et de culture, d'appréciation pour une passion qui non seulement génère des revenus, mais entretient aussi notre territoire et est nécessaire. Pensez à Genève, qui a aboli la chasse, mais a ensuite dû dépenser plus d'un million de francs par an pour faire exécuter le travail des chasseurs par quelqu'un d'autre. En somme, «il semble presque que notre activité soit une nuisance» et qu'elle «devrait d'une certaine manière être cachée». Cela devrait, selon Chiesa, être changé, afin de «restaurer la fierté de défendre l'activité des chasseurs, qui ne sont pas des gens exaltés en tenues de camouflage, mais de simples enthousiastes qui prennent soin du territoire et perpétuent une tradition et une culture».

Des faits plutôt que des histoires de chasseurs

Avant l'interdiction de la chasse en 1974 à Genève environ 420 permis de chasse par an étaient vendus. Les animaux sauvages sont aujourd'hui pris en charge par une dizaine de gardes-faune professionnels. Pour ce faire, ils se partagent à peine 3 postes à plein temps. Au total, le canton consacre environ un million de francs par an à la gestion de la faune sauvage, incluant les dégâts causés par le gibier et la prévention. Cela correspond à une tasse de café par habitant. Les tirs sanitaires effectués par les gardes-faune ne sont pas la même chose qu'une régulation des animaux sauvages par des chasseurs de loisir reposant sur des histoires de chasseurs ou une conception erronée de l'expérience de la nature.

Chasser pour décimer et massacrer des populations n'est pas non plus, d'un point de vue historique, une chasse, une culture ou une tradition, mais un zoïcide terroriste. L'abattage actuel d'animaux par le chasseur amateur moderne résulte principalement de la cupidité, de l'appât du gain, du plaisir, de l'indifférence et du mépris envers le sort des animaux. Les vrais chasseurs des peuples autochtones n'auraient jamais approuvé une telle chose. La régulation des populations d'animaux sauvages ne s'effectue pas par la chasse. La chasse est la plupart du temps la cause de problèmes de toute nature. La chasse de loisir ne signifie pas moins de gibier, mais davantage de naissances.

Si les chasseurs de loisir n'étaient pas constamment autorisés à assouvir leur pulsion primitive de tuer, il n'y aurait aucun problème quant à la taille des populations de cerfs et de chevreuils — car il y aurait alors suffisamment de prédateurs tels que le lynx, le renard, le loup, etc., et donc aussi moins d'abroutissement et d'autres dommages comme les accidents de la route impliquant du gibier.

Pour une véritable gestion de la faune, une poignée de gardes-chasse suffit, comme l'exemple de Genève ou des pays entiers disposant d'une interdiction de chasse le démontrent. Les animaux sauvages ne seraient plus des cibles de tir pour des personnes affichant une faible hygiène éthique et des problèmes psychologiques.