Caza y alcohol en Suiza

Falta un límite fijo de alcoholemia, como el que existe en el tráfico rodado.

Esto significa: quien recorre bosques y campos con la escopeta puede beber oficialmente una copa (o incluso varias) sin que se sobrepase un límite claro.

Para muchos visitantes de la naturaleza, deportistas y defensores de los animales, esto es un escándalo. Pero, ¿cómo está la situación realmente en Suiza?

En Suiza tampoco existe un límite de alcoholemia explícito para los cazadores aficionados. Mientras que en el tráfico rodado rigen valores claros, la caza por afición está regulada de forma jurídicamente menos precisa. Si bien diversas leyes cantonales de caza prohíben el uso indebido de armas o disparar en «estado de incapacidad para circular», casi en ninguna parte se establece un límite de alcohol en sangre. Así, mucho queda a criterio de los órganos de control, si es que se controla siquiera.

En la práctica, esto significa: un cazador aficionado que, tras el aperitivo matutino, recorre el coto con el rifle cargado a menudo no infringe ninguna ley concreta, siempre que se «mantenga bajo control». La seguridad de las demás personas que visitan el bosque depende, por tanto, de la impresión subjetiva de las autoridades.

Riesgo para personas y animales

La caza por afición no es un pasatiempo como el ajedrez o el jass. Se trata del manejo de armas mortales en terreno difícil de controlar. Incluso estando sobrios ocurren cada año cientos de accidentes, en parte con personas, perros y animales protegidos gravemente heridos o muertos. Bajo los efectos del alcohol, los riesgos aumentan:

• capacidad de reacción reducida,
• errores de apreciación de distancias y objetivos,
• mayor agresividad y propensión al riesgo.

Mientras que paseantes, jinetes, corredores o ciclistas de montaña utilizan el bosque como espacio de recreo, en la práctica deben confiar en que los cazadores aficionados estén sobrios. No hay ninguna garantía.

Caza bajo los efectos del alcohol, ¿una zona tabú?

Que esta problemática apenas se aborde públicamente se debe también a la estrecha vinculación entre el lobby de los cazadores y la política. En lugar de introducir normas claras, en muchos lugares se apuesta por la responsabilidad individual, una ilusión cuando se trata de la posesión de armas.

La discusión debería haberse llevado a cabo hace tiempo: ¿por qué se aplican límites estrictos de alcoholemia a los conductores, mientras que los cazadores aficionados armados quedan en gran medida sin control?

Exigencias para una mayor seguridad

• Un límite de alcoholemia uniforme para todos los que practican la caza en Suiza, al menos análogo al del tráfico vial.
• Controles regulares y sin previo aviso durante las temporadas de caza, realizados por la policía o los guardias de fauna.
• Una estadística de accidentes transparente, que también refleje la influencia del alcohol.
• Información a la población sobre las temporadas de caza y los riesgos, para que quienes visitan el bosque puedan protegerse.

La caza como hobby es en Suiza un pasatiempo anacrónico y conlleva responsabilidad. Mientras no existan límites claros de alcoholemia, permanece abierto un peligroso vacío legal. Que los cazadores aficionados puedan recorrer el coto con el arma cargada tras un par de copas de vino es un riesgo para las personas, los animales domésticos y la fauna silvestre.

La pregunta no es si se producirán accidentes, sino cuántos. Por eso, quien ama la naturaleza debe exigir: leyes claras en lugar de peligrosas zonas grises. Cada 29 horas ocurre un accidente de caza y prácticamente cada 3 meses y medio hay que lamentar una muerte.

Desde el punto de vista de la IG Wild beim Wild, el límite para el manejo de armas bajo la influencia del alcohol en los cazadores aficionados debe situarse de forma consecuente en 0,0 por mil de alcohol en sangre. Lo mismo rige para los guardias de fauna, así como en el servicio militar y policial, y ello por buenas razones. Nadie debe manipular ni disparar un arma de fuego en estado de embriaguez.

La caza como hobby sirve para matar animales. Quien al hacerlo porta un arma asume una responsabilidad especial frente a las personas y los animales. El alcohol o las drogas son incompatibles con ello. Las personas con dependencia del alcohol o de las drogas deben perder de inmediato su licencia de caza y de armas.

Tras los accidentes de caza deben introducirse de forma obligatoria pruebas de alcoholemia. Además, siguiendo el ejemplo de los Países Bajos, se necesitan dictámenes médico-psicológicos regulares para los cazadores aficionados, así como un límite de edad vinculante.

El grupo de edad más numeroso entre los cazadores aficionados es el de los mayores de 65 años. Precisamente en este grupo aparecen con mayor frecuencia limitaciones propias de la edad en la visión, la concentración y la capacidad de reacción, así como deficiencias en la formación y el entrenamiento. Al mismo tiempo, se sabe que se consume alcohol para tener supuestamente un pulso firme. Otros renuncian al alcohol, pero aun así ya no están a la altura de las exigencias físicas.

Los numerosos disparos fallidos, los rastreos de animales heridos y el inmenso sufrimiento animal asociado a ello apenas pueden explicarse de otra manera.