4. oktober 2025 – Verdens Dyreværnsdag
IG Wild beim Wild kræver radikal nytænkning i zoologiske haver.
I anledning af Verdens Dyreværnsdag kritiserer den jagtkritiske dyreværnsorganisation IG Wild beim Wild praksissen i zoologiske haver, hvor raske dyr aflives af pladsmæssige eller opdrætsmæssige grunde. »Mens artsbevarelsesfolk verden over kæmper for de udrydelsestruede arters overlevelse, bortskaffer zoologiske haver dyr som var de engangsartikler», siger en talsmand for organisationen. «Aflivningen af uønskede dyr er ikke et bidrag til artsbevarelse, men en klar overtrædelse af dyreværnets grundprincipper.»
Sagen fra Nürnberg: Bavian-aflivninger vækker forargelse
I juli i år blev tolv raske Guinea-bavianer aflivet i zoologisk have i Nürnberg – officielt på grund af pladsmangel. Sagen medførte forargelse i hele Tyskland og længere væk. Den ansvarlige anklagemyndighed modtog mere end 350 anmeldelser; undersøgelserne pågår stadig.
Det var et kalkuleret tabubrud. Som ny formand for foreningen for zoologiske haver skaber direktøren fra Nürnberg endnu et fatalt eksempel: Han legitimerer bortskaffelsen af selv opdrættede dyr gennem aflivning.
Fagorganisationer som Pro Wildlife har i årevis påpeget, at opdrætsprogrammer i zoologiske haver kun bidrager minimalt til artsbevarelse. I langt de fleste tilfælde findes der hverken konkrete udsætningsprojekter, eller dyrene er slet ikke egnede til dette.
Systematisk praksis i zoologiske haver
Aflivningen af såkaldte «overskydende» dyr er ikke et enkeltstående tilfælde. I europæiske zoologiske haver aflives der ifølge skøn flere tusinde dyr årligt – ofte unger, der ikke finder plads eller genetisk ikke passer ind i opdrætsprogrammet.
Særligt kendt blev i 2014 sagen om giraffen Marius i Zoologisk Have i København. Det kun 18 måneder gamle dyr blev aflivet og fodret til løverne foran publikum, fordi det «ikke passede ind i opdrætsprogrammet». Trods verdensomspændende protester forsvarede mange zoologiske haver på det tidspunkt fremgangsmåden som «nødvendig».
Opdrætsprogrammer: Få udsætninger, mange «overskud»
Zoologiske haver retfærdiggør ofte aflivningerne med henvisning til «bevarelse af arten». Men fagorganisationen Pro Wildlife påpeger, at denne argumentation er vildledende.
- I europæiske zoologiske haver lever der i øjeblikket omkring 1,3 millioner dyr fra over 1’500 arter – de fleste uden nogen forbindelse til reelle udsætningsprojekter.
- Mindre end 5 % af alle zoodyr bliver nogensinde bragt tilbage til naturen.
- Det overvældende flertal af afkommet bliver i fangenskab hele livet.
Artsbevarelse betyder at beskytte vilde dyr og deres levesteder – ikke at opdrætte dem bag stænger og aflive dem, når der er overskud.
De egentlige trusler: tab af levesteder og krybskytteri
Årsagerne til den dramatiske nedgang i biodiversiteten ligger primært i tab af levesteder på grund af landbrug, infrastruktur og skovrydning samt i målrettet forfølgelse og krybskytteri hhv. Jagt.
- Ifølge Den Internationale Naturbeskyttelsesunion (IUCN) er over 42’000 arter på verdensplan i øjeblikket udryddelsestruede.
- Årligt forsvinder der skønsmæssigt op til 150 vilde dyre– og plantearter uigenkaldeligt.
Reel artsbevarelse skal derfor tage udgangspunkt på stedet: gennem beskyttelse af levesteder, oplysning af befolkningen, bekæmpelse af jagt og tæt samarbejde med de mennesker, der bor i de berørte regioner.
IG Wild beim Wilds krav
På Verdens Dyreværnsdag kræver organisationen en grundlæggende nytænkning i de zoologiske haver.
De centrale krav er:
- Øjeblikkeligt stop for aflivning af raske dyr.
- Ansvarlige alternativer: begrænsning af opdræt, videregivelse til andre egnede institutioner eller udvidelse af indhegninger.
- Ærlig kommunikation: Stop med at retfærdiggøre opdrætsaflivninger som «artsbevarelse».
- Fokus på reel artsbevarelse: støtte til projekter, der sikrer levesteder og beskytter vilde dyrebestande i deres oprindelige regioner.
- Retfærdighed for zoodyr
«Artsbevarelse uden etisk dyrevelfærd er en farce», betoner IG Wild beim Wild. Den, der opdrætter dyr, må tage ansvar – og det indtil deres livs afslutning.