7 września 2026, 10:46

Szukaj

4 października 2025 – Światowy Dzień Ochrony Zwierząt

IG Wild beim Wild wzywa do radykalnej zmiany myślenia w ogrodach zoologicznych.

Z okazji Światowego Dnia Ochrony Zwierząt krytyczna wobec myślistwa organizacja ochrony zwierząt IG Wild beim Wild krytykuje praktykę stosowaną w zoo, polegającą na zabijaniu zdrowych zwierząt z powodu braku miejsca lub z przyczyn hodowlanych. „Podczas gdy obrońcy gatunków na całym świecie walczą o przetrwanie zagrożonych zwierząt, zoo pozbywają się zwierząt niczym artykułów jednorazowego użytku” – mówi rzecznik organizacji. „Zabijanie niechcianych zwierząt nie jest wkładem w ochronę gatunków, lecz wyraźnym naruszeniem podstawowych zasad ochrony zwierząt”.

Przypadek Norymbergi: zabijanie pawianów wywołuje oburzenie

W lipcu tego roku w ogrodzie zoologicznym w Norymberdze zabito dwanaście zdrowych pawianów gwinejskich – oficjalnie z powodu braku miejsca. Sprawa wywołała oburzenie w całych Niemczech i poza ich granicami. Do właściwej prokuratury wpłynęło ponad 350 zawiadomień o popełnieniu przestępstwa; śledztwo trwa.

To było skalkulowane przełamanie tabu. Jako nowy prezes Związku Ogrodów Zoologicznych dyrektor placówki w Norymberdze ponownie daje fatalny przykład: legitymizuje pozbywanie się specjalnie wyhodowanych zwierząt poprzez ich zabijanie.

Organizacje branżowe, takie jak Pro Wildlife, od lat wskazują, że programy hodowlane w zoo w niewielkim stopniu przyczyniają się do ochrony gatunków. W zdecydowanej większości przypadków nie istnieją ani konkretne projekty reintrodukcji, ani zwierzęta w ogóle się do tego nie nadają.

Systematyczna praktyka w zoo

Zabijanie tak zwanych „nadliczbowych” zwierząt nie jest odosobnionym przypadkiem. Według szacunków w europejskich zoo zabija się rocznie kilka tysięcy zwierząt – często młode osobniki, dla których brakuje miejsca lub które genetycznie nie pasują do programu hodowlanego.

Szczególnie głośny stał się w 2014 roku przypadek żyrafy Mariusa w kopenhaskim zoo. Zaledwie 18-miesięczne zwierzę zostało zabite i publicznie skarmione lwom, ponieważ „nie pasowało do programu hodowlanego”. Mimo protestów na całym świecie wiele zoo broniło wówczas tego postępowania jako „koniecznego”.

Programy hodowlane: niemal brak reintrodukcji, dużo „nadwyżek”

Ogrody zoologiczne często usprawiedliwiają zabijanie zwierząt odwołaniem się do „zachowania gatunku”. Jednak organizacja branżowa Pro Wildlife wskazuje, że ta argumentacja jest myląca.

  • W europejskich zoo żyje obecnie około 1,3 miliona zwierząt należących do ponad 1500 gatunków – większość z nich nie ma żadnego związku z rzeczywistymi projektami reintrodukcji.
  • Mniej niż 5% wszystkich zwierząt z zoo jest kiedykolwiek wypuszczanych na wolność.
  • Zdecydowana większość potomstwa pozostaje w niewoli przez całe życie.

Ochrona gatunków oznacza ochronę dzikich zwierząt i ich siedlisk – a nie ich rozmnażanie za kratami i zabijanie w przypadku nadmiaru populacji.

Rzeczywiste zagrożenia: utrata siedlisk i kłusownictwo

Przyczyny dramatycznego spadku różnorodności biologicznej leżą przede wszystkim w utracie siedlisk na skutek rolnictwa, infrastruktury i wylesiania, a także w celowym prześladowaniu i kłusownictwie, czyli Łowiectwo.

  • Według Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) obecnie ponad 42 000 gatunków na całym świecie jest zagrożonych wyginięciem.
  • Rocznie bezpowrotnie znika szacunkowo do 150 gatunków dzikich zwierząt i roślin.

Prawdziwa ochrona gatunków musi zatem zaczynać się na miejscu: poprzez ochronę siedlisk, edukację ludności, zwalczanie polowań oraz ścisłą współpracę z mieszkańcami dotkniętych regionów.

Postulaty IG Wild beim Wild

Z okazji Światowego Dnia Ochrony Zwierząt organizacja domaga się fundamentalnej zmiany myślenia w ogrodach zoologicznych.

Kluczowe postulaty brzmią następująco:

  1. Natychmiastowe zaprzestanie zabijania zdrowych zwierząt.
  2. Odpowiedzialne alternatywy: ograniczenie hodowli, przekazywanie zwierząt innym odpowiednim placówkom lub powiększanie wybiegów.
  3. Uczciwa komunikacja: koniec z usprawiedliwianiem zabijania zwierząt hodowlanych jako „ochrony gatunków”.
  4. Skupienie się na rzeczywistej ochronie gatunków: wsparcie projektów zabezpieczających siedliska i chroniących populacje dzikich zwierząt w regionach ich pochodzenia.
  5. Sprawiedliwość dla zwierząt z zoo

„Ochrona gatunków bez etycznej ochrony zwierząt jest farsą” – podkreśla IG Wild beim Wild. Kto hoduje zwierzęta, musi wziąć za nie odpowiedzialność – i to aż do końca ich życia.