Italien: Pave Leo XIV. kritiserer jagtreformen DDL 1552

Mens det italienske senat drøfter den omstridte jagtreform DDL 1552, har pave Leo XIV. udtalt sig kritisk.

Som svar på et brev fra fuglebeskyttelsesorganisationen LIPU svarede han, at emnet var et «spørgsmål af stor social og moralsk betydning», og bad om, at «LIPU's legitime ønsker måtte gå i opfyldelse».

Hvad der er sket

LIPU-BirdLife Italia havde fra Assisi, under deres forsamling, rettet et brev til paven. Via Vatikanets statssekretariat lod Leo XIV. svare få dage senere. Han understregede Den Hellige Stols neutralitet over for lovgivningsmæssige spørgsmål i enkelte stater, men gav udtryk for «værdsættelse af den følsomhed og det arbejde» til gavn for naturen. LIPU's præsident Alessandro Polinori talte om en stærk følelse og en stor overraskelse. Skrivelsen falder i året for ottehundredeårsdagen for Frans af Assisis død, dyrenes skytshelgen.

Hvad loven handler om

Lovforslaget DDL 1552, også kaldet DDL Malan, udvider jagtretten i Italien betydeligt. Der lægges blandt andet op til en udvidelse af de arter, der kan bruges som levende lokkefugle, fra syv til 47, hvilket ville betyde en tilbagevenden til fangst af vildtlevende fugle, samt en forlængelse af jagttiderne til efter solnedgang. Dertil kommer en udvidelse af jagten til beskyttede områder og kyststrækninger, en svækkelse af den hidtil bindende udtalelse fra miljømyndigheden ISPRA og tabet af den særlige beskyttelse for ulven. EU-Kommissionen havde allerede i december 2025 gjort Rom opmærksom på uforeneligheder med fuglebeskyttelses- og habitatdirektivet. Wild beim Wild har dokumenteret reformen flere gange, blandt andet i artiklen «Massiv jagtreform i Italien: Et angreb på vilde dyr».

En traktatbrudsprocedure på grund af Italiens jagtpolitik er allerede i gang, blandt andet på grund af undtagelser for beskyttede arter og brugen af blyammunition i vådområder.

Senatet stemmer for

Den 23. juni 2026 vedtog Senatet reformen med 80 mod 56 stemmer og to undladelser. Teksten går nu videre til Deputeretkammeret. Dermed er loven dog endnu ikke endeligt vedtaget: Hvis kammeret godkender ændringer, vender udkastet tilbage til Senatet. Først når begge kamre bærer samme tekst, er reformen endeligt vedtaget, hvorefter statspræsident Sergio Mattarella prøver forfatningsmæssigheden inden underskrivelsen.

At en pave overhovedet udtaler sig om en national jagtlovgivning er bemærkelsesværdigt. Tidligere paver holdt sig påfaldende tilbage, når det gjaldt naturbeskyttelse. Leo XIV. valgte ganske vist forsigtige, diplomatiske ord og undgik enhver direkte opfordring til regeringen, men budskabet var entydigt: Landets mest fremtrædende moralske aktør stillede sig på fuglebeskytternes side. Det imponerede ikke flertallet i Rom. Pavens appel, protesten fra talrige forbund og advarslerne fra Bruxelles standsede ikke vedtagelsen i Senatet. Erfaringen bekræftes dermed på ny: Flertal, der fremmer en sådan lov, lader sig sjældent standse af moralske appeller. Dermed er kampen mod «leggen sparatutto» dog ikke afgjort, det andet kammer har endnu det sidste ord. For baggrunden om den retlige debat omkring jagten se også vores dossier Jagtlov.