Бобри у Швейцарії: завезені та дозволені для полювання

Європейський бобер був повністю знищений у Швейцарії на початку 19 століття. Його хутро, м'ясо та кастореум, залозистий секрет, який вважався чудодійним засобом, зробили його жертвою багатовікових переслідувань. Церква оголосила боброве м'ясо «рибним» через його риб'ячий хвіст і дозволила його вживання під час Великого посту. У 1685 році була опублікована кулінарна книга з бобровими стравами з 200 рецептами (SWI swissinfo.ch, 2024). Між 1956 і 1977 роками віддані своїй справі люди знову заселили 141 бобра у 30 місцях Швейцарії. У 2022 році національне обстеження популяції нарахувало 4914 бобрів на 1382 територіях (info fauna, Beaver Population Survey 2022). Вид настільки добре відновився, що його виключили з Червоної книги та класифікували як «найменш занепокоєний» (LC). Бобер є однією з найбільших історій успіху швейцарської охорони природи. З 1 лютого 2025 року кантони можуть відстрілювати бобрів, які завдають «значної шкоди». Для таких відстрілів навіть не потрібні слухання з федеральним урядом. Pro Natura, WWF та BirdLife Switzerland вважають нове положення непотрібним, занадто розпливчастим та потенційно незаконним. Директор BirdLife Раффаель Айє попереджає: «Це відкриває шлюзи для свавільного відстрілу» (SRF, 2025).
Профіль
Європейський бобер ( Castor fiber ) – найбільший гризун, що мешкає у Швейцарії. Він досягає ваги від 20 до 25 кілограмів і довжини тіла до одного метра, а його плоский лускатий хвіст («весло») має довжину близько 30 сантиметрів. Це робить його важчим за козулю. Його хутро густе та водовідштовхувальне, кольору від коричневого до темно-коричневого. Його потужні помаранчеві різці ростуть безперервно протягом усього життя, що дозволяє йому валяти стовбури дерев діаметром до одного метра. Бобри моногамні, живуть сімейними групами з чотирьох-шести особин (батьки та потомство останніх двох років). Вони ведуть нічний спосіб життя, харчуються виключно вегетаріанцями (кора, гілки, водні рослини, трави) та територіальною організацією. Тривалість їхнього життя в дикій природі становить від 10 до 15 років. Після періоду вагітності, що триває приблизно 105 днів, самка народжує від одного до чотирьох дитинчат. Дитинчата залишають територію батьків у віці двох років і оселяються на своїй власній території.
Інженер екосистеми: Протягом 15 мільйонів років
Бобер — єдиний організм, окрім людини, який активно та значною мірою змінює своє середовище існування. Він рубає дерева, будує дамби, перегороджує струмки, створює ставки та зводить хатини. Протягом 15 мільйонів років європейський бобер демонстрував ці ландшафтоутворювальні здібності (NaturZYT). Водні ландшафти Європи були сформовані мільйонами років діяльності бобра. Заплави, водно-болотні угіддя та динамічні річкові ландшафти, які ми вважаємо «природою», значною мірою є роботою бобра. Його знищення не лише знищило вид, але й порушило екологічний процес, який формував води Європи з міоцену.
Історія: Винищення та повернення
Винищення
Колись бобер був широко поширений по всій Швейцарії. Три фактори призвели до його повного зникнення на початку 19 століття: його цінне, густе хутро, з якого виготовляли фетрові капелюхи; кастореум , залозистий секрет, який продавався як ліки від різних недуг; та його м'ясо, яке Церква класифікувала як «рибне» через його риб'ячий хвіст, дозволяючи таким чином вживати його під час Великого посту (SWI swissinfo.ch, 2024). Лише близько 1200 бобрів вижило в кількох ізольованих популяціях, що залишилися по всій Європі (info fauna, Beavers in Switzerland).
Переселення
У 1956 році женевський натураліст Моріс Бланше разом із групою природоохоронців повернули перших бобрів до річки Версуа в кантоні Женева. Подальші зусилля з реінтродукції були проведені в 30 місцях по всій Швейцарії до 1977 року, в результаті чого загалом було випущено 141 особину з різних решти європейських популяцій. Реінтродукцію координував не федеральний уряд, а радше робота відданих приватних осіб, таких як Моріс Бланше (Женева), Карл Рюеді (Ааргау) та Антон Треш (Тургау) (інформація про фауну, Бобри у Швейцарії). Бобер перебуває під охороною федерального закону з 1962 року (JSG, SR 922.0).
Розробка запасів: історія успіху
Відновлення було повільним: перше національне обстеження популяції в 1978 році нарахувало лише кілька сотень особин. До 1993 року їх кількість зросла приблизно до 350. У 2008 році популяцію оцінювали в 1600 бобрів. Найновіше обстеження в 2022 році зафіксувало 4914 бобрів на 1382 територіях (info fauna, Beaver Population Survey 2022). Популяція зростає за логістичною схемою: спочатку повільно, потім експоненціально, з ознаками насичення, які вже з'являються в деяких давно сформованих районах. Статус бобра в Червоній книзі відповідно знижено: у 1994 році він був класифікований як «критично зникаючий» (CR), у 2008 році як «вразливий» (VU), а з 2022 року як «найменш занепокоєний» (LC) (info fauna; WWF Basel).
Ця історія успіху є результатом послідовної заборони полювання, яка триває понад 60 років. Це доказ того, що збереження природи працює, і що види, яким потрібен простір від людини, можуть співіснувати. Саме ця історія успіху зараз ставиться під сумнів через нові правила вистрілу.
Більше на цю тему: Досьє: Полювання та біорізноманіття
Нове правило стрільби: захист із лазівкою
Що діє з 1 лютого 2025 року
13 грудня 2024 року Федеральна рада прийняла переглянутий Закон про полювання разом зі зміненим Положенням про полювання (JSV), яке набуло чинності 1 лютого 2025 року (Федеральна рада, Прес-реліз, 2024). Положення про полювання вперше також регулює вистрілювання бобрів. Правило говорить: Окремих бобрів можна відстрілювати, якщо вони завдають «значної шкоди» або становлять небезпеку для людей, після того, як шкода та небезпека не були запобігнуті іншими заходами (SRF, 2025). Бобер формально залишається видом, що знаходиться під охороною. Однак його захист більше не є абсолютним.
Що критикують природоохоронні організації
Pro Natura, WWF Switzerland та BirdLife Switzerland вважають нові правила непотрібними та небезпечними. Їхня критика детально:
По-перше: жодних федеральних консультацій перед відстрілом. На відміну від вовків, для відстрілу бобрів попередні консультації з федеральним урядом не потрібні. Кантони можуть самостійно вирішувати питання відстрілу. Генеральний директор BirdLife Раффаель Айє критикує: «Таким чином, Федеральна рада намагається сумнівним чином створити ті ж підстави для відстрілу бобрів, що й для вовків» (BirdLife Switzerland, 2024).
По-друге: немає чітко визначеного порогу пошкодження. Фраза «значна шкода» є надто розпливчастою. Існує ризик того, що навіть найменше пошкодження може бути використане як підстава для відстрілу (BirdLife Switzerland, 2024).
По-третє: жодного вистрілу досі не було потрібно. Хоча юридична можливість вбивати бобрів за певних умов існує вже понад 30 років, жоден кантон не скористався нею до 2025 року. Конфлікти були вирішені за допомогою превентивних заходів, як демонструють численні практичні приклади в кантонах (SRF, 2025).
Четверте: Проблема сімейного положення. Бобри живуть сімейними групами. Якщо всі члени родини залучені до інциденту зі збитками, то логічно, що весь клан має бути вбитий (SRF, 2025). Таким чином, це положення ставить під загрозу не лише окремих тварин, а й цілі сімейні групи.
По-п'яте: Потенційна незаконність. Раффаель Айє вважає нові правила потенційно незаконними: «Не можна просто скасовувати закон про полювання таким положенням» (SRF, 2025).
Політичний контекст
У 2020 році швейцарський виборчий округ відхилив перегляд закону про полювання, який би надав Федеральній раді повноваження додавати до списку тварин, яких можна вбивати, інші види, такі як рись та бобер. Pro Natura прокоментувала: «Рись, бобер та інші тварини, що знаходяться під охороною, не можуть бути превентивно знищені. Ми змогли запобігти цьому за допомогою референдуму» (Pro Natura, 2023). Той факт, що бобер зараз, проте, додається до списку тварин, яких можна вбивати, через чорний хід правил полювання, підриває народне голосування 2020 року.
Більше на цю тему: Проблема добробуту тварин: Дикі тварини гинуть болісною смертю через мисливців-любителів
Екологічне значення: Архітектор біорізноманіття
Створення середовищ існування
Федеральне відомство з охорони навколишнього середовища (FOEN) документує екологічний вплив бобрів у вичерпному онлайн-досьє (FOEN, 2023): У Марталені (Zh) одна родина бобрів створила екосистему площею приблизно 5 гектарів, яку згодом оголосили 10-гектарним лісовим заповідником. Повернулися бабки, земноводні, риби та водні рослини. FOEN описує результат як «Швейцарську Амазонку» (info fauna, Beaver Population Survey 2022). Управління з управління бобрами документує, що у 2008 році у Швейцарії було 185 бобрових дамб; до 2022 року це число зросло до 1316 (info fauna, 2023). Кожна окрема дамба створює нові водно-болотні угіддя, підвищує рівень ґрунтових вод та сприяє біорізноманіттю.
Розрив у 90 відсотків
Робота бобра у Швейцарії є ще більш цінною, оскільки 90 відсотків заплав було знищено за останні 150 років внаслідок випрямлення та осушення річок (FOEN, 2023). Заплави є одними з найбільш біорізноманітних середовищ існування у Швейцарії та, водночас, найбільш зникаючими. Бобер – єдиний організм, який може створювати нові середовища існування у заплавах, не вимагаючи від людей мільйонних інвестицій у проекти відновлення. У той час, коли Швейцарія витрачає мільярди на відродження своїх водних шляхів, бобер є найекономічнішим відновлювачем країни.
Утримання води та захист від повеней
Боброві греблі утримують воду в ландшафті, уповільнюючи стік та зменшуючи пікові рівні повеней. У періоди збільшення кількості сильних опадів через зміну клімату ця послуга набуває все більшого значення. Водночас боброві греблі підвищують рівень ґрунтових вод та створюють водосховища, які поповнюють запаси води в посушливі періоди. Ці екосистемні послуги можна економічно виміряти та значно перевищують шкоду, завдану бобрами, проте вони не враховуються в жодному аналізі витрат і вигод.
Якість води
Боброві греблі діють як природні фільтри. Довший час утримання води в бобрових ставках сприяє різноманітним хімічним та біологічним процесам деградації. Швейцарські річки та струмки часто забруднюються азотом і фосфором. Функція утримання бобрових гребель допомагає зменшити ці поживні речовини, перш ніж вони досягнуть більших водойм (інформація про фауну, Бобри у Швейцарії).
Що потрібно було б змінити
- Вилучення положення про відстріл з постанови про полювання : Відстріл бобрів є непотрібним, що доводить 30 років практики без жодного відстрілу. Конфлікти можна вирішити за допомогою превентивних заходів: захист дерев за допомогою дротяної сітки, видалення дамб у критичних точках, встановлення водопропускних труб та посадка менш привабливих чагарників уздовж берегів. Нове положення має бути повністю вилучене під час наступного перегляду постанови.
- Послідовне впровадження профілактичних заходів : Переглянуті правила полювання передбачають, що федеральний уряд і кантони повинні сплачувати витрати на запобігання збиткам. Ці кошти повинні послідовно інвестуватися в профілактику, а не використовуватися як привід для відстрілу. Федеральний уряд повинен забезпечити, щоб відстріл дозволявся лише як крайній захід, і щоб кантони не обирали легкий шлях, вдаючись до відстрілу.
- Послідовне виконання закону про прибережну буферну зону : Багато конфліктів з бобрами виникає через те, що сільське господарство та інфраструктура простягаються аж до кромки води. Послідовне виконання правил прибережної буферної зони відповідно до Закону про охорону вод (GSchG) пом'якшило б більшість цих конфліктів. Бобрам потрібна буферна смуга вздовж берегової лінії; якщо це гарантовано, проблем майже не виникає.
- Використання бобрів як інструменту для ренатурації : Федеральне відомство з охорони навколишнього середовища (FOEN) задокументувало позитивний вплив бобрів на біорізноманіття, утримання води та її якість. Ці висновки необхідно впровадити на практиці: бобрів слід спеціально інтегрувати в проекти ренатурації, а не контролювати як «шкідників». Це вже було успішно впроваджено в Марталені (Zhengzhou).
Аргументація
«Бобри завдають значної шкоди інфраструктурі та сільському господарству». Бобри можуть завдавати локальної шкоди: підривання дамб, затоплення луків, повалення фруктових дерев. Ця шкода реальна, але її можна контролювати. Тридцять років співіснування без жодного вирубування доводять, що профілактика працює. Екологічні переваги бобрів (сприяння розмноженню видів, утримання води, очищення води, формування заплав) значно перевищують локальну шкоду. Швейцарія витрачає мільярди на відновлення річок; бобри надають ту саму послугу безкоштовно.
«Нове положення стосується лише окремих випадків і не ставить під загрозу популяцію». Фраза «значна шкода» є надто розпливчастою та не має чітко визначеного порогу збитків. Відсутність консультацій з федеральним урядом дає кантонам занадто багато свободи дій. Бобри живуть сімейними групами; відстріл одного «бобра, що завдає шкоди», може призвести до відстрілу всієї родини. Досвід боротьби з вовками показує, що як тільки варіанти відстрілу встановлені, їх швидко розширюють. Те, що починається як «ізольований випадок», стає рутиною.
«Бобер більше не перебуває під загрозою зникнення, тому контроль популяції є виправданим». Бобер більше не перебуває під загрозою зникнення, оскільки його послідовно охороняють протягом 60 років. Використовувати цей успіх як аргумент проти захисту — збочена логіка: ви охороняєте вид, доки він не відновиться, а потім знову відстрілюєте його, бо він відновився. Колись бобра у Швейцарії було знищено. Урок з цієї історії полягає не в тому, що на нього можна знову полювати, як тільки його стане достатньо, а в тому, що послідовний захист працює і його потрібно підтримувати.
«Референдум 2020 року не вплинув на захист бобрів». У 2020 році виборці відхилили перегляд Закону про полювання, який би надав Федеральній раді повноваження вносити бобрів до списку тварин, яких потрібно відстрілювати. Той факт, що бобрів тепер додають до списку тварин, яких потрібно відстрілювати, через постанову про полювання без прямого схвалення народу чи парламенту, підриває демократичне рішення. BirdLife вважає постанову потенційно незаконною.
«Інші країни регулюють популяції бобрів; Швейцарія повинна наслідувати цей приклад». Ситуацію у Швейцарії не можна порівняти з такими країнами, як Німеччина чи Австрія, де популяції бобрів значно більші, а водні ландшафти структуровані інакше. Швейцарія втратила 90 відсотків своїх заплав. Бобер — єдина тварина, яка може створювати нові заплави. У цій ситуації кожен бобер — це надбання для біорізноманіття, а не проблема, яку потрібно регулювати.
Швидкі посилання
Дописи на Wild beim Wild:
- Дослідження впливу рекреаційного полювання на дику природу
- Чому рекреаційне полювання не виявляється засобом контролю популяції
- Проблема добробуту тварин: дикі тварини гинуть болісною смертю через мисливців-любителів
- Жорстоке поводження з тваринами: різанина лисиць у Швейцарії
Пов'язані досьє
- Скельна куріпка у Швейцарії: реліквія льодовикового періоду, що опинилася між кліматичною кризою, туризмом та вогнем з дробовика
- Козерог у Швейцарії: контрабандою викрадений, врятований і знову перетворений на трофей.
- Бобер у Швейцарії: вимер, знову заселений і тепер знову відкритий для полювання
- Вальдшнеп у Швейцарії: під загрозою зникнення, на нього полюють та який політично ігнорують
- Водоплавні птахи у Швейцарії: Зимові гості на лінії вогню
- Голуби у Швейцарії: між символом миру, масовими розстрілами та офіційним голодом
- Вранові у Швейцарії: Найрозумніші тварини під прицілом
- Сойка євразійська у Швейцарії: Лісники лісу під прицілом полювання на дрібну дичину
- Бабак у Швейцарії: реліквія льодовикового періоду під кліматичним стресом, туристична атракція та масові розстріли
- Дикий кролик у Швейцарії: знаходиться під великою загрозою зникнення, але все ще придатний для полювання.
- Сніговий заєць у Швейцарії: реліквія льодовикового періоду між кліматичною кризою та вибухом з дробовика
- Єнота у Швейцарії: Дозволено на відстріл, оскільки він має неправильне походження
- Кам'яна куниця у Швейцарії: синантропний вид між горищним та дробовим вибухом
- Куниця лісова у Швейцарії: сором'язливий мешканець лісу під тиском полювання
- Борсук у Швейцарії: екосистемний інженер під прицілом полювання на дрібну дичину
- Благородний олень у Швейцарії: вимерлий, повернувся та деградував до рівня мисливської цілі.
- Козуля у Швейцарії: найчастіше відстрілювана дика тварина та жертва помилкової мисливської політики
- Дикий кабан у Швейцарії: чому рекреаційне полювання посилює проблему, а не вирішує її.
- Сарни у Швейцарії: між масовим полюванням, кліматичним стресом та міфом про перенаселення
- Заєць європейський у Швейцарії: під загрозою зникнення, на нього полюють та який політично ігнорують
Джерела
- Інформаційна фауна / Консультативна служба з питань бобрів: бобри у Швейцарії, поширення, історія, опитування популяції 2022 (infofauna.ch)
- Інформаційна фауна (2023): Опитування популяції бобрів 2022 року у Швейцарії та Ліхтенштейні. Ангст К., Оберсон К., Нінхейс К. (4914 бобрів, 1382 території, 1316 дамб)
- BAFU (2023): Універсальний формувач: Коли прилітає бобер, все стає барвистим (веб-досьє, bafu.admin.ch)
- FOEN: Збереження видів птахів / біорізноманіття (bafu.admin.ch)
- Федеральна рада (2024): Прес-реліз від 13 грудня 2024 року, Переглянутий Закон про полювання, чинний з 1 лютого 2025 року (admin.ch)
- SRF (2025): Кантонам незабаром буде дозволено відстрілювати бобрів за певних умов (srf.ch, 15.1.2025)
- BirdLife Switzerland (2024): Федеральна рада приймає проблематичні правила полювання (birdlife.ch, 13.12.2024)
- Pro Natura (2023): Нові правила полювання, Pro Natura уважно розглядає (pronatura.ch)
- Wolf Group Switzerland: Закон про полювання, бобрі та рисі (gruppe-wolf.ch)
- SWI swissinfo.ch (2024): Бобер, історія реконкісти (swissinfo.ch)
- NaturZYT: Бобер повернувся до Швейцарії зі своїми будиночками (naturzyt.ch)
- WWF Центральна Швейцарія: Популяція бобрів 2022 (wwf-zentral.ch)
- WWF Базель: Бобри, статус збереження та історія (wwf-bs.ch)
- Капітан С. (2022): Червоний список ссавців (крім кажанів). BAFU / інформація про фауну (Бобри: LC з 2022 року)
- Федеральний закон про полювання та захист диких ссавців і птахів (JSG, SR 922.0)
- Постанова про полювання (JSV, SR 922.01), переглянута станом на 1 лютого 2025 року
- Закон про добробут тварин (TSchG, SR 455)
Наша претензія
Бобер – це найбільша історія успіху швейцарської організації збереження видів. Від нуля до майже 5000 особин за 66 років. Від «критично зникаючих» до «не під загрозою зникнення». Від останньої особини, що вижила, до поширення по всій країні. Ця історія стала можливою завдяки відданим приватним особам, які не здалися, завдяки послідовному забезпеченню захисту та завдяки тому, що Швейцарія дала своєму найбільшому гризуну 60 років на відновлення.
Бобер дякує нам. У Марталені одна родина створила «Швейцарську Амазонку». На понад 1300 дамбах по всій країні створюються нові водно-болотні угіддя, повертаються земноводні, бабки та риби, вода утримується в ландшафті, а якість води покращується. Швейцарія втратила 90 відсотків своїх заплав. Бобер — єдина тварина, яка може створювати нові заплави безкоштовно та цілодобово, і робить це вже 15 мільйонів років.
А що робить Швейцарія? Вона вносить бобра до списку тварин, яких можна вбивати за указом. Не тому, що це необхідно: протягом 30 років жоден кантон не був змушений відстрілювати бобра. Не тому, що цього хотів народ: у 2020 році виборці відхилили перегляд, який би зробив саме це можливим. А тому, що зручніше відстріляти тварину, ніж дотримуватися прибережних буферних зон, ставити дротяну огорожу навколо фруктового дерева чи встановлювати водопропускну трубу в дамбі.
Наслідок очевидний: постанову, яка дозволяє відстрілювати бобрів, необхідно скасувати. Конфлікти можна вирішити шляхом профілактики, як довів 30-річний досвід. Бобер не шкідник. Це інженер екосистеми, відновлювач природи, будівник біорізноманіття та історія успіху, яку потрібно захищати, а не відстрілювати. Це досьє буде постійно оновлюватися, оскільки цього вимагатимуть нові дані, дослідження або політичні події.
Більше про тему хобійного полювання: У нашому досьє про полювання ми зібрали перевірені факти, аналізи та довідкові матеріали.
