Зразки текстів для пропозицій щодо критики полювання в кантональних парламентах

Все більше членів парламенту хочуть політики у сфері полювання, сумісної зі збереженням тварин та природи – і вони зазнають невдачі не через брак політичної волі, а через брак часу для формулювання конкретних пропозицій. На цій сторінці зібрано всі пропозиції в одному місці.

На цій сторінці ви знайдете понад 80 попередньо написаних зразків текстів (включаючи кантональні народні ініціативи) для пропозицій, що критикують полювання, у кантональних парламентах та за їх межами. IG Wild beim Wild (Група інтересів Wild with Wild) надає зразки текстів для пропозицій, постулатів, народних ініціатив та інших парламентських пропозицій безкоштовно. Кожен текст можна безпосередньо прийняти, адаптувати до кантонального рівня та подати. Тексти тематично організовані відповідно до семи категорій wildbeimwild.com – тож ви можете одразу знайти відповідну наукову основу та джерела, необхідні для обґрунтування вашої пропозиції.

Важлива інформація щодо використання

• Усі тексти є шаблонами та мають бути юридично та формально перевірені на відповідність кантональному законодавству перед поданням.
• Юридичні назви, номери статей та парламентські формати (пропозиція, постулат, інтерпеляція) мають бути оформлені на кантональному рівні.
• У зразках текстів послідовно розрізняється полювання на патент (близько 65% кантонів, немає відповідальності за мисливські угіддя) та полювання на мисливських угіддях – будь ласка, перевірте відповідні правила у вашому кантоні.
• Обрані посадовці, партії, організації та зацікавлені приватні особи можуть вільно копіювати та адаптувати всі тексти.
• Юридичне повідомлення: IG Wild beim Wild не несе відповідальності за юридичну правильність поданих текстів.
• З питань щодо адаптації до потреб кантону: Зв'яжіться з нами →

1. Основи та полювання у Швейцарії

Ці ініціативи спрямовані на фундаментальну структуру рекреаційного полювання у Швейцарії – від сезонів закриття та заборон на полювання до визначення приватних земель як зон, вільних від полювання. Наукову базу, правові основи (Швейцарський закон про полювання, кантональні закони про полювання, Закон про добробут тварин) та пов’язані аргументи можна знайти в досьє: Основи та полювання у Швейцарії →

• Заборона на полювання в приватних лісах: Тиша та спокій на приватних володіннях з етичних міркувань
  Землевласникам слід надати право виключати свої володіння з полювання з етичних міркувань – аналогічно до правил у кількох країнах ЄС та Женевської моделі.
• Заборона полювання на лисиць: науково обґрунтована та зооетично-етична переорієнтація кантональної мисливської політики
  Згідно з поточними дослідженнями, полювання на лисиць не має помітного впливу на регулювання популяції. Ця ініціатива закликає до заборони на рівні кантону на основі Федерального закону про полювання (JSG).
• Скасування полювання на дрібну дичину: захист видів, що знаходяться під загрозою зникнення, від рекреаційного полювання
  Кілька видів дрібної дичини (заєць-русак, сіра куріпка, вальдшнеп) занесені до Червоної книги Швейцарії. Ця ініціатива закликає до негайної заборони полювання на види, що знаходяться під загрозою зникнення.
• Заборона на загонне полювання
  Загонні полювання з загонщиками, собаками та численними мисливцями створює підвищений ризик для безпеки та завдає величезного стресу диким тваринам. Рекомендація містить вимогу про заборону на рівні кантону.
• Захист молодняку та батьківських тварин: послідовні періоди закриття та зони відпочинку
  Науково обґрунтовані закриті сезони та просторові зони відпочинку під час сезонів розмноження, гніздування та вирощування молодняку повинні бути юридично обов'язковими на кантональному рівні.
• Незаконні мисливські завіси: Вирубка лісів від мисливських заростей
  Несанкціоновані мисливські споруди та мисливська інфраструктура незаконно загороджують території громадських лісів. Ініціатива закликає до систематичних перевірок та обов'язкового видалення цих споруд.
• Заборона на полювання за зразком Женеви: замініть любительське полювання професійним управлінням дикою природою
  Кантон Женева скасував рекреаційне полювання у 1974 році та замінив його державним управлінням дикою природою. Ця пропозиція передбачає відповідний пілотний проект або народну ініціативу в самому кантоні.
• Вільні від полювання зони та пілотна територія за Женевською моделлю
  Як перший крок, визначені території будуть оголошені вільними від полювання протягом п'яти років, щоб науково задокументувати екологічні та соціальні наслідки заборони на полювання.
• Обмеження рекреаційного мисливського туризму: заборона реклами трофейних мисливських поїздок та регулювання кантональних ліцензій на полювання для іноземних гостей
  Слід запобігти комерційному наданню прав на полювання на популярні види диких тварин заможним мисливцям-гостям, а реклама мисливських поїздок на трофеї повинна підлягати схваленню кантоном.
• Коридори дикої природи замість вирубки: обов'язкове закріплення зв'язку середовищ існування в кантональному просторовому плануванні
  Коридори дикої природи повинні бути визначені як пріоритетні зони в генеральному плані кантону, зелені мости повинні бути включені до обов'язкового планування, а вирубку тварин на фрагментованих територіях слід замінити заходами просторового планування.
• Рекреаційне полювання та хвороби диких тварин: незалежний огляд ролі полювання у поширенні зоонозів та епідемій
  Роль рекреаційного полювання у поширенні хвороб диких тварин повинна бути незалежно досліджена, цькування має бути заборонено, а гігієнічні норми мають бути посилені.
• Право на відпочинок без конфронтації з рекреаційним полюванням: забезпечення вільного доступу населення до природи
  Вихідні дні без полювання, цифрові карти полювання, зони відпочинку та центри звітності покликані забезпечити право громадськості на безперешкодний відпочинок у лісах та природі.
• Обов'язкова оцінка біорізноманіття перед видачею дозволів на відстріл
  Перш ніж надавати будь-який дозвіл на відстріл, незалежний експертний орган повинен оцінити вплив запланованих вирубок на місцеве та регіональне біорізноманіття.
• Професійний корпус єгерів: розширення та професіоналізація кантонального управління дикою природою
  Кантональний корпус єгерів буде подвоєно, йому буде надано кодекс честі, і його поступово буде встановлено як головний орган влади з управління дикою природою – за прикладом кантону Женева.
• Реформа навчання мисливців-аматорів: обов'язкова перевірка добробуту тварин та етики як передумова для отримання ліцензії на полювання
  Підготовку мисливців слід розширити, включивши обов'язкові модулі з законодавства про добробут тварин, етики тварин та екології дикої природи, доповнені оцінкою психологічних здібностей та періодичним переоцінюванням.

2. Політика, лобіювання та ЗМІ

Ці ініціативи спрямовані на боротьбу з політичним впливом мисливського лобі, пропагандою в школах та привілеями, наданими мисливським асоціаціям, які не пов’язані з їхньою основною діяльністю. Довідкову інформацію можна знайти в досьє: Політика, лобіювання та ЗМІ →

• Пропаганда полювання на вулицях з використанням мертвих тварин
  Публічно доступні демонстрації вбитих диких тварин (мисливські експонати, виставки трофеїв) повинні регулюватися на кантональному рівні – аналогічно чинним правилам добробуту тварин щодо демонстрації туш тварин.
• Жодної пропаганди полювання мисливцями-аматорами в школах
  Мисливські асоціації не повинні використовувати уроки державних шкіл для некритичного просування любительського полювання. Ініціатива закликає до встановлення обов'язкових критеріїв для позакласних працівників у навчальних закладах.
• Позбавлення мисливських товариств екологічних привілеїв
  Мисливські товариства визнані організаціями з охорони природи в кількох кантонах і користуються відповідними податковими та процедурними привілеями. Ця ініціатива закликає до перегляду цієї класифікації на основі перевіреного внеску в охорону природи.
• Вимога дозволу на проведення публічних мисливських заходів: меси Губертуса, відловлювання дичини та мисливські ярмарки регулюються
  Заходи, під час яких публічно демонструються вбиті дикі тварини або рекламуються мисливські поїздки на трофеї, повинні підлягати вимогі щодо отримання кантонального дозволу.
• Прозорість щодо взаємодії адміністрації мисливського господарства та мисливських асоціацій: розкриття інформації про персонал, який виконує подвійні ролі
  Кадрові та інституційні зв'язки між мисливськими органами та мисливськими асоціаціями повинні бути прозорими, а конфлікт інтересів слід запобігати за допомогою правил несумісності.
• Прозорість лобіювання та відвід рішень щодо політики полювання
  Члени парламенту, які мають інтереси у сфері полювання, повинні бути зобов'язані розкривати свої інтереси та подавати заявки на самовідвід. Публічний реєстр лобістів повинен документувати всі контакти між мисливськими асоціаціями та кантональною адміністрацією.

3. Методи полювання, безпека та технології

Ці ініціативи спрямовані на вирішення конкретних ризиків безпеки, небезпек для здоров'я та технічних аспектів рекреаційного полювання. Дослідження, статистика нещасних випадків та правові рамки доступні в досьє: Види полювання, безпека та технології →

• Ефективно запобігає вживанню алкоголю та наркотиків під час рекреаційного полювання
  На відміну від дорожнього руху, більшість кантонів не мають юридично обов'язкових обмежень щодо вмісту алкоголю в крові для осіб, які носять вогнепальну зброю під час полювання. Пропозиція передбачає запровадження правил, аналогічних тим, що стосуються керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
• Полювання як хобі та злочинність: перевірки на придатність, вимоги до звітності та наслідки посилюються.
  Засудження за насильницькі злочини повинні призводити до негайного анулювання ліцензій на полювання. Пропозиція також передбачає обов'язкову оцінку психологічної придатності в процесі ліцензування.
• Полювання без свинцю: Заборона на свинцеві боєприпаси в кантоні
  Свинцеві боєприпаси явно забруднюють трупи диких тварин та навколишнє середовище. Німеччина та Австрія вже вжили заходів для обмеження їх використання. Ця ініціатива передбачає заборону на їх використання в кантонах.
• Заборона жорстокого відлову пасток та полювання на приманки
  Пастки для живих тварин, клейові пастки та деякі методи полювання на приманки прямо суперечать Закону про добробут тварин (стаття 4). У пропозиції закликається до чіткої кантональної заборони.
• Громадська безпека: мінімальні відстані, зони обмеженого доступу, вимоги до звітності
  Використання вогнепальної зброї в лісових районах поблизу населених пунктів, пішохідних стежок та шкіл має регулюватися обов'язковими мінімальними відстанями та вимогою звітності про мисливські заходи.
• Прозорий облік мисливців-любителів у випадках насильницьких злочинів
  Офіційна статистика не фіксує, чи мають правопорушники на полювання, чи використовувалася мисливська зброя. Ініціатива закликає до систематичного збору даних та щорічної публікації як основи для запобігання насильству на основі доказів.
• Захист від домашнього насильства із застосуванням вогнепальної зброї: мисливська зброя, мисливці-любителі та феміциди
  Мисливська зброя є частиною значної кількості випадків феміциду та домашнього насильства. Пропозиція закликає до систематичного збору даних та вжиття превентивних заходів щодо володіння вогнепальною зброєю мисливцями, які мають ліцензію.
• Заборона на високотехнологічні методи полювання: заборонено тепловізійні камери, прилади нічного бачення та дрони для рекреаційного полювання.
  Тепловізійні камери, оптика нічного бачення, дрони та цифрові пристрої виклику перетворюють рекреаційне полювання на технологічно вдосконалену машину для вбивства. Ініціатива закликає до повноцінної кантональної заборони.
• Захист мисливських собак: заборона полювання в норах із собаками, обов'язкове повідомлення про травми та перевірки стану собаківництва.
  Мисливські собаки є одними з забутих жертв рекреаційного полювання. Ініціатива закликає до заборони полювання з собаками в норах, обов'язкового повідомлення про травми та обов'язкових стандартів собаківництва.
• Реформа кантональних правил полювання: від традиційних ритуалів до управління дикою природою на основі доказів
  Поширене полювання на великих територіях слід замінити управлінням, заснованим на доказах, слід визначити тихі зони та розглянути можливість переходу до моделі єгеря.
• Африканська чума свиней: жодного розширення рекреаційного полювання під приводом боротьби з хворобами
  Спалахи захворювань, таких як африканська чума свиней (АЧС), не повинні використовуватися як привід для розширення рекреаційного полювання. Контроль захворювань на основі доказів, а не збільшення кількості вистрілених тварин.
• Обмеження на полювання з фіксованого місця: заборона на приманювання, регулювання нічного полювання з фіксованого місця та тихі зони
  Годування диких тварин має бути заборонено, нічне полювання має бути регульовано, а зони спокою мають бути законодавчо визначені.
• Заборона полювання в норах: Скасувати одну з найжорстокіших форм полювання
  Полювання в норах, куди собак заганяють у земляні нори лисиць та борсуків, має бути повністю та без винятків заборонено.
• Регулювання полювання на гірських перевалах: обмеження зимового полювання у високогірних коридорах
  Полювання в коридорах дикої природи та в зимові місяці слід заборонити, перелік видів обмежити, а також розглянути питання про його скасування.
• Скасування спеціального полювання: перехід до моделі професійного єгеря
  Спеціальний сезон полювання має бути скасований, а решта регуляторних завдань передана професійному управлінню мисливством.

4. Гідність тварин, зображення насильства та психологічний вимір

Ці ініціативи захищають дітей від зображень насильства, зміцнюють гідність тварин та вимагають прозорості щодо ризиків для здоров'я, пов'язаних з дикою природою. Наукова основа в досьє: Гідність тварин, зображення насильства та психологічний вимір →

• Регулювання зображень мисливців: захист гідності тварин після смерті
  Розповсюдження фотографій убитих диких тварин у соціальних мережах та громадських місцях має регулюватися аналогічно заборонам на зображення насильства. Правова основа: Закон про добробут тварин (TSchG) та конституційно закріплена гідність тварини (ст. 120 BV).
• Жорстокі види дозвілля та ярмарки тераріумів
  Заходи, на яких демонструються живі або мертві тварини у принизливий спосіб, повинні вимагати дозволу кантону та бути забороненими, якщо вони порушують Закон про добробут тварин.
• Дітям та молоді заборонено полювати.
  Неповнолітні активно беруть участь у полюванні в кількох кантонах. Пропозиція передбачає встановлення мінімального віку 18 років для будь-якої форми участі в полюванні – посилаючись на добробут дитини (Швейцарський цивільний кодекс, ст. 301 і далі) та захист неповнолітніх.
• Забезпечення прозорості ризиків для здоров'я диких тварин
  М’ясо дичини може містити залишки свинцю, паразитів та зоонозні захворювання. Пропозиція передбачає обов’язкове маркування м’яса дичини, що продається безпосередньо, та зобов’язання інформувати споживачів.
• Вимога кантональної звітності та статистика для всіх жертв хобійного полювання
  Має бути запроваджено комплексну, обов'язкову вимогу щодо звітності та публічно доступну статистику щодо всіх тілесних ушкоджень, пошкодження майна та травм тварин, пов'язаних з рекреаційним полюванням.
• Кантональне зобов'язання щодо національної заборони імпорту мисливських трофеїв
  Кантон повинен активно проводити кампанію на федеральному рівні за національну заборону імпорту мисливських трофеїв та підготувати кантональну ініціативу.
• Усунення лазівки в законодавстві про добробут тварин: рівне ставлення до диких тварин у Законі про добробут тварин
  Дикі тварини, яких вбивають в рамках рекреаційного полювання, повинні підпадати під ті ж стандарти добробуту тварин, що й сільськогосподарські тварини на бойнях.
• Припинити рекреаційне насильство щодо тварин: визнати полювання як форму рекреаційного насильства.
  Урядова рада має розглянути у звіті, чи слід класифікувати любительське полювання як рекреаційне насильство над тваринами, і які наслідки це матиме для кантональної політики у сфері полювання.

5. Вовк, хижак і політика

Ці ініціативи виступають проти відстрілу вовків, вимагають захисту худоби та закликають до інтеграції хижаків у кантональну лісову політику. Дослідження, цифри та правову класифікацію можна знайти в досьє: Вовк, хижак і політика →

• Мораторій або заборона на полювання на вовків
  Винищення вовків у Швейцарії здійснюється на основі переглянутого Закону про полювання (2023), який екологічні організації критикують як несумісний з міжнародними зобов'язаннями щодо охорони природи (Бернська конвенція). У пропозиції закликається до кантонального мораторію до остаточного юридичного перегляду.
• Захист лісів від рекреаційного полювання та інтеграція хижаків
  Присутність вовків та інших хижаків помітно знижує тиск випасу дичини в заповідних лісах (трофічний каскад). Ця ініціатива закликає до суворої заборони рекреаційного полювання в заповідних лісових зонах.
• Захист худоби замість винищення вовків: боротьба з вовками в кантоні
  У пропозиції пропонується пріоритетно використовувати кантональні кошти на ефективні заходи захисту худоби (собаки-охоронці, огорожі, супровід у високогір'ї) замість видачі дозволів на відстріл.
• Незалежна оцінка кантональних відстрілів вовків та їхнього екологічного впливу
  Усі винищення вовків, проведені з моменту перегляду JSG у 2023 році, мають бути незалежно оцінені – з точки зору ефективності, екологічних наслідків, витрат та дотримання законодавства.
• Дотримання міжнародних стандартів захисту видів під час відстрілу вовків у кантонах
  Усі кантональні рішення щодо винищення вовків повинні відповідати Бернській конвенції. Це включає міжнародний правовий контроль, право на апеляцію та захист вовка як виду, що знаходиться під суворою охороною.

6. Закон, контроль та альтернативи

Ці ініціативи посилюють державний контроль, вимагають прозорості у статистиці полювання та спираються на незалежний нагляд замість саморегулювання з боку мисливців. Правова основа у досьє: Закон, контроль та альтернативи →

• Вимоги до огорож та пасовищних сітчастих споруд, що відповідають вимогам добробуту тварин
  Паркани та електричні сітки щороку спричиняють численні травми та загибель диких тварин. Ця ініціатива закликає до встановлення обов'язкових кантональних стандартів будівництва, маркування та обслуговування на основі сучасних наукових знань.
• Прозора статистика полювання: розкривайте вбивства, відстеження та осічки
  У Швейцарії поранених, але не вбитих тварин систематично не реєструють. Ця ініціатива передбачає повну, загальнодоступну статистику полювання на кантональному рівні, включаючи дані відстеження та показники втрат.
• Вільні від полювання зони та пілотна територія за Женевською моделлю
  Як перший крок, визначені території будуть оголошені вільними від полювання протягом п'яти років, щоб науково задокументувати екологічні та соціальні наслідки заборони на полювання.
• Позбавлення мисливських товариств екологічних привілеїв
  Мисливські об'єднання, визнані природоохоронними організаціями, повинні зберігати свої привілеї лише за умови, що вони можуть продемонструвати підтверджений внесок у охорону природи.
• Незалежний нагляд за полюванням: зовнішній контроль замість саморегулювання
  У більшості кантонів відповідальність за забезпечення належної практики полювання лежить на самій мисливській громаді. Ця пропозиція передбачає створення наглядового органу, який фінансуватиметься кантоном і буде незалежним від мисливської громади.
• Виключіть поняття «культурний ландшафт» як виправдання для відстрілу диких тварин: використовуйте екологічні аргументи замість міфів.
  Загальне посилання на «захист культурного ландшафту» як обґрунтування для дозволів на відстріл слід вилучити та замінити критеріями, що ґрунтуються на доказах та є екологічно обґрунтованими.

7. Кантональні народні ініціативи

Окрім парламентських ініціатив (пропозицій, постулатів), IG Wild beim Wild (Група інтересів дикої природи) також надає зразки текстів для кантональних народних ініціатив. Народні ініціативи дозволяють населенню безпосередньо запровадити скасування рекреаційного полювання на виборах – без звернення до парламенту. Довідкову інформацію можна знайти в досьє: Женева та заборона полювання → та в досьє: Заборона полювання у Швейцарії →

• Народна ініціатива кантону – кантон Базель-Штадт
  Полювання приватними особами (полювання ополчення, рекреаційне полювання) заборонено на всій території кантону Базель-Штадт. Зразок тексту кантональної народної ініціативи за повне скасування рекреаційного полювання за зразком кантону Женева.
• Народна ініціатива кантону – кантон Базель-Ланд
  Полювання приватними особами (сільське полювання, рекреаційне полювання) заборонено на всій території кантону Базель-Ланд. Зразок тексту кантональної народної ініціативи щодо скасування сільського полювання з положенням про компенсацію для муніципалітетів та професійного управління дикою природою за Женевською моделлю.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Шаффгаузен
  З площею 298 км², що майже ідентично Женеві (282 км²), потребуючи лише 1000 підписів, та маючи єдину обов'язкову виборчу систему у Швейцарії, Шаффхаузен пропонує ідеальні умови. Зразок тексту кантональної народної ініціативи щодо скасування територіального полювання за женевською моделлю.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Цуг
  Перший кантон, який запровадив ліцензію на полювання зі зразком тексту: площею 239 км², меншою за Женеву, з лише 230 мисливцями-любителями на приблизно 135 000 жителів, і найбагатшим кантоном Швейцарії, без жодних суперечок щодо вартості. Професійний захист дикої природи замість «галасливого полювання» з гончими собаками.
• Народна ініціатива кантону – кантон Аппенцелль-Ауссерроден
  Найнижчий поріг підписів у Швейцарії: потрібно лише 300 підписів. З площею 243 км², це менший за Женеву кантон з патентованим правом на полювання та стратегією сільської кампанії, що базується на сільськогосподарських аргументах.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Невшатель
  Як сусідній кантон Женеви, Невшатель має найпряміший доступ до перевіреної Женевської моделі. Поточний імпульсом є політика Вольфа в регіоні Юра, Дендлікер є партнером кампанії, і за 6 місяців було зібрано 4500 підписів.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Юра
  Другий франкомовний кантон: наймолодший кантон Швейцарії з прогресивними традиціями, найважливіше середовище існування рисі, політика щодо вовків у регіоні Юра як нагальне питання. 2000 підписів, дозволи на полювання, Дандлікон як партнери кампанії.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Золотурн
  Мисливський районний кантон біля південного підніжжя гір Юра: рись, бобер та вовк роблять професійний захист дикої природи конкретною необхідністю. 3000 підписів, 18 місяців, муніципальна компенсація від 1,10 до 2,20 швейцарських франків на мешканця.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Ааргау
  Найбільший кантон на Швейцарському плато з найнижчими витратами на душу населення в серії: менше одного франка на людину на рік. 3000 підписів, 200 мисливських округів, територіальне полювання, найважливіший кантон з вирощування бобрів у Швейцарії.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Тургау
  Кантон Боденського озера: Скасування рекреаційного полювання на Женевському озері призвело до збільшення популяції водоплавних птахів з кількох сотень до 30 000. Боденське озеро має такий самий потенціал. 4000 підписів, 6-місячний період збору, полювання у визначених мисливських угіддях.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Люцерн
  Найбільший мисливський район у Центральній Швейцарії: біосферний заповідник ЮНЕСКО Ентлебух, вовк на горі Пілатус, витрати на душу населення нижчі за рівень Женеви. 4000 підписів, мисливський район.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Цюрих
  Нова спроба після 2018 року: Позитивний титул, прозорий розрахунок витрат (від 0,25 до 0,45 франка на мешканця), пункт про захист видів, муніципальна компенсація. Найнижчі витрати на душу населення серед усіх кантонів. 6000 підписів, 6 місяців, територіальне полювання.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Берн
  Найбільший кантон Швейцарії з правом полювання, двомовний, ефект столиці. Політика щодо вовків у Бернському Оберланді як мобілізуюча проблема. 15 000 підписів, 6 місяців, витрати на душу населення нижчі за рівень Женеви.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Фрібург
  Двомовний кантон, що об'єднує франко- та німецькомовну Швейцарію. Сусід Женеви, сучасна конституція (2004 р.), Фрібурзькі Передальпійські угіддя визнані заповідником дикої природи. 6000 підписів, ліцензії на полювання.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Санкт-Галлен
  Найбільший кантон у Східній Швейцарії: Альпштайн, політика щодо вовків у Сарганзерланді, Боденське озеро як середовище існування водоплавних птахів. 4000 підписів, територіальне полювання, витрати на душу населення нижчі за рівень Женеви.
• Народна ініціатива кантону – кантон Швіц
  Тестовий випадок Центральної Швейцарії: Зовнішній Швіц як міська база, вовк у долині Муота, сучасна конституція (2010). 2000 підписів, дозвіл на полювання.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Урі
  Кантон Готард: політика щодо вовків як мобілізуюча проблема, найвища щільність козелів у Центральній Швейцарії. 600 підписів (другий найнижчий поріг), дозволи на полювання. В абсолютних цифрах менше бюджету Женеви.
• Народна ініціатива кантону – кантон Обвальден
  Кантон Пілатус: Вовк як питання мобілізації, 500 підписів, дозволи на полювання. В абсолютних цифрах менше бюджету Женеви.
• Народна ініціатива кантону – кантон Нідвальден
  Майже такого ж розміру, як Женева (276 км² проти 282 км²): Пряме порівняння площі є потужним комунікатором. 250 підписів, пошук патентів. В абсолютному вираженні, це лише частина бюджету Женеви.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Во
  Стратегічно найважливіший кантон у франкомовній Швейцарії: прямий сусід Женеви, найбільший кантон у франкомовній Швейцарії, суперечливе винищення вовків як мобілізаційний захід. 12 000 підписів, дозволи на полювання, витрати на душу населення нижчі за рівень Женеви.
• Народна ініціатива кантону – кантон Вале
  Епіцентр політики щодо вовків: політично найскладніший кантон, але з найбільшим медійним впливом. Двомовний, сусідить з Женевою. 4000 підписів, дозволи на полювання, найбільший альпійський кантон.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Граубюнден
  Найбільший кантон Швейцарії: Швейцарський національний парк демонструє природне регулювання популяції протягом 100 років. Тримовний, сильні мисливські традиції, політика щодо вовків. 4000 підписів, ліцензії на полювання.
• Кантональна народна ініціатива – кантон Тічино
  Єдиний італомовний кантон: Відкриття третього мовного регіону для руху. Вольф у Сопраченері, міська база в Сотточенері. 7000 підписів, пошук патентів.
• Кантональна народна ініціатива – Кантон Гларус
  Кантон Ландсгемайнде: Збір підписів не потрібен, достатньо петиції. Відкрите голосування, вовк у Гларусі, козел на Тоді. Дозволи на полювання.
• Народна ініціатива кантону – Кантон Аппенцелль Іннерроден
  Найменший кантон Швейцарії, кантон із власним Landsgemeinde (кантональними зборами): збір підписів не потрібен. Менший за Женеву (173 км² проти 282 км²), регіон Альпштайн визначений як заповідник дикої природи. В абсолютному вираженні він має найнижчі витрати серед усіх кантонів.
  

8. Федеральна народна ініціатива «За професійний захист дикої природи»

Окрім кантональних пропозицій, тепер також доступний шаблон федеральної народної ініціативи. Він переносить Женевську модель професійного управління дикою природою на всю Швейцарію, закріплює заборону на рекреаційне полювання у Федеральній конституції та посилює захист видів, що знаходяться під загрозою зникнення, таких як вовки, рисі, ведмеді та бобри.

Текст ініціативи доступний як повністю розроблений проект конституції (ст. 79a/79b Федеральної Конституції) і може бути прийнятий та доопрацьований політичними партіями, організаціями та приватними особами. Повний документ, включаючи пояснення, кошториси витрат та стратегічний меморандум, можна знайти тут: Федеральна народна ініціатива «За професійний захист дикої природи»

Підтримка та контакти

IG Wild beim Wild (Група інтересів дикої природи) доступна для обраних посадовців безкоштовно та без зобов'язань для адаптації всіх зразків текстів до потреб кантону.

• Зв'яжіться з нами →
• Усі досьє з джерелами та аргументами →

Колекція постійно розширюється. Останнє оновлення: березень 2026 року.