Исследования: Влияние любительской охоты на дикую природу
Дискуссия вокруг охоты объединяет широкий круг интересов, часто обсуждаемых на эмоциональном уровне. Это делает еще более важным изучение фактов, позволяющих оценить влияние любительской охоты на дикую природу и охотников-любителей.
Последствия интенсивной охоты выходят далеко за рамки непосредственного убийства.
Долгосрочные научные исследования документируют изменения в иммиграции и эмиграции, осторожности и пищевом поведении, экологическом балансе, распространении болезней, моделях активности, использовании местообитаний, семейных структурах и темпах размножения. Помимо любительской охоты, на динамику популяции влияют также доступность пищи, климат, болезни, территории и естественные хищники. Ниже приводится краткое изложение наиболее важных научно задокументированных эффектов, дополненное исследованиями отдельных видов животных.
Тем, кто хочет глубже изучить политический контекст, наиболее полную базу материалов можно найти в нашем досье, посвященном охоте в Швейцарии .
Эффект 1: Животные находятся в состоянии постоянного стресса
В присутствии охотников-любителей дикие животные переключаются в постоянно более бдительный режим поведения. Биологи-зоологи наблюдали это, например, у лосей в Канаде . «Люди воспринимаются как угроза», — объясняет профессор Ильзе Шторх, заведующая кафедрой экологии и управления дикой природой в Университете Фрайбурга.
В научной терминологии это называется «ландшафтом страха», ландшафтом тревоги, в котором живут даже животные, находящиеся на вершине пищевой цепи, такие как благородные олени, дикие кабаны и лисы. «Дикие животные с большей вероятностью выберут голод, чем будут активно подвергать себя опасности», — говорит доктор Константин Бёрнер из Института зоологических и природоохранных исследований им. Лейбница (IZW). Это означает, что они предпочитают оставаться в укрытии, а не искать пищу на открытых полях.
Физиологические последствия поддаются измерению. Исследование, проведенное Университетом ветеринарной медицины Ганновера (Güldenpfennig et al. 2021, Scientific Reports ), показало повышенный уровень кортизола во всех образцах диких кабанов во время загонной охоты. Santos et al. (2018) показали, что у благородных оленей на юго-западе Европы факторы управления охотой являются основными причинами изменения уровня гормонов стресса, даже в большей степени, чем условия окружающей среды и индивидуальные характеристики. Pedersen et al. (2024, Wildlife Biology ) продемонстрировали, что у зайцев-беляков, добытых с собаками, уровень кортизола был в 6,5 раз выше, чем у тех, кого убили без собак.
Способ охоты играет решающую роль. Таджман и др. (2024, BMC Veterinary Research ) не обнаружили значительного повышения уровня долговременного стресса в образцах шерсти муфлонов, благородных оленей и диких кабанов, добытых путем тихой охоты без загонщиков или собак. Авторы пришли к выводу, что охота с подхода менее вредна для благополучия копытных, чем интенсивная загонная охота. Это подтверждает результаты исследований загонной охоты и охоты с собаками: чем более инвазивным является метод, тем сильнее физиологическая реакция.
Как сообщает эколог-специалист по дикой природе Сторч, любительская охота сделала многих диких животных более осторожными и пугливыми, чем они были бы в неохотничьих районах. Систематический обзор «Страх, вызванный деятельностью человека у диких животных» (Grigsby et al. 2023, Biological Conservation ) оценил 81 исследование и показал, что страх, вызванный деятельностью человека, коренным образом изменяет модели активности, физиологию, приспособленность и использование среды обитания у диких животных.
Даримонт и др. (2009, PNAS ) в метаанализе показали, что люди, занимающиеся любительской охотой, изменяют популяции диких животных быстрее, чем любой другой эволюционный фактор, когда-либо наблюдавшийся у диких животных.
Более подробная информация по этой теме: Охота и защита животных: как любительская охота влияет на диких животных
Эффект 2: Потеря среды обитания из-за вынужденного изменения поведения.
Из-за опасений перед охотниками-любителями многие дикие животные навсегда покинули свою естественную среду обитания. «Они избегают открытых полей и все чаще живут в безопасности леса», — говорит биолог Бёрнер. Они способны определять, когда становится особенно опасно. Исследователи заметили, что популяция косуль в Европе уходит в лес на время охотничьего сезона. «На открытых полях фазы активности, особенно у оленей, смещаются на спокойное ночное время», — сообщает Бёрнер.
В результате всестороннего метаанализа 76 исследований (Gaynor et al. 2018) был сделан вывод о том, что дикие животные значительно увеличивают свою ночную активность под влиянием человека. Этот вывод подтвердился на разных континентах, в разных средах обитания, среди разных видов и в зависимости от вида человеческой деятельности. В последующем исследовании (Gaynor et al. 2025, Proceedings of the Royal Society B ) были проанализированы данные об использовании среды обитания в охраняемых районах до и во время локдаунов, связанных с COVID-19, и причинно-следственно продемонстрировано, что дикие животные, такие как волки и горные козы, постоянно избегают человеческой инфраструктуры, и что это отступление обратимо при снижении антропогенного воздействия.
Корлатти и Чиути (2025, Wildlife Biology ) в недавнем обзоре показали, что реакции диких животных на людей следуют континууму от избегания к терпимости и затем к привлечению. В системах, где люди в основном выступают в роли хищников — например, посредством развлекательной охоты, — реакции сильно смещаются в сторону избегания. У альпийских сурков (Зент и др. 2025, Wildlife Biology ) только развлекательная охота, а не досуговое использование, влияла на поведенческую терпимость к антропогенному воздействию.
Таким образом, любительская охота вносит существенный вклад в ограничение свободы передвижения диких животных и сокращение их доступной среды обитания. «Без свободы передвижения и генетического обмена здоровье животных находится под угрозой», — говорит Бёрнер.
Эффект 3: Снижение зимней смертности благодаря подкормке.
Законы об охоте, и не только в Германии, предусматривают, что диких животных необходимо подкармливать «в случае необходимости» в рамках управления дикой природой, поэтому некоторые охотники-любители оставляют корм в лесу на зиму. Проблема: «Подкормка исключает естественную зимнюю смертность», — объясняет эколог дикой природы Ильзе Шторх.
Зима обычно является естественным процессом отбора для диких животных. Выживают сильные, умирают слабые. Это естественным образом сокращает популяцию раз в год. Однако подкормка противодействует этому процессу, как показывает исследование динамики популяции диких кабанов, проведенное в Чехии . Когда корм, состоящий из кукурузы и отходов зерна, предоставлялся в сочетании с обильным ростом дубов и буков, популяция диких кабанов фактически значительно увеличилась в следующем году.
Проблема: чем больше животных переживает зиму, тем больше приходится отстреливать в следующем году, чтобы предотвратить переполнение среды обитания. Согласно ежегодному отчету немецкой системы информации о дикой природе (WILD) , количество отстреливаемых косуль значительно возросло с 1990-х годов, в то время как количество отстреливаемых ланей и благородных оленей увеличилось почти вдвое. Более свежие данные Немецкой охотничьей ассоциации (DJV) подтверждают эту тенденцию: количество отстреливаемых диких кабанов увеличилось с примерно 120 000 в 1980-х годах до почти 800 000 животных в год в 2020-х годах. Хотя зимняя подкормка не является единственной причиной, она представляет собой существенный фактор.
Эффект 4: Нарушение репродуктивных процессов
Сама по себе любительская охота способствует ускорению размножения диких животных. Исследования ясно показывают, что дикие кабаны , олени и другие дикие животные увеличивают свою репродуктивную активность под давлением охоты, например, за счет размножения в более молодом возрасте. Чем больше на них охотятся, тем больше потомства они производят.
Шведские исследователи заметили, что бурые медведи меняют время, которое они проводят за уходом за своими детенышами, в ответ на охоту. Некоторые матери продлевают этот период, чтобы дольше оставаться под защитой со своими детенышами. Другие матери сокращают этот период, чтобы быстрее размножаться и таким образом противостоять давлению со стороны охотников, как сообщает научный журнал Quarks немецкой общественной телерадиокомпании WDR.
Госселин и др. (2015, Труды Королевского общества B ) задокументировали еще один косвенный эффект: у бурых медведей в Скандинавии охота привела к увеличению смены самцов на территориях, что спровоцировало детоубийство по половому признаку (ДПИ). Новые доминирующие самцы убивают детенышей своих предшественников, чтобы сделать самок более восприимчивыми к спариванию. Девяносто пять процентов смертности детенышей в брачный сезон были связаны с ДПИ.
Эффект 5: Эволюционные изменения в результате избирательной охоты
Любительская охота вмешивается в эволюцию. Поскольку охотники-любители систематически удаляют из популяции самых крупных, сильных и заметных особей, возникает селективное давление, противоречащее естественным силам. Следствие: популяции генетически изменяются в направлении, которое биологически нежелательно.
Колтман и др. (2003, Nature ) в 30-летнем исследовании толсторогих баранов ( Ovis canadensis ) продемонстрировали, что масса тела и размер рогов у баранов значительно уменьшились из-за трофейной охоты. Охотники-любители отдавали предпочтение животным с самыми большими рогами, а значит, и генетически наиболее «ценным» экземплярам, прежде чем эти животные могли бы максимально увеличить свой репродуктивный успех. Пиджен и др. (2016) подтвердили эти результаты в последующем исследовании.
Даримонт и др. (2009, PNAS ) в метаанализе продемонстрировали, что охотники-любители изменяют популяции диких животных быстрее, чем любой другой эволюционный фактор, когда-либо наблюдавшийся у диких животных. Темпы фенотипических изменений в популяциях, подвергающихся охоте, были на 300 процентов выше, чем те, которые являются результатом естественного отбора.
Леклерк и др. (2019, Nature Communications ) продемонстрировали на примере скандинавских бурых медведей, что охотники-любители избирательно охотятся на медведей с определенными поведенческими особенностями: более смелых и менее пугливых убивают чаще. Результат: на протяжении поколений популяция становится более робкой и пугливой, что коренным образом меняет ее поведение и использование среды обитания.
Лассис и др. (2023, Evolutionary Applications ) смоделировали, как охраняемые территории могут обеспечивать эффект генетического спасения за счет миграции животных в популяции, подвергающиеся охоте. Однако этот эффект ослабляется высокими темпами охоты, поскольку мигрирующих животных отстреливают до того, как они смогут размножаться.
Подробнее по этой теме: Охота как хобби влияет на эволюцию бурых медведей и исследование «суперохотника»
Последствие 6: Ранение и тяжелые потери
Не каждый выстрел убивает. Значительная часть добытых на охоте животных получает ранения, но так и не находится. Эта так называемая «катастрофическая потеря» — систематически недооцениваемая проблема благополучия животных.
Кульманн и др. (2017, Экологические индикаторы ) разработали термин «коэффициент инвалидизации» как показатель травм, полученных во время охоты, и продемонстрировали на примере розовоногих гусей, что на каждое убитое животное приходится до одного другого животного, получившего ранение, но не выздоровевшего.
Охота с луком приводит к особенно высокому проценту ранений. Дитчкофф и др. в контролируемом исследовании 80 белохвостых оленей, отслеживаемых с помощью радиомаяков, задокументировали, что 50 процентов животных, подстреленных лучниками, не были найдены. Аналогичные показатели ранений (от 31 до 58 процентов) были подтверждены в исследованиях, проведенных в Джорджии, Индиане, Мичигане, Нью-Джерси и Висконсине.
Генч и др. (2018, European Journal of Wildlife Research ) исследовали реакцию уровня кортизола у диких копытных на различные методы охоты и обнаружили, что преследование с помощью собак вызывало значительно более высокий уровень стресса, чем охота с засидки. События после выстрела — такие как время до начала поисков, место ранения и поведение поисковых групп — также существенно влияли на уровень стресса.
Раненые животные, которых не удается найти, часто умирают медленной смертью от инфекции, голода или истощения. Эти животные не фигурируют ни в одной охотничьей статистике. Поэтому фактическое число животных, убитых в результате любительской охоты, систематически завышено по сравнению с официально сообщаемыми данными.
Эффект 7: Отравление свинцом от охотничьих боеприпасов.
Использование свинцовых боеприпасов охотниками-любителями приводит к широкомасштабному загрязнению окружающей среды, затрагивая дикую природу, домашний скот и людей. Ежегодно только в ЕС в окружающую среду в результате любительской охоты и стрелкового спорта выбрасывается около 44 000 тонн свинца.
Европейское агентство по химическим веществам ( ECHA ) оценивает, что ежегодно не менее 135 миллионов птиц подвергаются риску прямого проглатывания свинцовой дроби. Еще 14 миллионов птиц, включая хищных птиц и падальщиков, страдают от вторичного проглатывания фрагментов свинца, содержащихся в их добыче. Пейн и др. (2019, Ambio ) в своем всестороннем обзоре задокументировали, что отравление свинцом в Европе ежегодно убивает более миллиона водоплавающих птиц и вызывает сублетальное отравление еще у трех миллионов. Международный симпозиум «Свинец, яд без границ» (Гориция, ноябрь 2025 г.) в настоящее время оценивает ежегодную смертность в ЕС в 2,3 миллиона птиц – значительно более высокую оценку, учитывающую новые методы сбора данных.
С 15 февраля 2023 года использование свинцовой дроби в водно-болотных угодьях запрещено на всей территории ЕС. В феврале 2025 года Европейская комиссия представила более всеобъемлющий проект регламента об ограничениях на использование свинцовых боеприпасов в масштабах всей среды обитания (Pain et al. 2025, Ambio ). Европейское агентство по химическим веществам (ECHA) также рекомендует ввести общеевропейский максимальный уровень содержания свинца в дичи, сопоставимый с пределом для мяса сельскохозяйственных животных (0,1 мг/кг). Sonne et al. (2023, Eco-Environment & Health ) призывают к полному поэтапному отказу от свинцовых боеприпасов в соответствии с подходом «Единое здоровье»: продолжающееся использование свинцовых боеприпасов угрожает биоразнообразию и здоровью человека и подрывает цели устойчивого развития.
Дания стала первой страной в мире, полностью запретившей все виды свинцовых боеприпасов для любительской охоты (вступает в силу в апреле 2024 года). В Великобритании Англия, Шотландия и Уэльс объявили о запрете свинцовых боеприпасов на открытом воздухе к 2025 году. В Швейцарии в настоящее время такого запрета нет.
Эффект 8: Осиротевшие детеныши животных и разрушение социальных структур.
Любительская охота убивает не только саму охотничью особь. Она нарушает социальные структуры и оставляет после себя осиротевших детенышей. У видов с прочными связями между матерью и ребенком – таких как олени, самцы оленей, медведи, волки и дикие кабаны – потеря одного из родителей может означать смерть для зависимого потомства.
В базе данных RSPCA ( Knowledgebase ) указано, что если охотники-любители не находят и не усыпляют детенышей подстреленных самок, эти животные остаются предоставленными сами себе. В зависимости от возраста осиротевшие детеныши умирают от голода, жажды или замерзают насмерть. Потеря матери является значительным стрессовым фактором для многих видов, и даже если осиротевшие особи переживают острую фазу, изменения в физиологии и поведении могут навсегда нарушить их развитие.
В исследовании Кэссиди и др. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment ), основанном на обширных массивах данных из нескольких национальных парков США, было показано, что антропогенные причины смерти, особенно законный отстрел, значительно снижают выживаемость стаи и репродуктивные показатели в следующем году. Убийство альфа-животного может дестабилизировать всю стаю.
В исследовании бурых медведей в Скандинавии Франк и др. (2018, Journal of Animal Ecology ) задокументировали, что выжившие медведи частично занимают освободившиеся участки обитания убитых особей. Эта пространственная реорганизация может иметь непредвиденные последствия для динамики популяции и может противоречить целям управления.
Корлатти и Чиути (2025, Wildlife Biology ) в своей недавней обзорной статье обобщают: косвенные последствия рекреационной охоты для популяций диких животных – от изменений в поведении и физиологии стресса до дестабилизации социальных структур – часто оказываются более серьезными, чем прямое изъятие, и систематически недооцениваются в практике управления.
Подробнее об этом: Исследование показывает: отстрел волков часто приводит к увеличению гибели скота; и Десятилетнее исследование, которое до сих пор игнорируется: почему стаи в конюшнях убивают меньше скота.
Публикации по видам животных
еноты
Робел Р. Дж., Барнс Н. А. и Фокс Л. Б. Популяции енотов: увеличивает ли антропогенное воздействие смертность? Труды Канзасской академии наук, том 93, № 1/2 (1990), стр. 22–27
Асано М. и др. Репродуктивные характеристики диких енотов (Procyon lotor) на Хоккайдо/Япония.
Бисли Дж. К., Роудс О. Э. Влияние истребления на динамику популяции мезохищников.
Аскаридоз, вызываемый круглыми червями енотов: всего 50 случаев во всем мире.
Золотые шакалы
лисы
Бейкер П. Дж. и др. Влияние британского запрета на охоту на численность лис.
Гощинский Й. Динамика популяции рыжей лисицы в центральной Польше.
Капхеги Т. Исследования социального поведения лисы (Vulpes vulpes L). Диссертация.
Уильямс Н.Ф. (2025) Причины и последствия динамики популяции лис в Центральной Англии. Диссертация, Борнмутский университет. Подтверждает компенсаторные репродуктивные эффекты после охоты: популяции лис быстро компенсируют потери за счет увеличения рождаемости.
Краткие обзоры научной литературы о рыжей лисице
Больше по этой теме: Досье: Лиса в Швейцарии и охота на лис без фактов: как охота в Швейцарии создает проблемы
диких кабанов
Увеличение масштабов охоты приводит к росту популяции диких кабанов.
Штайнер В. Дикий кабан: эволюция через охоту
Так Дж. Тенденции изменения численности популяции диких кабанов в Европе.
Чаньи С. Динамика и управление популяцией диких кабанов, Венгрия.
Серванти С. и др. Факторы, влияющие на размножение диких кабанов в условиях охоты.
Более подробная информация по этой теме: Африканская чума свиней: что это заболевание означает для диких кабанов и любительской охоты.
лось
Олень
Фред Курт: Косуля в культурном ландшафте. Экология, социальное поведение, охота и охрана природы. Издательство «Космос Верлаг», Штутгарт, 2002, ISBN 3-440-09397-2 , с. 83.
Альпийские сурки
Зент Ф., Джиари К., Морокутти Э. и др. (2025) Охота, но не отдых на природе, влияет на поведенческую толерантность к антропогенному воздействию у альпийских сурков Marmota marmota . Wildlife Biology 2025: e01397
Серна и горный козел
Колтман Д.В. и др. (2003) Нежелательные эволюционные последствия трофейной охоты. Nature 426: 655–658 (Горные бараны; описанные механизмы отбора применимы и к горным козлам при трофейной охоте)
Pigeon G et al. (2016) Интенсивная селективная охота приводит к искусственной эволюции размера рогов. Evolutionary Applications 9: 521–530
Примечание: В настоящее время отсутствуют исследования влияния охоты на физиологию стресса или изменения в поведении серн и горных козлов в Швейцарии. Этот раздел будет обновлен по мере появления новых данных долгосрочных исследований в Альпах.
Бурые медведи
ван дер Валле Дж. и др. Регулирование охоты способствует замедлению жизненного цикла бурых медведей.
Леклерк М. и др. Охотники отбирают поведенческие признаки у крупных хищников.
Госселин Дж. и др. (2015) Относительная важность прямых и косвенных последствий смертности от охоты для динамики популяции бурых медведей. Труды Королевского общества B 282: 20141840
Фрэнк С.К. и др. (2018) Социально-демографические факторы влияют на пространственную реакцию бурых медведей на вакансии, образовавшиеся в результате охоты. Журнал экологии животных 87: 247–258
Любительская охота оказывает влияние на эволюцию бурых медведей.
Более подробная информация по этой теме: Досье: Бурый медведь в Швейцарии и 20 лет наблюдений за медведями в Швейцарии
волки
Большой злой волк боится тебя.
Вольф: Согласно исследованию, защита скота эффективнее, чем отстрел.
Реинтродукция волков меняет экосистему Йеллоустона.
Исследование показывает: отстрел волков часто приводит к увеличению гибели домашнего скота.
Волки могут спасти человеческие жизни
На потери овец больше влияют природоохранные меры и численность овец, чем размер популяции волков (Frontiers in Ecology and Evolution 2022).
Высокая выживаемость объясняет стремительное распространение волков в Германии за последние 20 лет (IZW Berlin).
Исследование Федерального агентства по охране природы (BfN) об угрозе для популяции волков.
Кнауэр Ф., Рауэр Г., Мусил И. Состав добычи и охотничье поведение волков (Ветеринарный университет Вены, 2016)
Кэссиди К.А. и др. Вызванная деятельностью человека смертность приводит к нестабильности стаи серых волков (Frontiers in Ecology and the Environment 2023)
Целенаправленное удаление способствует разрушению скоплений насекомых и снижает репродуктивную способность, особенно в небольших популяциях (Scientific Reports 2024).
Фуллер Т.К. и др. (2003) Пороги устойчивости и влияние сбора урожая на рост популяции
Интенсивный отстрел перелетных птиц снижает генетическую связность и успешность расселения (Лесная служба США).
Трансграничные эффекты: Отстрел животных в соседних зонах управления оказывает аддитивное воздействие на показатели выживаемости (Журнал прикладной экологии)
Любительская охота может косвенно влиять на модели передвижения скота и, следовательно, наносить ему ущерб (Биология дикой природы).
Модели PVA: Любительская охота, фрагментация местообитаний и вспышки заболеваний совместно предсказывают выживание вида (Биологическая охрана природы)
Более подробная информация по этой теме: Досье: Защита скота в Швейцарии и статистика по волкам в кантоне Вале: цифры массового убийства
Общие публикации о влиянии любительской охоты на дикую природу
Гейнор К.М. и др. Влияние антропогенного воздействия на ночной образ жизни диких животных (мета-анализ, Science 2018)
Гейнор К.М. и др. (2025) Влияние присутствия человека и следов его деятельности на использование животными пространства в охраняемых районах. Труды Королевского общества B
Корлатти Л. и Чиути С. (2025) Косвенные последствия охоты для дикой природы. Биология дикой природы 2025: e01691 (Обзорная статья)
Григсби Д.М. и др. (2023) Страх, вызванный деятельностью человека у диких животных: обзор. Биологическая охрана природы 286:110252
Гюльденпфенниг Й. и др. (2021) Подход к оценке стресса в ответ на загонную охоту с использованием уровня кортизола у диких кабанов. Scientific Reports 11:16514
Сантос JPV и др. (2018) Важность внутренних характеристик, окружающей среды и деятельности человека в регулировании уровня стресса у диких копытных. Экологические индикаторы 89: 706–715
Тайчман К. и др. (2024) Влияние сезона охоты с подхода на долгосрочный стресс у крупной дичи. BMC Veterinary Research
Кульманн К. и др. (2017) Коэффициент инвалидизации: новый подход к оценке ран диких животных, полученных в результате охоты. Экологические индикаторы 80: 242–246
Мистеруд А. Селективная добыча крупных млекопитающих: как часто она приводит к направленному отбору?
Гетёфер Ф., Зиберт У. Современные знания о нутрии и ондатре из отряда Neozoa в Европе.
Комт С. и др. Борьба с многолокулярным эхинококкозом путем отстрела лис: неподходящая парадигма.
Профессор Райххольф: Зачем охотиться? Последствия охоты для людей, животных, растений и ландшафта.
Даримонт С. и др. Человеческие хищники опережают другие факторы изменения признаков (PNAS 2009)
Охрана дикой природы в Германии: факты об охоте (общие сведения)
Свинцовые боеприпасы: Дополнительные источники
ECHA: Свинец в дроби, пулях и рыболовных грузилах.
BirdLife: Свинцовые боеприпасы наконец-то запрещены на водно-болотных угодьях по всему ЕС.
Фонд охраны грифов: ЕС запретил использование свинцовых боеприпасов на водно-болотных угодьях.
Pain DJ et al. (2019) Влияние свинца из боеприпасов на птиц и других диких животных: обзор и обновление. Ambio 48:935–953
Pain DJ et al. (2025) Регламент ЕС: беспрецедентная возможность защитить дикую природу и здоровье человека от свинца в охотничьих боеприпасах. Ambio (последний обзор законодательного процесса ЕС)
Сунь Ч. и др. (2023) Экологические угрозы, исходящие от свинцовых боеприпасов. Экология и здоровье 2(1): 16–17
Кацнер Т.Е. и др. (2024) Отравление диких животных свинцом от боеприпасов: глобальная перспектива регулирования и действий. Ambio
Международный симпозиум «Свинец — яд без границ» (Гориция, ноябрь 2025 г.): По текущим оценкам, ежегодно в ЕС от свинцовых боеприпасов погибает 2,3 миллиона птиц.
Иммуноконтрацепция: гуманная альтернатива любительской охоте.
В обществе растет спрос на специалистов по охране дикой природы, которые отказываются от традиционных, смертельных методов контроля и переходят к более эффективным, гуманным и нелетальным методам. Иммуноконтрацепция с использованием свиной зоны пеллюциды (PZP) и вакцины GonaCon предлагают научно доказанные альтернативы.
Контрацептивы для чаек как решение городских проблем
Бельгия: Противозачаточные гранулы предназначены для контроля численности голубей.
Таиланд вводит программу контрацепции для контроля численности слонов.
Контроль рождаемости у диких животных: европейская перспектива (Massei et al. 2022)
Контрацепция для диких животных (Исследование страданий диких животных)
Новые тенденции в иммунокастрации и ее потенциал для улучшения благополучия животных (Ахмед и др., 2022)
В городах США для борьбы с нашествием крыс используются технологии контроля рождаемости.
В Риме планируется стерилизация диких кабанов.
Испания: сокращение численности диких кабанов благодаря вакцинации.
Управление дикой природой в Женеве: профилактика вместо отстрела.
Одобрено проведение клинических испытаний иммуноконтрацептивной вакцины «ГонаКон» в Италии (Gazzetta Ufficiale 2022).
Более подробная информация по этой теме: Досье: Женева и запрет на охоту и Досье: Аргументы в пользу профессиональных егерей
О психологии охоты: что показывают исследования.
Что мотивирует людей охотиться, и какое психологическое воздействие оказывает убийство животных на самих охотников? Этот вопрос получил мало научного внимания, но приобретает все большее значение в свете общественных дебатов о законности рекреационной охоты. Ниже приводится краткое изложение эмпирических данных — без обобщений и без приравнивания охоты к преступлению или патологии, что было бы научно необоснованно.
Мотивация охоты: Исследования, проведенные в Северной Америке и Северной Европе, показывают, что у охотников-любителей наблюдаются разнообразные мотивационные профили: добыча пищи, общение с природой, социальные связи и — для некоторых респондентов — удовольствие от самого процесса убийства («мотивация добычи»). Последняя группа демонстрирует более высокую терпимость к страданиям животных и более сильную идентификацию с господством над природой в ходе опросов. Эти выводы основаны на данных, полученных путем самоотчета, и не могут быть обобщены на всех охотников. ( Why Men Trophy Hunt: Showing Off and the Psychology of Shame , Psychology Today; Psychological and Sociological Differences Between Recreational Hunters and Non-Hunters )
**Охота, молодежь и психическое здоровье**
Читайте также: Любитель хобби в XXI веке
Публикации о влиянии насилия на охотников-любителей
- Правительство Золотурна защищает жестокое обращение с животными.
- Миндалевидное тело и насилие (обзор результатов поиска)
- Понимание связи между жестоким обращением с животными и домашним насилием: биоэкологическая системная модель.
- Детство без совести (Der Spiegel)
- Почему некоторые люди становятся кровожадными и злыми (Die Welt)
- Насилие как источник удовольствия или неудовольствия связано со специфической функциональной связью с прилежащим ядром (Frontiers in Human Neuroscience).
- Люди, которые издеваются над животными, редко на этом останавливаются (PETA)
- Охотничья лихорадка
- Согласно новому исследованию, у серийных убийц недоразвит мозг (IBTimes).
- Когда дети мучают животных: вот как должны реагировать родители.
- Почему мужчины увлекаются трофейной охотой: хвастовство и психология стыда (Psychology Today)
- «Убийство может быть увлекательным» (NZZ)
- Охота и незаконное насилие в отношении людей и других животных.
- Лучшее понимание любителей хобби
- Интервью: Петра Клагес с серийным убийцей Франком Густом (PETA)
- Психологические и социологические различия между охотниками-любителями и теми, кто не занимается охотой.
- Анатомия человеческой деструктивности (Эрих Фромм)
- Он что, с ума сошёл? (Die Zeit)
- Страсть охотника (Пол Парин)
- Охота и незаконное насилие в отношении людей и других животных: исследование взаимосвязи (ResearchGate)
- Статистика штата Нью-Йорк показывает связь: охотники и педофилы.
- Данные из Огайо подтверждают связь охоты с жестоким обращением с детьми.
- Статистика штата Мичиган подтверждает случаи охоты и жестокого обращения с детьми.
- Предотвращение домашнего насилия с применением оружия (Юго-Восточная Швейцария)
- Казадорес депортивос: «Менты преступники»?
- Охота и охотники: психоанализ
- Исследователь обнаружил специфическую закономерность в мозге серийных убийц (NZZ)
- мозг
- Охотники за хобби и особенности работы их мозга
- Дюгре Ж.Р., Потвин С. и Турецки Г. (2025) Темные стороны мозга: систематический обзор и метаанализ нейронных коррелятов человеческой агрессии. Neuroscience & Biobehavioral Reviews
- Фриц М., Пфабиган Д.М. и Ламм К. (2023) Нейробиология агрессии: последние данные структурной и функциональной визуализации. Current Psychiatry Reports
- Зейденбехер Т. и др. (2024) Морфометрическое исследование объема миндалевидного тела у агрессивных людей с использованием воксельных и поверхностных методов, проведенное в рамках исследования «случай-контроль». Структура и функция мозга.
- Йылдырым Б.О. и Дернтль Б. (2019) Нейронные корреляты дефицита эмпатии у лиц, совершивших насильственные преступления: данные фМРТ. Социальная когнитивная и аффективная нейронаука
- Десети Дж., Чен С., Харенски С. и Киль К.А. (2017) Психопатия и снижение реакции миндалевидного тела на боль других: нейровизуализационное исследование. Журнал аномальной психологии
- Фицджеральд Д.А. и др. (2020) Воздействие насилия и нейронная десенсибилизация: реакции миндалевидного тела и островковой коры на повторяющиеся аффективные стимулы. NeuroImage
- Андерсон Н.Е., Харенски К.Л. и Киль К.А. (2018) Нейронные последствия убийства в бою: модуляция миндалевидного тела и эмоциональное притупление. Нейропсихология
- Порчелли А.Дж. и др. (2022) Нейронная обработка эмоциональных стимулов у работников скотобоен: доказательства десенсибилизации в лимбических цепях. Психонейроэндокринология
- МакНэми Р.Л. и др. (2021) Аффективное оцепенение в профессиях с высоким уровнем насилия: ослабление активности миндалевидного тела и островковой коры во время выполнения задач на эмпатию. Картирование человеческого мозга
- Бекофф М. и Пирс Дж. (2019) Эмпатия к животным и ее нейронные субстраты: обзор конвергентных доказательств. Animal Sentience
Более подробная информация по этой теме: Психология охоты в кантоне Санкт-Галлен
Связанные досье
- Охота в Швейцарии: проверка фактов, методы охоты, критика.
- Досье: Бурый медведь в Швейцарии
- Досье: Рысь в Швейцарии
- Досье: Лиса в Швейцарии
- Досье: Дикая кошка в Швейцарии
- Досье: Защита скота в Швейцарии
- Досье: Женева и запрет на охоту
- Досье: Аргументы в пользу профессиональных егерей
- Статистика по волкам в кантоне Вале: цифры массового убийства
Эта страница постоянно обновляется по мере появления новых исследований и результатов научных работ.
Поддержите нашу работу
Ваше пожертвование помогает защитить животных и дать им голос.
Сделать пожертвование сейчас →
