Demnitatea animalelor și vânătoarea: Ce spune Constituția elvețiană

Art. 120 din Constituția federală, Legea privind protecția animalelor și realitatea juridică în vânătoarea de hobby.

Redacția Wild beim Wild — 13 aprilie 2026

Elveția este, prin art. 120 alin. 2 din Constituția federală, singura țară din lume care a consacrat «demnitatea creaturii» ca principiu constituțional – însă în practica vânătorii ca hobby această valoare proprie a animalului este desconsiderată structural: animalele sunt ucise în mod intenționat în scopuri recreative, fără a avea loc o cântărire serioasă a intereselor.

Legea privind protecția animalelor (TSchG) concretizează această protecție și se aplică și animalelor sălbatice. În practica vânătorii ca hobby, demnitatea animalului este însă desconsiderată prin împușcături greșite, urmăriri, vânători cu hăitași, expunerea prăzii și prezentarea publică a animalelor ucise.

Ce înseamnă juridic «demnitatea creaturii»

«Demnitatea creaturii» din art. 120 alin. 2 din Constituția federală nu este o profesiune de credință declarativă, ci un principiu constituțional obligatoriu din punct de vedere juridic. TSchG o precizează în art. 1 și art. 3: demnitatea înseamnă a respecta valoarea proprie a animalului. TSchG interzice în mod expres orice afectare a aspectului sau a demnității animalului, precum și instrumentalizarea excesivă. Încălcările art. 3 lit. a TSchG pot fi sancționate, conform art. 26 alin. 1 lit. a TSchG, cu pedeapsă privativă de libertate de până la trei ani sau cu amendă.

Art. 641a din Codul civil stabilește din 2003 că animalele nu sunt lucruri. Această reîncadrare juridică are consecințe asupra modului în care sunt tratate, inclusiv în cazul animalelor sălbatice. Dosarul Vânătoarea și protecția animalelor arată că ambele principii contrazic un sistem care ucide animale din motive recreative, chiar și atunci când există alternative documentate.

Excepția care încalcă regula

Dreptul privind protecția animalelor prevede în art. 178 alin. 1 TSchV că vertebratele pot fi ucise numai sub anestezie, cu excepția cazurilor de urgență. Pentru industria abatorizării, această regulă se aplică strict. Pentru vânătorii și vânătoarele ca hobby există însă o excepție explicită în art. 178a alin. 1 lit. a TSchV: ei sunt scutiți de obligația de anesteziere.

Dosarul «De ce dreptul privind protecția animalelor se oprește la limita pădurii» stabilește că animalele sălbatice din vânătoarea ca hobby sunt astfel, din punct de vedere juridic, mai prost poziționate decât animalele de abator precum vitele, găinile sau chiar homarii și crabii, care, de la revizuirea TSchV din 1 martie 2018, intră și ei sub incidența obligației de anesteziere. Animalul își pierde protecția juridică în momentul în care un vânător de hobby încarcă încărcătorul.

Împușcături greșite: suferință sistematică, nu cazuri izolate

Între 2012 și 2016, în cantonul Graubünden, 3.836 din 56.403 de animale împușcate au fost inițial doar rănite. Biologul faunistic Lukas Walser a confirmat pentru SRF că această proporție se menține similară de la an la an, ceea ce indică sute de animale doar rănite anual într-un singur canton. Fundația pentru Animal în Drept (TIR) estimează la nivel național între 3.000 și 4.000 de exemplare de vânat fugit anual.

Succesul căutărilor ulterioare, adică al căutării animalelor rănite cu ajutorul câinilor, variază între 35 și 65 la sută, în funcție de canton. Aceasta înseamnă: până la jumătate dintre animalele rănite mor fără izbăvire, adesea de-a lungul orelor sau zilelor. Într-un sondaj oficial (2014) au fost găsite 334 de animale sălbatice moarte cu răni de glonț, care nu se încadrau în planurile regulate de împușcare, printre care 191 de căprioare și 30 de cerbi. Acesta este, după cum reține Dosarul Vânătoare și Protecția Animalelor, «vârful aisbergului».

Stresul ca suferință evitabilă

Chiar și o împușcare imediat fatală nu este aproape niciodată precedată de liniștea imaginată. Presiunea vânătorească generează o cascadă de cortizol: ritm cardiac crescut, respirație accelerată, consum de energie. Studii din Scoția și Scandinavia arată niveluri de cortizol semnificativ mai mari la populațiile de cerbi vânate față de cele nevânate. Acest stres afectează producția de lapte, întrerupe legăturile mamă-pui și slăbește sistemul imunitar.

TSchG definește bunăstarea în mod explicit ca libertate de durere, frică și stres, precum și posibilitatea unui comportament specific speciei. Presiunea vânătorească încalcă toate aceste criterii în mod sistematic. Aceasta nu este o consecință a unui comportament greșit individual, ci o caracteristică structurală a vânătorii de hobby.

Vânătorile în goană: cea mai contrară protecției animalelor formă de vânătoare

Vânătorile în mișcare, în special vânătorile prin hăituire și goană, provoacă cele mai ridicate niveluri de stres la animalele sălbatice. Mai mulți trăgători trag simultan asupra animalelor în fugă; ratele de nimerire sunt mai scăzute, iar rata împușcăturilor greșite este mai mare. Dosarul Vânătoare și Protecția Animalelor constată că vânătorile în mișcare contrazic explicit principiul TSchG privind lipsa stresului. Cu toate acestea, ele sunt legale și larg răspândite.

Expunerea prăzii: moartea ca spectacol

La sfârșitul zilelor de vânătoare sau al evenimentelor de vânătoare, animalele ucise sunt expuse: într-o aranjare geometrică, cadavrele sunt prezentate publicului, se suflă în cornuri de vânătoare, se fac fotografii. Dosarul «Vânătoarea de hobby ca eveniment» documentează cum astfel de expuneri ale prăzii au loc la concursuri de trofee, târguri de blănuri și expoziții de vânătoare, chiar și în afara sezonului de vânătoare.

Literatura juridică, în special Bolliger/Rüttimann, susține că demnitatea animalului persistă și după moarte, în mod analog cu demnitatea umană. Consiliul Federal a stabilit în 1989 că este necesară o protecție cuprinzătoare a vieții. Dosarul Imaginilor cu prada ucisă analizează această chestiune din perspectivă juridică și etică și arată că, în imaginile cu prada ucisă, animalul este redus la un recuzită pentru ego, trofeu și etalarea masculinității, ceea ce vizează direct art. 3 lit. a din Legea privind protecția animalelor (TSchG).

Demnitatea structurii sociale

Demnitatea animalelor nu se limitează la individ. Atunci când un animal conducător, o ciută, o scroafă, o lupoaică alfa, este împușcat, adesea mor și puii: pentru că nu cunosc sursele de hrană, teritoriul și strategiile de evitare învățate. Politica elvețiană privind lupii din 2025/2026 a permis uciderea puilor de lup în cadrul unei «reglementări de bază», o măsură care, potrivit aprecierii cercetătoarelor și cercetătorilor din domeniul faunei sălbatice, nu reduce conflictele, ci le prelungește.

Uciderea animalelor conducătoare și a indivizilor formatori încalcă nu doar demnitatea animalului individual, ci și integritatea socială a unor grupuri familiale întregi. O interpretare juridică ghidată de demnitatea animalelor ar trebui să includă această dimensiune.

Geneva ca etalon

În cantonul Geneva, din 1974 nu mai există vânătoare de hobby. Animalele sălbatice sunt îngrijite exclusiv de paznici de vânătoare angajați de stat. Dosarul Stoparea violenței de agrement asupra animalelor trage de aici concluzia că argumentul «reglementării necesare» prin vânătoarea de hobby este infirmat empiric.

Concluzie

Elveția are cea mai puternică ancorare juridică a demnității animalelor din lume și, în același timp, un sistem de vânătoare care nesocotește structural această demnitate. Excepția de la asomare pentru vânătorii de hobby, lipsa înregistrării împușcăturilor eronate, vânătorile cu gonaci legale și expunerea publică a animalelor ucise se află într-o contradicție greu de rezolvat cu art. 120 din Constituția Federală (BV) și cu TSchG. Această contradicție este dorită politic, nu impusă juridic, și de aceea poate fi schimbată.

Surse

Art. 120 alin. 2 BV (Demnitatea ființei), referendumul popular din 17 mai 1992
Art. 1, 3 lit. a, 26 alin. 1 lit. a TSchG (Legea privind protecția animalelor, SR 455)
Art. 641a ZGB (Animalele nu sunt lucruri, în vigoare de la 1 aprilie 2003)
Art. 178, 178a OPAn (obligația de asomare și excepțiile)
Revizuirea OPAn din 10 ianuarie 2018, în vigoare de la 1 martie 2018 (obligația de asomare pentru crustacee)
Cantonul Graubünden: Statistica vânătorii 2012–2016, împușcături greșite (raport SRF, Lukas Walser)
Fundația pentru animal în drept (TIR): Estimare vânat fugar
Bolliger/Rüttimann: Protecția juridică a demnității animalelor, Zürich/Basel/Geneva 2015
Cantonul Geneva: Interdicția vânătorii din 1974, Loi sur la faune