Cum Berlinul și Berna dau liber la împușcarea lupului

Germania se grăbește să împingă lupul din protecția speciilor în țevile de pușcă ale hobby-vânătorilor.

Cu introducerea lupului în legea federală a vânătorii și un nou sezon de vânătoare de la 1 iulie până la 31 octombrie, un prădător care tocmai a fost declasat la nivel european este degradat în timp record la statutul de «efectiv reglementabil» – iar lobby-ul agricol și de vânătoare jubilează. Ceea ce este vândut drept «management rațional al efectivelor» este în realitate un concert de dorințe politice pe seama unui revenit încă vulnerabil al faunei europene – și un model despre cum se subminează sistematic protecția speciilor.

Sezon de vânătoare la lup: vis politic în loc de necesitate ecologică

Mecanismul este simplu: guvernul federal declară lupul, în mari părți ale Germaniei, drept efectiv «în stare favorabilă de conservare», lasă landurile să scrie planuri de management și deschide astfel un sezon regulat de vânătoare de la 1 iulie până la 31 octombrie. Oficial, acest lucru ar trebui să se aplice doar acolo unde «efectivele mari de lupi» ar provoca presupuse probleme; în realitate, înseamnă că landurile cu o presiune puternică a lobby-ului obțin mână aproape liberă pentru a defini cote de împușcare. Astfel, lupul rămâne formal încă listat ca protejat, dar practic este băgat în aceeași logică precum căprioara sau cerbul: cine deranjează este «reglementat» – iar cine reglementează este, ca întotdeauna, hobby-vânătoarea.

În Elveția, exact această logică a fost deja introdusă prin revizuirea legii vânătorii, doar fără a folosi cuvântul «sezon de vânătoare»: «reglementările» preventive și reactive permit cantoanelor, din 2023/24, să împuște părți din haite și haite întregi, atâta timp cât un număr minim de haite, definit politic, rămâne pe hârtie. Eticheta diferă – «reglementare» în loc de «sezon de vânătoare» –, rezultatul este același: lupul este transformat dintr-o specie cândva strict protejată într-un rest de marfă în regimul de exploatare al unui peisaj cultural industrializat.

Elveția vs. Germania: două sisteme, o singură agendă

La prima vedere, sistemele par diferite: Germania introduce un sezon de vânătoare clasic, Elveția vorbește despre reglementare preventivă și reactivă. Dar întrebarea decisivă nu este cum se numește copilul, ci cine îl împușcă în cele din urmă și după ce logică politică.

Germania:

• Sezon de vânătoare de la 1 iulie până la 31 octombrie; vânătoare în regiuni cu «efective ridicate» și «stare de conservare favorabilă». La 5 martie 2026, Bundestagul a hotărât includerea lupului în Legea federală a vânătorii, cu voturile CDU/CSU, AfD și SPD. La 27 martie 2026, Bundesratul și-a dat acordul.
• Landurile urmează să elaboreze planuri de management care depășesc limitele cinegetice, prin care efectivele sunt «îngrădite». Saxonia Inferioară, Mecklenburg-Pomerania Inferioară și Schleswig-Holstein lucrează deja la astfel de planuri.
• În plus, reguli speciale pentru zonele alpine și de pășunat, unde protecția turmelor este declarată «inacceptabilă» și împușcarea este facilitată – chiar și în cazul unei stări de conservare nefavorabile.

Elveția:

• Reglementare preventivă de la 1 septembrie până la 31 ianuarie; reglementare reactivă de la 1 iunie până la 31 august, în cazul depășirii unor praguri de pagube definite.
• BAFU aprobă cererile cantonale; haite întregi sau mari părți din acestea pot fi eliberate pentru recoltare. În perioada 2024/25, BAFU a aprobat împușcarea a aproximativ 125 de lupi, dintre care 92 au fost uciși preventiv.
• Drept succes este prezentat faptul că «creșterea rapidă» a efectivului de lupi a fost frânată – la un număr de 36 de haite și aproximativ 320 de lupi confirmați.

Ambele sisteme urmează aceeași agendă: în centru nu se mai află reintroducerea unei specii cândva exterminate, ci consolidarea unui sistem zootehnic care se bazează pe serviciile ecosistemice gratuite ale naturii și tratează fiecare prădător ca un factor perturbator. Acolo unde lobby-ul vânătoresc vorbește despre «management biologic al faunei sălbatice», în realitate este vorba despre menținerea puterii într-un hobby care, fără nicio necesitate reală, ucide în fiecare an sute de mii de animale sălbatice în pădure și pe câmp.

Mai departe: Dosar «Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii»

Politica permite împușcarea țintită a puilor de lup

În timp ce lobby-ul vorbește în public despre «gestionarea rațională a efectivelor», în realitate lovitura de precizie a legislatorilor se îndreaptă împotriva puilor de lup, adică împotriva celor mai tineri și mai vulnerabili membri ai haitei. În Elveția, acest lucru este numit cinic «reglare preventivă»: BAFU autorizează cantoanele să împuște până la jumătate sau chiar două treimi din puii de anul acesta ai unei haite, oficial pentru a preveni conflictele din fașă. Perioadele de reglare sunt astfel stabilite încât să fie loviți în principal puii, deși BAFU însuși recunoaște că distincția între pui și adulți pe teren este dificilă – cu consecința că, în perioada 2024/25, doi adulți și trei râși, iar în perioada precedentă un câine de protecție a turmei au fost uciși «din greșeală».

Germania copiază acum acest model aproape ca dintr-un manual: noul sezon de vânătoare, de la 1 iulie până la 31 octombrie, cade exact în faza în care puii de lup sunt încă hrăniți și formați social de către părinți. Asociația Germană pentru Protecția Animalelor avertizează explicit că, astfel, «puii de lup și adulții vor fi în vizor începând din vară» și că vor fi posibile împușcări generalizate ale clasei de tineret, de îndată ce este proclamată «starea favorabilă de conservare» ajustată politic.

Asociația Germană a Vânătorilor (DJV) jubilează deschis: această reglementare ar permite o «gestionare clasică a efectivelor bazată pe intervenții asupra clasei de tineret» – 40 la sută din puii anuali urmează să fie uciși. Într-o poziție oficială în fața Bundestagului, DJV cere explicit împușcarea «a până la 40 % din puii de lup ai unei generații» – adică exact ceea ce practica de reglare elvețiană prefigurează deja. În spatele fațadei de «coexistență» și «siguranță», ambele state duc astfel o politică ce atacă sistematic haitele la rădăcină și degradează lupul la o mărime reziduală, reglabilă după bunul plac în sistemul hobby hunting.

Mai multe: «Germania: puii de lup în vizorul politicii»

«Starea favorabilă de conservare» ca termen politic elastic

Pârghia centrală pentru a legitima juridic împușcările se numește, în ambele țări, «starea favorabilă de conservare». Ceea ce sună ca o categorie tehnică riguroasă funcționează în practică drept un termen politic elastic: guvernele raportează la Bruxelles că lupului «îi merge bine», în timp ce introduc simultan noi instrumente de împușcare.

La nivelul UE, lupul a fost retrogradat în Convenția de la Berna la 6 decembrie 2024 de la «strict protejat» la «protejat» – modificarea a intrat în vigoare la 7 martie 2025. În iunie 2025 a urmat Directiva (UE) 2025/1237, care a mutat lupul din Directiva Habitate din Anexa IV (strict protejat) în Anexa V (prelevare și utilizare posibilă). Germania folosește acest lucru ca justificare pentru includerea lupului în Legea federală a vânătorii și introducerea perioadelor de vânătoare. Elveția constată cu satisfacție în raportul său BAFU că rapida creștere a populației a fost frânată, sugerând astfel că o reglementare suplimentară este dorită politic și se consolidează.

În loc să spună transparent: «Vrem să menținem lupul la dimensiuni mici în interesul lobby-ului agricol», politica și autoritățile se ascund în spatele unor termeni tehnocratici. WWF avertizează că starea de conservare a lupului în baza criteriilor Directivei Habitate nu poate fi în continuare considerată «favorabilă» și totuși acesta este degradat pas cu pas la o țintă negociabilă, al cărei drept la existență este «definit» din nou în fiecare an prin alice și gloanțe.

Mai departe: «La un an de la retrogradare: Lupul își pierde protecția»

Cifre din Elveția: Protecția turmelor funcționează – nu degetul pe trăgaci

Raportul BAFU privind perioadele de reglementare 2023/24 și 2024/25 oferă un adevăr incomod pentru lobby-ul vânătorii: numărul de atacuri asupra animalelor de fermă a scăzut din nou după un vârf în 2022, deși numărul haitelor a continuat să crească, respectiv s-a stabilizat. În cele două perioade au fost totuși împușcați în total aproximativ 147 de lupi (55 în perioada 2023/24, 92 în perioada 2024/25), mai multe haite întregi au fost exterminate – și totuși BAFU vorbește prudent doar de o dinamică de creștere frânată, nu de o «țară inundată» de lupi.

Afirmația decisivă a raportului este: «O bună protecție a turmelor este un pilon important în gestionarea lupilor și ajută la prevenirea daunelor aduse animalelor de fermă.» Cu alte cuvinte: garduri, câini de pază a turmelor, gestionare adaptată – toate acestea au un efect măsurabil. WWF a subliniat că împușcarea animalelor conducătoare poate duce la haite instabile, prin care puii se reorientează tot mai mult spre animale de fermă mai ușor accesibile – o vânătoare hobby fără motiv agravează deci exact problemele pe care pretinde că le rezolvă. Și în Germania numărul atacurilor asupra animalelor de fermă a scăzut în 2024 cu 25 la sută, deși populația de lupi a continuat să crească – o dovadă clară că protecția turmelor funcționează.

Cine pretinde astăzi că lupii trebuie vânați pentru ca crescătorii de animale la pășune «să poată dormi din nou liniștiți» ignoră în mod conștient propriile date și hrănește un dușman imaginar care se vinde politic mai bine decât prețuri corecte, condiții de muncă și reforme ale politicii de subvenții în sectorul zootehnic. Așa cum formulează cu acuratețe NABU NRW: «Vânătoarea generalizată a lupilor este pură politică simbolică și nu oferă nicio siguranță crescătorilor de animale la pășune.» Peste 151’000 de oameni au semnat deja petiția NABU «Protecția turmelor în loc de vânătoarea lupilor».

Mai departe: Dosar «Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii»

Ce rămâne: vânătoarea de hobby ca factor perturbator al coexistenței

În cele din urmă, comparația dintre Germania și Elveția duce la o concluzie incomodă: nu lupul este problema, ci un sistem protejat politic format din vânătoare de hobby și creșterea extensivă a animalelor la pășune, care percepe orice formă de prădător ca pe un atac la vechi privilegii. În ambele țări, lobby-ul vânătorilor și al fermierilor este curtat, oferindu-li-se promisiunea de a reduce «presiunea lupilor» prin plumb – deși propriile organisme de specialitate arată că protecția turmelor și planificarea managementului sunt cheile reale.

Cine vrea să vorbească serios despre coexistență trebuie să aibă curajul de a numi exact aceste structuri de putere: dreptul vânătorilor de a dispune de animalele sălbatice, ridicat politic la rang de vacă sacră, și un model agricol care pe termen lung nu poate funcționa fără schimbări radicale. Atâta timp cât politica privind lupul la Berlin, Berna și Bruxelles înseamnă deschiderea de noi ferestre de împușcare, în loc să asigure habitate, protecția turmelor și o economie corectă, cuvântul «protecția speciilor» rămâne o frunză de smochin – iar lupul devine suprafața de proiecție a unei crize care, în realitate, este o criză a relației om-natură și a lobbyismului.

Mai departe: «Când lupul este limitat, dar vânătoarea de hobby crește» | Dosar «Lupul în Europa»