Argumentar pentru paznicii de vânat

Animalele sălbatice sunt, ca și noi, oamenii, ființe vii și nu resurse pentru un comportament vânătoresc de epocă de piatră.

Animalele sălbatice merită o abordare științifică și nu vânătoarea de hobby. Astăzi vânătoarea este în mare parte o sărbătoare populară, unde oameni de afaceri și torționari de animale invită parteneri – pentru a masacra animale și a contamina vistieria statului cu bani însângerați.

Cantonul Geneva demonstrează de zeci de ani cum poate arăta un management serios al faunei sălbatice.

Protecția naturii și a animalelor

Astăzi se știe că la vânătoarea de hobby este vorba în primul rând, ca într-o agenție de turism este vorba despre organizarea de vânători atractive, planificate de oficiile pentru vânătoare și pescuit din Elveția. Omul este degradat de aceste oficii la rangul de prădător, iar animalele sălbatice la cel de animale de folosință și de crescătorie. Pericolul de a fi ucis de un vânător de hobby este cu mult mai mare decât cel de a fi atacat de un lup.

Din punct de vedere al biologiei faunei sălbatice, această formă de vânătoare a animalelor sălbatice este complet inutilă și nu mai corespunde spiritului civilizat al vremurilor noastre. Cantonul Geneva demonstrează acest lucru cu interdicția sa de vânătoare începând din 1974 și servește în mod repetat drept model dincolo de granițe. O interdicție a vânătorii ar elimina mult stres de la animalele sălbatice, stres cauzat de teama față de omul care vânează. Dacă animalele sălbatice nu mai sunt vânate, ele își pierd o mare parte din timiditate, iar activitatea lor forțată, nenaturală și nocturnă s-ar muta tot mai mult în timpul zilei. Animalele sălbatice ar putea astfel duce o viață adecvată speciei, mai sănătoasă și mai vindecătoare, și ar putea bucura din nou majoritatea populației prin vizibilitatea lor. Animalele sălbatice ar deveni o priveliște familiară și prietenoasă.

Ca în cantonul Geneva se poate interveni terapeutic în cazul problemelor sanitare. În cazuri excepționale, o corecție vânătorească poate fi efectuată, în acord și în colaborare cu asociațiile de protecție a naturii, animalelor și mediului, de către paznici de vânătoare instruiți profesional, de exemplu ca măsură de protecție în cazul unei amenințări directe și imediate la adresa oamenilor.

Animalele sălbatice, ca ființe care simt, doresc să fie tratate de oameni în mod corect – de la egal la egal. Protecția naturii și a animalelor costă adesea bani, dar creează și locuri de muncă. Dacă se cheltuiesc miliarde pentru bănci falimentare, construcția de tuneluri, armată etc., se pot investi și bani pentru o valorizare culturală și etică în beneficiul binelui comun. Populația și lumea animală ar profita astfel infinit de mult. Habitatele pentru toate ființele vii devin tot mai mici, pentru a fi puse până în prezent la dispoziția vânătorilor de hobby ca teatre de război.

Și specialiștii de la Forst salută prădătorii precum lupul, râsul, vulpea și ceilalți, deoarece aceștia aduc o contribuție importantă la reducerea populațiilor de vânat numeroase sau bolnave. Însă vânătorii de hobby sunt în permanență ocupați să decimeze acești prădători, importanți pentru ecosistem. Un râs prinde în jur de 60 de animale sălbatice pe an mai ales căprioare și capre negre. Vulpea roșie sănătoasă, din familia câinilor, este chiar eliminată cu zecile de mii fără planificare legală a împușcării și fără justificare științifică, pur și simplu din plăcere. Vânătoarea animalelor de distracție nu este nimic altceva decât crimă, potrivit adevăraților vânători ai popoarelor primitive.

Etică

Pentru animalele sălbatice, inițiativa «Paznici de vânat în loc de vânători de hobby» este necesară, deoarece creează zone de liniște, de care animalele sălbatice au nevoie urgentă în stresul actual provocat de densitate. Biomasa animalelor sălbatice este complet dezechilibrată față de cea a animalelor domestice. Prea mult din habitatul animalelor sălbatice este ocupat de animalele domestice.

Zonele fără vânătoare pot ajuta la reducerea temutelor daune produse de vânat. Cheltuiala energetică este redusă. Animalele sălbatice trebuie să se hrănească mai puțin acolo unde au fost până acum parcate de vânători – în pădure. Ceea ce pasc animalele sălbatice, preiau tot mai mult din zonele de liniște protejate. Astfel, suprafețele forestiere învecinate sunt mai degrabă degrevate decât împovărate. În zonele fără vânătoare, mușcatul vânatului nu este neapărat mai ridicat, dar biodiversitatea este mai mare.

«Vânătoarea trebuie să aibă un motiv întemeiat« potrivit Pro Natura Schweiz. Pentru că, exprimat simplu, etica, știința, bazele legale etc. sunt condiții indispensabile pentru un management modern al faunei sălbatice. Sloganul este adevărat și invers: fără o justificare suficientă, împușcarea unui animal sălbatic nu poate fi justificată din punct de vedere etic. Această justificare suficientă, solidă, lipsește astăzi la vânătoarea animalelor care sunt pur și simplu „eliminate” (exemplu: vulpea, păsările, vânătoarea de trofee etc.). O așa-numită reglare a prădătorilor în favoarea densităților mari de ungulate trebuie respinsă categoric și consecvent din motive profesionale și etice. Omul modern respectă prădătorii ca parte importantă a ecosistemului.

Siguranță

În 2011, în Geneva, potrivit statisticii federale de vânătoare, nu a fost împușcat, de exemplu, niciun cerb roșu, căprioară, vulpe roșie, bursuc, jder, iepure de câmp etc.

Când un lup ucide un animal de fermă, și vânătorii de hobby și alții cer imediat împușcarea lui, până la o nouă exterminare. Unde rămâne discuția publică atunci când vânătorii ucid anual oameni cu armele lor de foc și amenință și rănesc sute de oameni cu acestea?

În Elveția, unde există doar statistici despre accidentele dintre vânătorii de hobby (persoanele private afectate de vânătorii de hobby nu sunt deci înregistrate!), au avut loc între  2010 și 2013 paisprezece accidente de vânătoare mortale și aproximativ 200 de accidente nemortale cu arme de vânătoare dintr-un total de 1157 de accidente, potrivit Biroului pentru Prevenirea Accidentelor.

Câinii care arată ca și cum ar putea mușca sunt clasificați prin lege ca periculoși, trebuie să treacă un test de temperament, să poarte botniță și să fie ținuți în lesă. În comparație, legiuitorul îi tratează pe vânătorii de hobby cu o îngăduință deosebită: vânătorii de hobby care deranjează și pun în pericol persoanele care caută recreere în natură, luându-le astfel ostatice.

Numeroase aspecte aparent nesemnificative ale vânătorii de hobby au efecte negative. Astfel, de exemplu, gaița și alte păsări sunt împușcate și din cauza penajului lor colorat, deși sunt indispensabile ca răspânditori de semințe pentru reîmpădurirea și întinerirea unei păduri. Gaița este un ghimpe în ochii vânătorilor de hobby, deoarece strigă atunci când amenință un pericol și alungă astfel vânatul pe care vânătorii de hobby vor să-l doboare! Specii de animale amenințate, precum iepurele de câmp, cocoșul de mesteacăn, potârnichea de zăpadă, rațele, sitarul de pădure etc. se află în multe cantoane încă pe listele de împușcare. Vânătorii de hobby sunt co-responsabili și pentru numeroasele accidente cu animale sălbatice. Vânătoarea de hobby paralizează ramuri economice normale. Principala cauză a pagubelor forestiere este presiunea vânătorii. Nu există populații vitale de animale sălbatice, deoarece nu există o reglementare adaptată speciilor. Vânătoarea favorizează energii criminale precum tertipurile, cârdășia, corupția, problemele cu alcoolul, contrabanda cu arme, braconajul etc.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Mediu și sustenabilitate

Poluarea cu nenumăratele tone de plumb și alte metale grele extrem de toxice, pe care vânătorii de hobby le lasă în urmă în natură prin folosirea armelor, este pur ecoterorism. Muniția cu plumb nu este dăunătoare doar pentru oameni, ci reprezintă și o formă deosebit de crudă de vânătoare. Animalele rănite și negăsite suferă nu rareori, pe lângă rănile lor, de o intoxicație lentă cu plumb. Astfel de hoituri contaminate dăunează prădătorilor precum vulpea, râsul, bursucul, lupul etc. Finlanda, Danemarca, Olanda etc. au interzis de mult muniția cu plumb.

Nici natura nu ar mai fi desfigurată de numeroasele platforme de pândă, adesea ilegale, asemănând cu un câmp de luptă. Cu inițiativa «Paznici de vânat în loc de vânători de hobby» va exista din nou mai multă liniște și pace în natură. Vânătorii de hobby neprofesioniști ar fi înlocuiți de paznici de vânat instruiți responsabil.

Vânătorii de hobby nu au niciun drept la pradă. Dubioși vânătorii de hobby își justifică, ca o mantră, hobby-ul lor jalnic prin faptul că le face plăcere să facă pradă – deci scopul lor este uciderea ființelor vii.

Pentru mine, vânătoarea e ca și cum aș culege un măr. – Redactorul și vânătorul Karl Lüönd

Redactorul și vânătorul Karl Lüönd

Ce te poți aștepta de la asemenea oameni, care nu pot sesiza în inima lor diferența dintre un măr și o vulpe sau o pasăre cântătoare? În societatea de azi se aplică: cine nu simte nimic când ucide este grav tulburat.

Vânătoarea nu mai este un instinct existențial de supraviețuire. Instinctul de foame și sete poate fi satisfăcut etic corect în această eră lipsită de glaciațiuni. În plus, există carne din abundență. Instinctul vânătoresc ca divertisment este o rămășiță arhaică din vremuri trecute, precum canibalismul, sclavia, aprinderea focului cu pietre etc. – nu o cultură modernă! Omul nu este în sine un vânător și, prin urmare, nici un mâncător de carne. Altfel bunul Dumnezeu l-ar fi înzestrat cu arme precum gheare sau colți și cu patru picioare care să poarte un corp capabil să digere carnea și crudă. În plus, conform multor studii, carnea pune în pericol sănătatea oamenilor.

În 2014, Parcul Național Elvețian și-a sărbătorit centenarul. Parcul este o bucată de sălbăticie lăsată în voia ei, unde nimeni nu merge la vânătoare. Aceasta nu este o problemă, spune directorul Parcului Național și biologul faunistic Heinrich Haller:

Chiar și fără vânătoare nu apar dintr-odată prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în voia ei.

Biologul faunist Heinrich Haller

Epidemii

În mediul vânătorilor de hobby și al autorităților, multe se bazează pe presupuneri și nu pe cunoaștere sau conștiință.

Studii științifice au arătat că, chiar și în cazul vânării a trei sferturi dintr-o populație, anul următor există din nou același număr de animale. Și așa stau lucrurile, de exemplu, și în cazul vulpii. Cu cât vulpile sunt vânate mai intens, cu atât există mai mulți pui.

Centrul elvețian pentru rabie concluzionează, prin urmare, că o reducere a populațiilor de vulpi prin vânătoare nu este evident posibilă, iar vânătoarea pentru combaterea rabiei este chiar contraproductivă. După cum știm astăzi, abia momelile de vaccinare prietenoase cu animalele au reușit să învingă rabia – care astăzi este considerată eradicată în Elveția și în mari părți ale Europei.

Există cu mult mai multe zoonoze la animalele de companie și la animalele de fermă. De regulă, doar vânătorii de hobby se infectează cu o zoonoză precum tenia vulpii. Aproximativ 5 – 10 persoane se infectează anual în Elveția cu această boală hepatică (Echinococcus multilocularis). Aceasta nu este mai mult decât în trecut, când se găseau mai puține vulpi în orașe. Sistemul imunitar al majorității oamenilor este suficient de puternic pentru a respinge o infecție. De regulă, larvele teniei vulpii se formează în ficatul șoarecilor și al unor șobolani. Dacă o vulpe mănâncă șoarecele infestat, în intestinul ei se dezvoltă din nou o tenie. De asemenea, pisicile și câinii care mănâncă șoareci pot răspândi astfel parazitul, însă ei înșiși nu se îmbolnăvesc.

Riscul de infecție este minim pentru vizitatorii obișnuiți ai pădurii. Contrar numeroaselor zvonuri, nu se cunoaște niciun pacient cu tenia vulpii care să se fi infectat prin fructe de pădure. Fructele care atârnă sus pe tufiș sunt excluse ca posibilă cale de infecție. Este greu de imaginat cum ar putea ajunge, de pildă, excrementele de vulpe pe fructele atârnate sus.

Și în trecut, râia și jigodia au izbucnit local din când în când, stingându-se apoi de la sine. Mai ales acolo unde râia s-a răspândit deosebit de puternic, vulpile par să dezvolte o rezistență crescândă la noile infecții. Întrucât vânătoarea anulează însă avantajul de supraviețuire pe care l-ar avea de fapt vulpile rezistente la râie (un vânător nu poate, până la urmă, să vadă la o vulpe dacă aceasta este rezistentă la râie), uciderea vulpilor ar trebui să fie contraproductivă și în această privință. De altfel, în cazul jigodiei s-a constatat că animalele sălbatice au format deja anticorpi, iar pericolul este astfel marginal.

Acarienii râiei nu se pot dezvolta în continuare în pielea umană și mor. O infectare cu râie (de exemplu prin contactul cu animale de companie infectate) nu este, prin urmare, posibilă. Totuși, Sarcoptes scabiei poate să afecteze omul și să declanșeze o îmbolnăvire de scurtă durată cu mâncărime și mici papule. Această așa-numită pseudo-scabie se vindecă și fără tratament după câteva zile.

Având în vedere apariția râiei la vulpi, asociațiile de vânătoare propagă din nou vânarea intensivă a vulpilor ca panaceu pentru combaterea infecțiilor. Asemenea cazului rabiei și al teniei vulpii, nu există însă niciun indiciu științific privind motivul pentru care o vânătoare a vulpilor și mai necruțătoare ar trebui să stăvilească răspândirea zoonozelor – la urma urmei, trecutul a arătat că reducerea densității vulpilor prin mijloace vânătorești nu este posibilă. În plus, vânătoarea favorizează deplasările migratorii în cadrul populațiilor de vulpi, prin care viteza de răspândire a bolii – similar cu ceea ce s-a dovedit pentru rabie și se presupune pentru tenia vulpii – ar trebui mai degrabă să crească decât să scadă. Dar poate că acesta este chiar scopul vânătorilor, ca să își poată continua hobby-urile debile.

Un studiu de teren în jurul orașului Nancy desfășurat pe parcursul a trei ani dovedește că prin vânarea vulpii nici populația de vulpi nu scade, nici infestarea vulpilor cu tenia vulpii nu se reduce. Răspândirea este mai degrabă favorizată. Și în cazul rabiei vânătoarea nu a fost o soluție.

Vulpea, ca mâncătoare de șoareci, împiedică în plus răspândirea unor boli precum hanta sau borrelioza. Astfel, în zona urbană a orașului Zürich trăiesc, de exemplu, în jur de 1’000 de vulpi. Acolo nu există probleme de igienă, deoarece măsuri simple precum spălatul mâinilor sunt suficiente.

Pădure

Vătămarea pădurilor prin browsing apare în principal din cauza vânătorii ca hobby și a deschiderii turistice a pădurii pentru activități recreative. Vânătoarea nu înseamnă mai puțin vânat, ci mai multe nașteri. Reglarea efectivelor de animale sălbatice nu se realizează prin vânătoare. Vânătoarea este de cele mai multe ori cauza presupuselor probleme.

Pe de altă parte, de zeci de ani se aude de la pădurari că cerbii dăunează pădurii de protecție (unde sunt cantonați în principal de către vânători). Și pentru că zonele lor clasice de adăpost sunt frecventate intens iarna de către sportivi. Animalele se retrag în pădure. Efectivele mari de vânat fac ca, la munte, regenerarea pădurii să nu mai poată fi asigurată în măsura necesară. Pădurile de protecție riscă să își piardă efectul. Aproape jumătate din pădurile noastre protejează oamenii, așezările și căile de circulație de pericolele naturale. Pentru ca acestea să rămână stabile, ele trebuie îngrijite cu atenție. Pentru conservarea pădurilor de protecție și pentru construcțiile de protecție împotriva avalanșelor, Confederația acordă anual subvenții de milioane. De exemplu, între 2008 și 2012, Confederația a subvenționat îngrijirea pădurilor de protecție în cantonul Valais cu 40 de milioane de franci. Cantonul a plătit 44 de milioane, iar comunele alte 16 milioane. În total, în patru ani s-au investit deci 100 de milioane de franci numai în Valais în pădure, exact acolo unde vânătorii cantonează animale sălbatice!

Cojirea și frecarea scoarței de către vânat nu reprezintă o problemă la nivelul întregii Elveții, ci una regională. Acolo unde râsul, vulpea, lupul și alți prădători apar în mod regulat, se constată mai puține daune asupra regenerării pădurii, ceea ce economisește milioane din banii contribuabililor și eliberează resurse pentru paznicii de vânat. 

Conform cunoștințelor actuale, nu vătămarea prin browsing este principala problemă pentru pădure, ci gândacul asiatic cu corn lung al lemnului de foioase și viespea galicolă a castanului, precum și schimbările climatice. Rezervele de lemn ale Elveției se numără printre cele mai mari din Europa.

Dacă vânătorii ca hobby nu și-ar putea satisface constant impulsul primitiv de a ucide, nu ar exista deloc probleme cu mărimea efectivelor de cerb și căprioară – pentru că atunci ar exista suficienți prădători și, prin urmare, și mai puțină vătămare prin browsing. Daunele produse prin browsing sunt marginale în comparație cu beneficiile animalelor sălbatice. Omul este în continuare cel care produce cele mai multe daune și care răpește habitatul animalelor sălbatice.

Pentru o îngrijire reală a vânatului este suficientă o mână de paznici de vânat, după cum o arată exemplul Geneva arată. Animalele sălbatice nu ar mai fi ținte de tir pentru o tradiție lipsită de sens. În acest context, vânătoarea nu poate fi numită un meșteșug.

Drept

Vânătorii de hobby nu creează habitat pentru animalele sălbatice, ci ocazii de a ucide pentru ei înșiși. Vânătorii de hobby deranjează și hărțuiesc animalele sălbatice în fiecare lună a anului. Animalelor sălbatice nu le plac vânătorii.

Din punct de vedere al dreptului federal, niciun canton din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea. Este dreptul cantoanelor să decidă dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un canton decide împotriva vânătorii sau chiar și doar parțial împotriva ei, o poate face în mod liber, conform Constituției federale. Cantonul Geneva a optat de mult timp pentru această cale exemplară. Multe cantoane interzic deja astăzi vânătoarea la nivel local prin intermediul zonelor de interdicție a vânătorii, al refugiilor pentru animale sălbatice etc.

Și JagdSchweiz știe că populațiile de animale sălbatice s-ar regla, în principiu, de la sine – chiar și în peisajul nostru cultural.

Jagd Schweiz

Prin distrugerea iresponsabilă, cu împușcături, a structurilor sociale importante din punct de vedere al biologiei sălbatice ale speciilor vânabile, este afectată în mod durabil și genetica populațiilor de animale. Cuvântul „durabilitate” este folosit abuziv de vânătorii de hobby pentru a legitima nedreptatea. Dacă ar exista o reglare rezonabilă a animalelor sălbatice prin vânătoare, nu ar trebui ca efectivul de animale sălbatice să fie decimat din nou în fiecare an, de la capăt, cu o violență brutală.

Pentru majoritatea măsurilor de vânătoare nu există niciun motiv rezonabil. Acest lucru este dovedit de numeroase studii științifice. Pentru că vânătorii de hobby vor totuși să-și satisfacă plăcerea de a ucide și cultul trofeelor, ne servesc de zeci de ani tot felul de „povești vânătorești”, cu costuri ulterioare de ordinul milioanelor pentru societate și în detrimentul animalelor sălbatice și al protecției naturii. Acest lucru vrea să-l schimbe inițiativa „Paznici de vânat în loc de vânători”.

Finanțe / Costuri

La Geneva, managementul serios al faunei sălbatice nu costă contribuabilul nici măcar o ceașcă de cafea pe an. În plus, paznicii de vânătoare ai statului obțin venituri din vânzarea cărnii de vânat. Carnea nu mai este transmisă în mod privat, ci este oferită populației. Cu ajutorul paznicilor de mediu, genevezii pun în aplicare și legea privind protecția animalelor, deoarece nimeni nu are voie să provoace în mod nejustificat unui animal durere, suferință sau vătămare ori să-l înspăimânte. Dacă la Geneva ar activa din nou amatori dubioși în managementul faunei sălbatice, costurile tot nu ar fi mai mici, întrucât aceștia ar trebui supravegheați și controlați intensiv, ca în celelalte cantoane. Paznicii de vânătoare preiau și o parte din sarcinile poliției, ușurându-i astfel munca.

Ceea ce odinioară făceau prost sute de vânători de hobby în Geneva este realizat astăzi în mod exemplar de circa 11 paznici de vânătoare, pe lângă multe alte sarcini. Cu mai mulți paznici de vânătoare care intervin doar terapeutic alături de vulpe, râs, lup, păsări de pradă etc., cantoanele ar avea din nou ordine, biodiversitate și o protecție mai bună împotriva pericolelor naturale. Contribuabilului i s-ar economisi probabil sute de milioane de franci pe care Confederația, cantoanele și comunele le pompează în conservarea pădurilor, acolo unde vânătorii problematici cresc fauna sălbatică.

Dacă ar exista mai puțini vânători problematici, care nutresc gânduri de exploatare a naturii, s-ar putea dedica din nou mai mulți oameni pașnici ideii de protecție a naturii – oameni care îngrijesc speciile – flora și fauna  – cu respect, decență și corectitudine și care nu masacrează animalele sălbatice de distracție.

Vânătorilor le place să argumenteze cu numeroasele ore de muncă neplătită pe care le prestează. Acest lucru nu poate fi însă verificat exact, iar multe sunt doar povești vânătorești. Potrivit estimărilor, 85 % se desfășoară din pur interes propriu, precum relații publice, vizite la restaurant, sunatul din cornul de vânătoare, prozelitismul în sistemul școlar, întreținerea armelor, deranjarea animalelor sălbatice, amenajarea de locuri de tragere, expoziții de trofee, construirea de platforme de tragere și alte fleacuri. Dacă nu ar fi așa, undeva în Elveția ar trebui să existe o a doua Elveție paradisiacă, cu nenumărate biotopuri, garduri vii, diversitate de specii, biodiversitate, încetarea focului etc. Faptul că vânătorii ar contribui în mod deosebit de activ la renaturarea albiilor râurilor sau la protejarea mlaștinilor înalte etc. nu este, de asemenea, cunoscut.

Drepturile animalelor:

Legile vânătorești obișnuite au puțin de-a face cu etica și morala – ba chiar contravin diametral legii elvețiene privind protecția animalelor, de ex. art. 4: Nimeni nu are dreptul să provoace în mod nejustificat unui animal dureri, suferințe sau vătămări, să-l înspăimânte ori să-i încalce în alt mod demnitatea. Maltratarea, neglijarea sau suprasolicitarea inutilă a animalelor este interzisă.

Câteva avantaje pe scurt:

• Monopolul forței aparține statului și nu bandelor de vânători
• Educație, cercetare, biologie a faunei sălbatice și știință mai bune în locul poveștilor vânătorești
• Dreptate și responsabilitate față de natură și lumea animală
• Vânătorii încalcă în mod notoriu, prin metodele și pasiunea lor de vânătoare, legile elvețiene privind protecția animalelor, ceea ce paznicii de vânătoare nu fac
• Paznicii de vânătoare au o motivație cu totul diferită de cea a vânătorilor. O spune deja chiar cuvântul.
• Recreere și turism, valorificarea turistică a brandului Swissness
• Protecția animalelor din Zürich, model pentru alte cantoane și țări (precum cantonul Geneva) în domeniul vânătorii
• Niciun ban de sânge în vistieria statului de la vânători (unic în lume)
• Stăvilirea sectarismului vânătoresc (poveștile vânătorești) – cultul uciderii fără sens și al violenței
• Destrămarea sistemului vânătoresc criminalizat (mai puține încălcări ale legii, precum încălcări ale dreptului de vânătoare, braconaj, contrabandă cu arme, infracțiuni de mediu, încălcări ale protecției animalelor, infracțiuni rutiere, corupție etc. ale vânătorilor) cantonul Graubünden, de ex., peste 1’000 de plângeri și amenzi pe an împotriva vânătorilor (2015: 1298 de plângeri și amenzi). Zürich nu face statistici
• Degrevarea autorităților de anchetă, a aparatului de stat, a procurorilor, a instanțelor, a sistemului juridic (mii de încălcări ale legii, plângeri, amenzi contravenționale etc. împotriva vânătorilor în fiecare an în Elveția)
• Reducerea timpului și a costurilor pentru autorități, politicieni etc. (revizuiri ale legilor vânătorii, supraveghere, monitorizare,  moțiuni, legi, eliminarea cadavrelor etc.)
• Degrevarea sistemului de sănătate și asigurări, respectiv a contribuțiilor
• Degrevarea contribuabilului (pădure, agricultură etc.)
• Mai puține accidente cu victime provocate de armele vânătorilor. (între 2010 și 2013, paisprezece accidente mortale de vânătoare și circa 200 de accidente nemortale cu arme de vânătoare dintr-un total de 1157 de accidente) fără a include persoanele private, potrivit BFU
• Inițiativa promovează locuri de muncă bune pentru paznicii de vânătoare și economisește xxx milioane în altă parte
• Mai multă protecție a mediului în loc de poluare a mediului (muniție toxică, posturi de pândă ilegale, zgomotul mașinilor și trafic în natură, risipă de resurse, poligoane de tir contaminate cu plumb etc. ale vânătorilor)
• Demonstrabil mai puține accidente cu animale sălbatice (aproximativ 60 de persoane rănite pe an și daune materiale și personale de 40 – 50 de milioane de franci). Ceea ce vezi, nu calci
• Prevenirea violenței, protecția animalelor în loc de protecția făptașilor, mai puțină violență, arme și teroare în societate. Violența împotriva animalelor se transferă adesea fără întrerupere asupra oamenilor
• Protecția copiilor și tinerilor împotriva vânătorilor și a poveștilor vânătorești
• Mai multe observații ale animalelor sălbatice, diversitatea speciilor și biodiversitate pentru populație, ca de exemplu în cantonul Geneva, parcuri naționale sau alte zone fără vânătoare
• Valorificarea eticii, moralei, corectitudinii și siguranței în peisajul cultural
• Mai puțin abuz al câinilor de vânătoare și manipularea acestora
• Niciun fel de infrastructuri de vânătoare care chinuie animalele (instalații de antrenare, țarcuri pentru mistreți etc.
• Mai puțină cruzime față de animale, precum vânătoarea de trofee, vânătoarea la vizuină, gonacii și hățuirea, vânătorile speciale etc.
• Niciun fel de împușcare a animalelor de companie
• Mai puține daune cauzate de roaderea în pădure și agricultură
• Mai puține pesticide și otrăvuri în agricultură din cauza invaziilor de șoareci provocate de lipsa vulpilor etc.
• Mai puțin abuz de alcool și substanțe narcotice la vânătoare. Paznicii de vânat nu au voie să consume alcool în timpul serviciului. Plosca și „apa de ochire” sunt însoțitorii permanenți ai vânătorilor. Vânătorii se opun interzicerii alcoolului la vânătoare.
• Siguranță publică pentru populație, activiști de timp liber, plimbăreți etc.
• Nicio vânătoare pe teren privat (nu trebuie tolerată, conform Curții Europene a Drepturilor Omului
• Interzicerea vânătorii este bună și pentru mântuirea sufletească a vânătorilor. «Vânătoarea» de azi este și un model de comportament patologic (Cine ucide fără rost nu protejează, iar societății nu îi este de niciun folos)
• Paznicii de vânat, polițiștii, soldații sunt pensionați la 65 de ani. Vânătorii de hobby își urmăresc cultura lor pasională a tirului cu arme de foc chiar și la 75 de ani
• Mai puțină contaminare a apelor freatice și resturi de muniție ale vânătorilor în natură
• Mai puțin zgomot de împușcături pentru populație
• De exemplu, densitatea iepurilor de câmp în cantonul Zürich, cu vânători, este de 1,0 la 100 ha sau dispăruți. În cantonul Geneva, cu paznici de vânat, 17,7 iepuri de câmp la 100 ha etc.
• Cantonul Zürich este înapoiat în privința metodelor de vânătoare care chinuie animalele, de exemplu vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu gonaci, muniția etc. Cantonul Thurgau a interzis vânătoarea de vizuină, Geneva are interdicție de vânătoare de 40 de ani etc.
• Sănătate publică: Vânatul procesat nu este nici bio, nici un aliment de calitate (în special cel provenit din vânătorile cu gonaci și hărțuire), ci îmbolnăvește și se află, potrivit OMS, în aceeași categorie toxică precum țigările, arsenicul sau azbestul. În Canada este interzisă vânzarea cărnii de vânat a vânătorilor în restaurante sau magazine, deoarece nu este clasificată ca aliment apt pentru consum
• Armele nu sunt jucării, iar animalele sălbatice nu sunt figuri de tras la țintă
• Paznicii de vânătoare au o pregătire mai cuprinzătoare și mai utilă, precum și o cu totul altă motivație decât vânătorii.
• Populațiile de animale sălbatice se pot autoregla din nou în mod natural
• Animalele sălbatice devin din nou mai active ziua, vizibile și observabile, ceea ce nu bucură doar populația
• În cantonul Zürich, după decenii petrecute cu vânătorii, nu există nici măcar o singură zonă de protecție a vânatului recunoscută de BAFU
• Vânătoarea nu este un management științific al faunei sălbatice
• Ceea ce odinioară făceau în mod nesatisfăcător peste 400 de vânători de hobby în cantonul Geneva, și pe seama animalelor sălbatice, a protecției animalelor, a eticii, a siguranței și a populației, este astăzi îndeplinit de 11 paznici de vânătoare, care își împart trei posturi cu normă întreagă, dintre care doar unul este necesar pentru activitățile de vânătoare.
• Cantonul Vaud este de două ori mai mare decât cantonul Zürich și are cu 50 % mai puțini vânători de hobby
• etc.