Valais chce jako pierwszy kanton odstrzeliwać rysie, mimo że gatunek jest genetycznie na granicy przetrwania

Kanton Valais przygotowuje jako pierwszy kanton Szwajcarii oficjalny wniosek o pozwolenie na odstrzał rysi w nadchodzącą zimę. Odpowiedzialny jest radny stanowy Christophe Darbellay, sam będący hobby myśliwym. To, czego brakuje w oficjalnym uzasadnieniu, jest kluczowe: ryś euroazjatycki nie jest w Szwajcarii gatunkiem odpornym, lecz genetycznie silnie zubożonym. Dlatego IG Wild beim Wild uruchomiła petycję i domaga się natychmiastowej rezygnacji z wniosku o odstrzał.

46 procent różnorodności genetycznej jest już utracone

Szwajcarskie rysie pochodzą od kilku, częściowo blisko spokrewnionych osobników założycielskich ze słowackich Karpat, które zostały ponownie osiedlone w latach 70. XX wieku. Według ośrodka ekologii drapieżników KORA rysie alpejskie utraciły w porównaniu ze swoimi przodkami 46 procent różnorodności genetycznej, a te w Jurze 30 procent. Chów wsobny nie jest już od dawna teoretycznym ryzykiem, lecz przejawia się między innymi w nasilonych szmerach sercowych oraz w udokumentowanych wadach rozwojowych, jak w przypadku rysia bez uszu w Jurze. KORA oraz Instytut Zdrowia Ryb i Dzikich Zwierząt (FIWI) domagają się dlatego genetycznego odświeżenia populacji, a nie jej redukcji. Wniosek o odstrzał właśnie teraz odwraca logikę merytoryczną.

Właśnie w Valais ryś był przez dziesięciolecia kłusowany

Kanton Valais nie jest w kwestii rysia neutralnym gruntem. Międzynarodowy zespół badawczy pod kierownictwem prof. Raphaëla Arlettaza (Uniwersytet w Bernie) wykazał w 2021 roku w «Frontiers in Conservation Science», że niska liczebność rysi w dolnym Valais wynika z systematycznego kłusownictwa. W jedynym korytarzu migracyjnym rysia do Valais znaleziono sieć 17 wnyków, z których niektóre były jeszcze gotowe do użycia. Od pierwszych poszlak do pierwszego skazania hobby myśliwego za kłusownictwo na rysie minęło 20 lat. Więcej na ten temat w dossier o kłusownictwie i przestępczości łowieckiej w Szwajcarii. IG Wild beim Wild pyta: jak kanton może powoływać się na «zbyt wysoką» presję rysi, skoro jego populacja była sztucznie utrzymywana na niskim poziomie przez kłusownictwo?

Największym konkurentem sarny nie jest ryś

Wniosek o odstrzał uzasadnia się malejącymi populacjami saren i kozic w Górnym Wallis. Do dziś brakuje jednak naukowego dowodu, że to ryś odpowiada za ten spadek. Pro Natura Wallis zwraca uwagę, że w kantonie każdego roku około 1000 saren zostaje zastrzelonych przez samo łowiectwo hobbystyczne. Ryś pełni jednocześnie ważną funkcję ekologiczną: utrzymuje zwierzynę w ruchu, chroniąc w ten sposób las przed nadmiernym zgryzaniem. Sarny i kozice jako zwierzęta łowne stanowią przede wszystkim podstawę pożywienia dla drapieżników, a nie dla łowiectwa hobbystycznego.

Konflikt interesów, który trzeba nazwać otwarcie

Radca stanu Christophe Darbellay sam jest myśliwym hobbystą. To, że właśnie on zleca przygotowanie wniosku o odstrzał ściśle chronionego gatunku, którego populacja we własnym kantonie w udowodniony sposób została zdziesiątkowana przez kłusownictwo, rodzi zasadnicze pytania co do układu interesów. Dzikie zwierzęta są w Szwajcarii prawnie dobrem niczyim, które należy do całego narodu, a nie do mniejszości około czterech procent myśliwych hobbystów. Jak wygląda polityka wobec dzikich zwierząt bez tego konfliktu interesów, pokazuje kanton Genewa od ponad 50 lat.

Wysokie bariery prawne, których nie wolno obchodzić

Ryś jest silniej chroniony niż wilk. Regulacja byłaby dopuszczalna tylko wtedy, gdyby kanton naukowo wykazał istnienie poważnej szkody. O wniosku ostatecznie decyduje Federalny Urząd Środowiska (BAFU). Właśnie ten dowód jest wątpliwy, dopóki kluczowe pytanie pozostaje bez odpowiedzi: jak kanton może powoływać się na zbyt wysoką presję rysia, którego populacja została sztucznie utrzymywana na niskim poziomie przez kłusownictwo i coraz bardziej cierpi z powodu skutków chowu wsobnego.

Gotowy wniosek dla parlamentów kantonalnych

Aby członkowie rad mogli szybko podjąć działania, IG Wild beim Wild udostępnia gotowy do użytku wzór tekstu. Wniosek «Moratorium na odstrzały rysia przy genetycznie zagrożonej populacji» można z niewielkimi zmianami złożyć w każdym parlamencie kantonalnym. Domaga się on moratorium na regulację populacji rysia przy udowodnionym zagrożonym stanie genetycznym, niezależnych analiz populacji oraz konsekwentnego zwalczania kłusownictwa zamiast wniosków o odstrzał. Wzór tekstu jest częścią zbioru Wzory tekstów do krytycznych wobec łowiectwa wniosków w parlamentach kantonalnych.

Postulaty IG Wild beim Wild

Kanton Valais rezygnuje z wniosku o regulację, a właściwie odstrzał rysi, dopóki gatunek ten według KORA i FIWI jest genetycznie na granicy.
Kanton podejmuje konsekwentne działania przeciwko udokumentowanemu kłusownictwu na rysie, zamiast dodatkowo regulować już zdziesiątkowaną populację.
Ujawnia się konflikt interesów urzędników, którzy jako hobbyści myśliwi decydują o wnioskach o odstrzał ściśle chronionych gatunków lub zlecają ich przygotowanie.
Rada Wielka kantonu Valais politycznie jednoznacznie opowiada się przeciwko temu przedsięwzięciu.
Federalny Urząd ds. Środowiska odrzuca ewentualny wniosek, dopóki nie zostanie w pełni przedstawiony naukowy dowód poważnego zagrożenia.

O IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild to organizacja pożytku publicznego działająca na rzecz praw zwierząt. Poświęca się ochronie dzikich zwierząt przed łowiectwem hobbystycznym i angażuje się na rzecz etycznego pojmowania dzikich zwierząt i łowiectwa według wzoru kantonu Genewa.

Kontakt: info@wildbeimwild.com

Petycja: https://wildbeimwild.com/petitionen/petition-luchse-wallis/

Artykuł tła na ten temat: https://wildbeimwild.com/wallis-wuenscht-erstmals-luchse-abzuschiessen-obwohl-die-art-genetisch-am-limit-ist/

Wzór tekstu dla parlamentów kantonalnych: https://wildbeimwild.com/mustertexte-fuer-jagdkritische-vorstoesse-in-kantonsparlamenten/moratorium-fuer-luchsabschuesse-bei-genetisch-gefaehrdetem-bestand/

Źródła: