Sarny w Szwajcarii: najczęściej odstrzeliwane dzikie zwierzęta podczas polowań rekreacyjnych

W Szwajcarii myśliwi rekreacyjni strzelają co roku do około 40 000 jeleni, w tym do tysięcy jeleniowatych. Żadne inne dzikie zwierzę nie jest zabijane częściej. Niniejszy raport pokazuje, dlaczego polowanie na jelenie w obecnej formie jest wątpliwe pod względem ekologicznym, etycznym i motywowane politycznie przez interesy partykularne.

Profil

Sarna europejska ( Capreolus capreolus ) to najmniejszy i najliczniejszy gatunek jelenia w Europie. Należy do rodziny jeleniowatych (Cervidae) i zamieszkuje lasy, skraje lasów, żywopłoty, a coraz częściej także otwarte tereny uprawne. W Szwajcarii sarna jest szeroko rozpowszechniona, występując od Wyżyny Szwajcarskiej po strefę subalpejską. Żyje samotnie lub w luźnych grupach rodzinnych, zimą tworzy stada i jest selektywnym żerowcem, preferując bogate w białko części roślin, takie jak pąki, młode pędy i zioła.

Biologia i zachowania społeczne

Sarny rodzą od jednego do trzech młodych, zazwyczaj bliźniąt, w maju lub czerwcu. Przez pierwsze kilka tygodni życia młode są tzw. „ukrywaczami”, pozostając nieruchome i niemal bezwonne w wysokiej trawie, podczas gdy ich matka pasie się w pobliżu. Ta strategia chroni je przed drapieżnikami, ale czyni je wyjątkowo podatnymi na kosiarki i psy bez smyczy.

Cechą charakterystyczną saren jest ich diapauza: zapłodnienie następuje w okresie rui w lipcu i sierpniu, ale zarodek zaczyna się rozwijać dopiero od stycznia. Dzięki temu młode rodzą się w okresie obfitości pożywienia. Samce jeleni są terytorialne i oznaczają swoje terytorium ocierając się porożem o młode drzewa. Uszkodzenia spowodowane ocieraniem porożem są często wykorzystywane jako argument przemawiający za polowaniami rekreacyjnymi, mimo że jest to naturalny proces w zdrowych ekosystemach leśnych.

Sarny na wolności rzadko żyją dłużej niż osiem lat. Polowania rekreacyjne są najczęstszą przyczyną śmierci, a następnie wypadki drogowe i choroby. Naturalne regulatory, takie jak ryś i lis (w przypadku jelonków), odgrywają kluczową rolę ekologiczną, którą systematycznie podważają polowania rekreacyjne.

Dane dotyczące zapasów

Według Szwajcarskich Federalnych Statystyk Łowieckich, w Szwajcarii żyje około 135 000–140 000 saren (stan na lata 2022/2023). Liczba ta opiera się jednak na szacunkach kantonów, a nie na systematycznych badaniach. Rzeczywista populacja może być wyższa lub niższa. Pomimo tej niepewności, kantony co roku ustalają ambitne limity odstrzału.

Jeleń jako główna ofiara polowań rekreacyjnych

Sarna jest zdecydowanie najczęściej polowanym dzikim zwierzęciem w Szwajcarii. Około 40 000 saren jest zabijanych rocznie przez myśliwych-amatorów. Dodatkowo, kilka tysięcy zwierząt ginie w wypadkach drogowych, pod kosiarkami lub w wyniku ataków psów. W niektórych kantonach, takich jak Argowia, na jednostkę powierzchni leśnej zabija się więcej saren niż w jakimkolwiek innym kantonie w Szwajcarii.

Szczególnie niepokojące: Znaczna część odstrzałów dotyczy młodych i roczniaków. Polowanie na młode od późnego lata jest oficjalnie reklamowane jako „zarządzanie populacją”. Z biologicznego punktu widzenia jednak to zabijanie młodych zwierząt wciąż potrzebuje swoich matek, a ich strata powoduje ogromne cierpienie.

Reprodukcja kompensacyjna: strzelanie do większej liczby jeleni

Szwajcarscy badacze dzikiej przyrody udokumentowali w regionie Zizerser Feld w Gryzonii mechanizm, który podważa całą logikę polowań na sarny: jednostronna presja łowiecka na samce zmienia proporcje płci na korzyść samic, zwiększając tym samym liczebność potomstwa. Na badanym obszarze wzrost ten wyniósł 70% całkowitej populacji. Jednocześnie populacja w dużej mierze regulowała się sama poprzez naturalną śmiertelność jeleni. Polowania rekreacyjne nie były zrównoważoną formą regulacji, ponieważ nie były wystarczająco ukierunkowane na młodą populację, a przede wszystkim eliminowały samce terytorialne.

Odkrycie to wpisuje się w fundamentalny problem polowań rekreacyjnych na wiele gatunków dzikich zwierząt: silna presja łowiecka destabilizuje strukturę społeczną, a nawet może przyspieszyć wzrost populacji zamiast go spowolnić. Na przykład sarny są w stanie w pełni zrekompensować całkowitą utratę potomstwa w ciągu roku, pomimo intensywnych polowań. Polowania rekreacyjne często stwarzają zatem dokładnie ten problem, który rzekomo mają rozwiązać.

Więcej na ten temat: Łowiectwo i różnorodność biologiczna: Czy łowiectwo rekreacyjne naprawdę chroni przyrodę?

„Konflikt między lasem a dziką przyrodą”: skonstruowana narracja

Głównym argumentem przemawiającym za masowym polowaniem na jelenie jest to, że zgryzają one młode drzewa, uniemożliwiając w ten sposób regenerację lasu. Tylko poprzez konsekwentny odstrzał można chronić las. Tę narrację popierają władze leśne, myśliwi rekreacyjni i niektórzy naukowcy. Jest ona głęboko zakorzeniona w systemie politycznym i determinuje plany odstrzałów praktycznie we wszystkich kantonach.

Czego argument nie uwzględnia

Tak zwany „konflikt las-dzika przyroda” to w rzeczywistości konflikt między leśnictwem a dziką przyrodą, a nie między „lasem” a „dziką przyrodą”. Jelenie żerują na młodych drzewach od tysiącleci. Problem ten pojawia się dopiero wtedy, gdy planowanie leśnictwa przewiduje gatunki drzew, które naturalnie nie dominowałyby na danym obszarze, gdy brakuje skrajów lasu i polan, ponieważ gospodarka leśna jest zbyt gęsta i monotonna, gdy naturalne regulatory, takie jak ryś czy lis, są systematycznie dziesiątkowane lub poddawane politycznym represjom, a także gdy samo polowanie rekreacyjne, poprzez ciągłe niepokojenie, wypędza jelenie do lasu, gdzie wyrządzają one więcej szkód niż na otwartych terenach rolniczych.

Często płoszone jelenie wycofują się w ciągu dnia do gęstych lasów i pasą się tylko o zmierzchu i w nocy. Powoduje to koncentrację szkód spowodowanych żerowaniem na obszarach o gęstej roślinności, dokładnie tam, gdzie regeneracja lasu jest najbardziej dotknięta. Polowania rekreacyjne potęgują zatem presję ze strony żerowania, którą rzekomo zmniejszają.

Rola rysia

Ryś jest naturalnym regulatorem populacji saren w Szwajcarii. Badania przeprowadzone przez KORA pokazują, że na obszarach o stabilnej populacji rysi populacja saren spada, jelenie wykazują zmiany w zachowaniu przestrzennym, a w konsekwencji zmniejszają się szkody wyrządzane przez zgryzanie młodych drzew. Tak zwana „ekologia strachu” (krajobraz strachu) powoduje, że sarny w siedliskach rysi unikają określonych części lasu, co sprzyja regeneracji lasu.

Ten mechanizm jest bardziej efektywny ekologicznie niż jakikolwiek plan odstrzału, ponieważ trwale zmienia zachowanie przestrzenne jeleni, zamiast usuwać pojedyncze osobniki, które są szybko zastępowane przez inne. Niemniej jednak ryś jest masowo zwalczany przez myśliwych-amatorów i ich lobby, nie dlatego, że jest problematyczny ekologicznie, ale dlatego, że jest postrzegany jako konkurent w walce o „zasób jeleniowatych”.

Czytaj więcej: Dossier: Ryś w Szwajcarii i mity łowieckie: 12 twierdzeń, które warto krytycznie przeanalizować

Cierpienie zwierząt na trasie

W wielu kantonach rekreacyjne polowanie na jelonki rozpoczyna się już późnym latem. W tym czasie jelonki mają zaledwie kilka miesięcy i nie są jeszcze samodzielne. Osierocony jelonek, którego matka została zastrzelona, zazwyczaj nie ma szans na przeżycie. Z drugiej strony, jelonki, które rzekomo są „zbyt słabe”, są również celowo odstrzeliwane – praktyka ta przedstawiana jest jako selekcja, ale w rzeczywistości zastępuje mechanizm doboru naturalnego, który byłby regulowany przez drapieżniki, choroby i zimową śmiertelność, gdyby nie polowania rekreacyjne.

Strzały i przeszukania

Szwajcarskie statystyki łowieckie również odnotowują jelenie z ranami postrzałowymi, które nie zostały natychmiast zabite, jako ofiary śmiertelne. Szwajcarskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt (STS) udokumentowało w raporcie, że odsetek ofiar śmiertelnych z ranami postrzałowymi wśród jeleni wynosi od 1 do 2 procent. Ekstrapolacja na całkowitą populację i liczbę zastrzelonych jeleni oznacza, że setki jeleni są ranne każdego roku i nie giną natychmiast. W kantonach z terytorialnymi terenami łowieckimi, zarządzanie zwierzyną łowną często nie jest obowiązkiem państwowych strażników łowieckich, lecz samych myśliwych-amatorów, co rodzi pytania o stronniczość i liczbę niezgłoszonych przypadków.

Kosiarki i ruch uliczny

Poza polowaniami rekreacyjnymi, tysiące jeleni ginie każdego roku w ruchu drogowym i z powodu kosiarek. W samym kantonie Argowia około 1000 jeleni pada ofiarą ruchu drogowego i maszyn rolniczych rocznie. Chociaż drony są coraz częściej wykorzystywane do ratowania jelonków w tym ostatnim przypadku, praktycznie nie ma działań zapobiegających wypadkom drogowym. Korytarze dla dzikich zwierząt i mosty dla dzikich zwierząt, które chroniłyby jelenie i inne dzikie zwierzęta, są w Szwajcarii nadal niedostatecznie rozwinięte.

Więcej na ten temat: Polowanie i dobrostan zwierząt: Jaki wpływ ma polowanie rekreacyjne na dzikie zwierzęta , korytarze ekologiczne i łączność siedlisk

Genewa jako kontrprzykład

W kantonie Genewa polowania rekreacyjne są zakazane od 1974 roku. Zawodowi strażnicy łowieccy zarządzają dziką przyrodą. Pomimo braku polowań rekreacyjnych, Genewa nie ma niekontrolowanej populacji jeleniowatych. Strażnicy łowieccy interweniują w sposób ukierunkowany i selektywny, co przyczynia się do regeneracji lasu i korzyści dla bioróżnorodności. Model genewski pokazuje, że profesjonalne, oparte na wiedzy ekspertów zarządzanie dziką przyrodą funkcjonuje bez powszechnego polowania rekreacyjnego.

Więcej na ten temat: Dossier: Genewa i zakaz polowań oraz Dossier: Argumenty za profesjonalnymi strażnikami łowieckimi

Co musiałoby się zmienić?

Zakaz powszechnego polowania na jelonki : Zabijanie dzikich zwierząt w wieku zaledwie kilku miesięcy, które wciąż potrzebują matek, jest etycznie niedopuszczalne i ekologicznie bezcelowe. Naturalna śmiertelność jelonków spowodowana drapieżnikami, pogodą i chorobami reguluje populację skuteczniej niż jakikolwiek plan odstrzału.
Promocja rysia jako naturalnego regulatora populacji saren: Na obszarach o stabilnej populacji rysia populacja saren maleje, zmieniają się ich zachowania przestrzenne, a szkody wyrządzane przez żerowanie maleją. To ekologiczne rozwiązanie jest zrównoważone, bez ciągłych zakłóceń spowodowanych polowaniami rekreacyjnymi. Zamiast politycznego sprzeciwiania się rysiowi, należy uznać jego rolę jako gatunku kluczowego i promować jego ekspansję.
Dostosowanie gospodarki leśnej zamiast nasilenia odstrzału : „Konflikt las-dzika przyroda” to konflikt między leśnictwem a dziką przyrodą. Zróżnicowane strukturalnie skraje lasów, otwarte drzewostany i dobór odpowiednich gatunków drzew zmniejszają presję ze strony zgryzania skuteczniej niż masowy odstrzał jeleni. Wykorzystywanie jeleni jako kozła ofiarnego w przypadku niewłaściwego zarządzania leśnictwem jest naukowo nieuzasadnione.
Zakończenie nieustannego niepokojenia : Powszechne polowania trwające kilka miesięcy spychają jelenie do lasu, gdzie koncentrują żerowanie. Wielkoobszarowe strefy ciszy oraz przestrzenne i czasowe ograniczenia dotyczące polowań rekreacyjnych zmniejszyłyby presję ze strony żerowania tam, gdzie powoduje ona największe szkody.
Profesjonalne zarządzanie dziką przyrodą zamiast polowań hobbystycznych : Kontrolę populacji jeleni należy powierzyć profesjonalnym strażnikom łowieckim, którzy będą interweniować w sposób ukierunkowany, zaplanowany i fachowy, bez konieczności polowania i ciągłego stresu związanego z polowaniem hobbystycznym.

Argumentacja

„Bez polowań rekreacyjnych populacja jeleni eksplodowałaby, a lasy wymarłyby”. Ekologia populacji pokazuje coś przeciwnego: intensywne polowania wyzwalają reprodukcję kompensacyjną. Badania przeprowadzone na obszarze Zizerser Feld udokumentowały, że jelenie są w stanie w pełni zrekompensować całkowitą utratę potomstwa w ciągu roku, pomimo intensywnych polowań. Polowania rekreacyjne stwarzają dokładnie ten problem, który rzekomo rozwiązują. Genewa od 1974 roku dowodzi, że zarządzanie dziką przyrodą działa bez polowań rekreacyjnych.

„Zgryzanie przez jelenie uniemożliwia regenerację lasu – odstrzał jest niezbędny”. Zgryzanie staje się problemem, gdy monotonna gospodarka leśna, brak polan i skrajów lasów oraz dziesiątkowanie naturalnych regulatorów, takich jak ryś, przyczyniają się do tego problemu. Samo polowanie rekreacyjne zmusza jelenie do zagłębiania się w las poprzez ciągłe niepokojenie, gdzie koncentrują się na żerowaniu. Rozwiązaniem jest dostosowanie praktyk leśnych i promowanie drapieżników, a nie nasilenie odstrzału.

„Polowanie na jelonki jest niezbędną formą zarządzania populacją”. Naturalna śmiertelność jelonków, spowodowana drapieżnikami, chorobami i pogodą, reguluje populację skuteczniej niż odstrzał młodych osobników. Polowanie na jelonki nie jest zarządzaniem, lecz zabijaniem zwierząt, które wciąż potrzebują swoich matek. Na obszarach z naturalnymi regulatorami (ryś, lis) jest to zbędne.

„Myśliwi hobbyści aktywnie przyczyniają się do ochrony lasów poprzez odstrzał jeleni”. Przypisywanie ochrony lasów polowaniom hobbystycznym to odwrócenie związku przyczynowo-skutkowego. To właśnie polowania hobbystyczne zabijają rysie, wypędzają jelenie do lasu i zwiększają presję ze strony drapieżników. Ci, którzy chcą chronić las, nie potrzebują myśliwych hobbystycznych, ale profesjonalnych zarządców dzikiej przyrody i regulatorów przyrody.

Szybkie linki

Posty na Wild beim Wild:

Powiązane dossier

Nasze roszczenie

Sarna nie jest szkodnikiem. To czujące dzikie zwierzę, które od tysiącleci jest częścią europejskich lasów. Fakt, że jest najczęściej odławianym dzikim zwierzęciem w Szwajcarii, mówi więcej o polowaniach rekreacyjnych niż o samej sarnie. Badania pokazują, że masowe polowania wyzwalają reprodukcję kompensacyjną, destabilizują strukturę społeczną i zaostrzają presję ze strony żerowania poprzez ciągłe niepokojenie. Ryś reguluje populacje saren skuteczniej, ciszej i w sposób zrównoważony niż jakikolwiek plan odstrzału. Systemowe przejście w kierunku profesjonalnego zarządzania dziką przyrodą i naturalnych regulatorów nie jest eksperymentem, lecz adaptacją do obecnego stanu wiedzy naukowej. Niniejsze dossier będzie stale aktualizowane w miarę pojawiania się nowych danych, badań lub zmian politycznych.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszym dossier dotyczącym łowiectwa gromadzimy informacje weryfikujące fakty, analizy i raporty ogólne.