Krukowate w Szwajcarii: najinteligentniejsze zwierzęta na celowniku

Krukowate należą do najinteligentniejszych zwierząt na Ziemi. Badania przeprowadzone przez Uniwersytet Wiedeński, Uniwersytet w Osnabrück i Instytut Maxa Plancka wykazały, że młode kruki posiadają zdolności poznawcze porównywalne z dorosłymi małpami człekokształtnymi. Kruki potrafią liczyć, wytwarzać narzędzia, rozpoznawać twarze i wczuwać się w sytuację innych kruków. Badania wykazały, że posiadają one subiektywne doświadczenie i świadomą percepcję. W Szwajcarii ptaki te są odstrzeliwane tysiącami. Wrony siwe, wrony siwe, sroki, sójki i kruki są legalnie łowne. Gawron jest chroniony, ale jego historia pokazuje, jak ściśle prześladowania i eksterminacja są ze sobą powiązane. Niemiecki Związek Ochrony Przyrody i Różnorodności Biologicznej (NABU) stwierdza: „Polowanie na krukowate jest sprzeczne zarówno z zasadami zrównoważonego użytkowania, jak i ze wszystkimi rzetelnymi ustaleniami naukowymi”.

Pięć typów w skrócie

Wrona siwa ( Corvus corone )

Wrona siwa jest najpowszechniejszym krukowatym w Szwajcarii na północ od Alp. Jest całkowicie czarna, ma około 47 centymetrów długości i waży od 450 do 600 gramów. Żyje w parach lub małych grupach rodzinnych i zamieszkuje lasy, pola uprawne, parki i obszary mieszkalne. Jego dieta jest niezwykle zróżnicowana: owady, robaki, myszy, padlina, zboże, owoce, odpady, a czasami jaja i pisklęta. Jako wszystkożerca i naturalny pracownik sanitarny, usuwa padlinę i reguluje populację owadów i gryzoni. W Szwajcarii jest ptakiem łownym. Federalny Urząd Środowiska (FOEN) ustalił w 1998 roku, że połowę wszystkich zabitych ptaków stanowiły wrony siwe i sójki.

Wrona siwa ( Corvus cornix )

Wrona siwa jest południowoalpejskim i wschodnim gatunkiem siostrzanym wrony siwej, od której różni się szarym upierzeniem ciała oraz czarną głową, gardłem, skrzydłami i ogonem. W Szwajcarii występuje głównie w Ticino, Engadynie i niektórych częściach Valais. W strefie hybrydowej, gdzie ich zasięgi się nakładają, wrona siwa i wrona siwa krzyżują się, dając płodne potomstwo. Pod względem biologicznym i ekologicznym oba gatunki są równoważne. Badanie przeprowadzone przez Moskiewski Uniwersytet Państwowy im. Łomonosowa i Uniwersytet w Bristolu (Animal Cognition, 2024) wykazało, że wrony siwe potrafią wykorzystywać „szablony mentalne”, zdolność poznawczą wcześniej uważaną za unikalną dla ludzi. Wrona siwa jest ptakiem łownym w Szwajcarii.

Gawron ( Corvus frugilegus )

Gawron jest ptakiem kolonijnym, różniącym się od wrony siwej bezpiórymi, szarobiałymi znaczeniami na pysku u nasady dzioba. W Szwajcarii dawno wyginął z powodu prześladowań i utraty siedlisk, a odrodził się i rozprzestrzenił dopiero dzięki międzynarodowej ochronie. Szwajcarski Instytut Ornitologiczny w Sempach potwierdza: „Przesiedlenie i rozprzestrzenienie się kormorana i gawrona są wynikiem lepszej ochrony międzynarodowej” (Szwajcarski Instytut Ornitologiczny w Sempach, Atlas). Chociaż gawron jest chroniony w większości szwajcarskich kantonów, w niektórych, takich jak Bazylea-Okręg (Sezony Łowieckie, Kanton Bazylea-Okręg, 2024/25), nadal się na niego poluje. Jego kolonie w pobliżu osiedli prowadzą do konfliktów związanych z hałasem i zanieczyszczeniem, które można rozwiązać poprzez działania prewencyjne i zarządzanie ruchem turystycznym.

Kruk zwyczajny ( Corvus corax )

Kruk zwyczajny to największy ptak śpiewający na świecie. Rozpiętość jego skrzydeł przekracza metr, a waga do 1,5 kilograma. Jego głębokie, gardłowe „krakanie” jest nie do pomylenia. Jego populacja w Szwajcarii została poważnie zdziesiątkowana przez intensywne prześladowania, ale odrodziła się po zniesieniu ograniczeń łowieckich. Szwajcarski Instytut Ornitologiczny w Sempach wyraźnie wymienia kruka zwyczajnego wśród gatunków poważnie zdziesiątkowanych przez historyczne polowania (Szwajcarski Instytut Ornitologiczny w Sempach, Atlas). Kruk zwyczajny jest ptakiem łownym w Szwajcarii, a kantony ustalają sezony polowań. W Gryzonii w ciągu jednego roku zabito łącznie 51 czapli siwych i kruków zwyczajnych (IG Wild beim Wild, Hunting Statistics 2022). Kruk zwyczajny jest prawdopodobnie najlepiej poznanym gatunkiem ptaka pod względem zdolności poznawczych: potrafi liczyć, rozumie relacje, współpracuje tylko z uczciwymi partnerami, używa gestów wskazujących i potrafi wczuwać się w położenie innych przedstawicieli swojego gatunku (Bugnyar, Uniwersytet Wiedeński).

Sroka ( Pica pica )

Sroka jest nie do pomylenia z czarno-białym upierzeniem i długim, metalicznym, zielono-niebieskim, opalizującym ogonem. Osiąga około 46 centymetrów długości i waży od 200 do 250 gramów. Żyje na terenach otwartych i półotwartych, często w pobliżu osiedli, i buduje duże, kuliste gniazda na drzewach i żywopłotach. W Szwajcarii sroka została wytępiona w Ticino z powodu prześladowań i ponownie zasiedliła ten obszar dopiero po wprowadzeniu środków ochronnych (Obserwatorium Ptaków Sempach, Atlas). Jest to ptak łowny w Szwajcarii. Sroka jest jednym z niewielu gatunków niebędących ssakami, które potrafią przejść test lustra: rozpoznają się w lustrze, co jest uważane za wskaźnik samoświadomości.

Wywiad: Dlaczego nie wolno strzelać do krukowatych

Zdolności poznawcze na poziomie wielkich małp

Badania ostatnich dwóch dekad zrewolucjonizowały naszą wiedzę o krukowatych. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet w Osnabrück i Instytut Ornitologii im. Maxa Plancka (Scientific Reports, 2020) wykazało, że młode kruki już w wieku czterech miesięcy posiadają zdolności poznawcze porównywalne z dorosłymi szympansami i orangutanami. Ptaki uzyskały wyniki na poziomie małp człekokształtnych w testach rozumienia ilości, przyczynowości, uczenia się społecznego i komunikacji.

Profesor Thomas Bugnyar z Uniwersytetu Wiedeńskiego, jeden z czołowych światowych badaczy krukowatych, w ciągu dziesięcioleci badań wykazał, że kruki posiadają „teorię umysłu”: potrafią wczuć się w sytuację innych i przewidywać ich działania (Proceedings of the Royal Society B). Współpracują tylko z uczciwymi przedstawicielami swojego gatunku, symulują kryjówki z żywnością, manipulują relacjami społecznymi i posługują się gestami wskazującymi, które są wyjątkowo rzadkie w świecie zwierząt.

Świadomość u wron

W 2020 roku naukowcy z Uniwersytetu w Tybindze przedstawili pierwsze dowody neuronaukowe na to, że kruki posiadają subiektywne doświadczenie, co oznacza, że świadomie postrzegają wrażenia sensoryczne. Wcześniej ten rodzaj świadomości zaobserwowano jedynie u ludzi i innych naczelnych. Mózg ptaków nie posiada nowej kory mózgowej, takiej jak ta odpowiedzialna za wyższe funkcje poznawcze u ssaków. Niemniej jednak krukowate osiągają porównywalne, a nawet lepsze wyniki, ponieważ ich paliusz (analogiczny obszar mózgu) zawiera znacznie więcej neuronów na jednostkę objętości niż mózgi naczelnych.

Co oznacza polowanie

Strzelanie do zwierząt, które potrafią liczyć, wytwarzać narzędzia, rozpoznawać twarze, wczuwać się w sytuację innych i posiadać świadome doświadczenie, jest etycznie nie do obrony. Polowanie na krukowate to nie zarządzanie dziką przyrodą, a rutynowe zabijanie wysoce inteligentnych, świadomych istot bez żadnego racjonalnego uzasadnienia.

Więcej na ten temat: Dossier: Łowiectwo i różnorodność biologiczna

Polowanie: Tysiące strzałów bez celu

Sytuacja prawna

Zgodnie z federalną ustawą o łowiectwie (JSG, art. 5 ust. 3), wrony siwe, wrony siwe, kruki, sroki i sójki są gatunkami ptaków łownych. Gawrony są również odławiane w niektórych kantonach (kanton Bazylea-Okręg: sezon polowań od 1 sierpnia do 15 lutego). Okresy ochronne różnią się znacznie w zależności od kantonu. W kantonie Berno wrony siwe, sroki i sójki są odławiane nawet w okresie ochronnym w ramach „odstrzałów specjalnych”, systemu nagród dla myśliwych rekreacyjnych, którzy „zajmują się zarządzaniem dziką przyrodą” (IG Wild beim Wild, Fuchsmassaker in der Schweiz).

Skala zestrzelenia

W 1998 roku Federalny Urząd ds. Środowiska (FOEN) ustalił, że połowa wszystkich ptaków zabijanych w Szwajcarii, czyli około 25 000 osobników, to wrony siwe i sójki (komunikat prasowy FOEN z 1998 r.). Do dziś co roku odstrzeliwuje się tysiące krukowatych. Organizacja IG Wild beim Wild (Grupa Zainteresowania Dziką Przyrodą) dokumentuje, że oprócz oficjalnych odstrzałów podczas polowań na drobną zwierzynę, „wrony, sójki i sroki” należą do gatunków regularnie zabijanych (IG Wild beim Wild, Statystyki Łowieckie 2022). W Gryzonii liczba zabitych sójek wzrosła ze 192 do 770 w ciągu roku, w którym populacja się powiększała (Südostschweiz, 2018). BirdLife Switzerland komentuje: „Polowanie na zające jest całkowicie zbędne z ekologicznego punktu widzenia, ale także na ptaki” (BirdLife Switzerland, Statystyki Łowieckie).

Metody

Polowania na krukowate w Szwajcarii odbywają się głównie z ambony, a coraz częściej również z wabików. Polowanie z wabikiem polega na umieszczaniu wabików na polach, aby zwabić inne wrony, które następnie są odstrzeliwane z namiotu maskującego. Niemiecka Agencja Ochrony Przyrody określa tę metodę jako „szczególnie perfidną” i porównuje sprzęt (namiot maskujący, kombinezon maskujący, rękawice, barwy wojenne) do gier wojennych (Wildtierschutz Deutschland, 2021). Schwytane wrony siwe i sroki zazwyczaj nie są wykorzystywane, lecz „utylizowane jak śmieci” (Wildtierschutz Deutschland, 2021).

Więcej na ten temat: Problem dobrostanu zwierząt: dzikie zwierzęta umierają w męczarniach z powodu polowań hobbystycznych

Narracja o „szkodniku”: naukowo obalona

„Krukowate dziesiątkują ptaki śpiewające”

Najczęstszym argumentem przemawiającym za polowaniem na krukowate jest to, że są one „rabusiami gniazd”, dziesiątkującymi populacje ptaków śpiewających i drobnej zwierzyny. Niemiecki Związek Ochrony Przyrody i Różnorodności Biologicznej (NABU) odrzucił to twierdzenie, powołując się na obszerną literaturę naukową. Opinie ekspertów niezależnych instytutów, w tym dr. Wolfganga Epple, dr. Ulricha Mäcka i dr. Hansa-Wolfganga Helba (eksperta ds. krukowatych w Nadrenii-Palatynacie), jednomyślnie stwierdzają, że nie ma naukowo powtarzalnych dowodów na to, że krukowate stanowią powszechne zagrożenie dla populacji ptaków śpiewających lub drobnej zwierzyny (NABU, Polowanie na krukowate; Wildlife Protection Germany, 2021).

Prawdziwymi przyczynami spadku liczebności ptaków śpiewających i drobnej zwierzyny są utrata siedlisk spowodowana intensyfikacją rolnictwa, stosowaniem pestycydów (niszczących źródła pożywienia owadów), konsolidacją gruntów (co prowadzi do likwidacji żywopłotów i ugorów), szklanymi fasadami, kotami domowymi oraz ruchem drogowym. Krukowate od tysiącleci żyją w tych samych ekosystemach co ptaki śpiewające i drobna zwierzyna, nie zagrażając swoim populacjom. Spadek liczebności tych gatunków nie koreluje z trendami populacyjnymi krukowatych, lecz raczej z intensyfikacją użytkowania gruntów.

„Krukowate powodują szkody w rolnictwie”

Wrony siwe mogą powodować lokalne uszkodzenia kiszonki, upraw kukurydzy i owoców. Szkody te są realne, ale ograniczone i można je opanować za pomocą środków odstraszających (strachy na wróble, karmienie dywersyjne, siatki). Wyniki monitoringu z Górnej Austrii pokazują, że odstrzał 19 000 wron siwych rocznie nie doprowadził do zmniejszenia populacji (Górnoaustriacki Związek Łowiecki, 2015). Polowanie jest nieskuteczne jako środek zapobiegania szkodom.

„Kruki zabijają jagnięta i cielęta”

Kruk zwyczajny jest oczerniany przez lobby łowiectwa rekreacyjnego jako „zabójca jagniąt” i „zabójca cieląt”. W rzeczywistości kruk zwyczajny żywi się głównie padliną. Ataki na zwierzęta gospodarskie są rzadkie i dotyczą prawie wyłącznie zwierząt osłabionych lub umierających. Twierdzenie, że kruki zabijają zdrowe jagnięta na pastwiskach, nie jest naukowo udowodnione i należy do kategorii opowieści myśliwskich (Wildtierschutz Deutschland, 2021).

Znaczenie ekologiczne: policja sanitarna, organy regulacyjne, rozsiewacze nasion

Utylizacja padliny

Wrony siwe i kruki są najważniejszymi padlinożercami w szwajcarskim krajobrazie kulturowym. Usuwają szczątki zwierząt na drogach, polach i pastwiskach, zapobiegając w ten sposób rozprzestrzenianiu się patogenów. Bez krukowatych kontrola chorób na otwartych terenach byłaby drastycznie utrudniona.

Zwalczanie szkodników

Wszystkie pięć gatunków zjada znaczne ilości myszy, ślimaków, larw i innych szkodników rolniczych. Sam wrona czarna eliminuje tysiące owadów i myszy na danym terytorium każdego roku. Ta korzyść dla rolnictwa znacznie przewyższa szkody w uprawach, ale nie jest uwzględniana w żadnej ocenie szkód.

Rozsiewanie nasion

Sroki i sójki (należące do rodziny krukowatych) znacząco przyczyniają się do rozsiewania nasion roślin. Rozsiewanie nasion przez sójki jest znane w leśnictwie (patrz dossier: Sójka w Szwajcarii ).

Typ wskaźnika

Krukowate są wskaźnikami jakości krajobrazu. Tam, gdzie ich nie ma, brakuje różnorodności pożywienia i bogactwa strukturalnego. Popieranie ich prześladowania przy jednoczesnym narzekaniu na spadek bioróżnorodności to sprzeczność, której lobby łowiectwa rekreacyjnego nie jest w stanie rozwiązać.

Co musiałoby się zmienić?

Ogólnonarodowa ochrona wszystkich krukowatych : Polowanie na wrony siwe, wrony siwe, kruki i sroki nie ma uzasadnionych podstaw w świetle Ustawy o Ochronie Zwierząt. Jest to sprzeczne z wynikami badań naukowych dotyczącymi inteligencji i zdolności odczuwania tych ptaków. Wszystkie krukowate muszą zostać usunięte z listy gatunków łowieckich.
Natychmiastowe zniesienie „specjalnych polowań” w sezonie ochronnym : Praktyka stosowana w niektórych kantonach, polegająca na zezwalaniu na odstrzał krukowatych jako „nagrody” dla oddanych myśliwych-amatorów, nawet w sezonie ochronnym, jest skandaliczna i musi zostać natychmiast powstrzymana.
Zakaz polowań na krukowate z użyciem wabików : Polowanie z użyciem wabików z użyciem atrap i zamaskowanych namiotów to szczególnie podstępna metoda polowania, która wabi zwierzęta na śmierć, wykorzystując ich zachowania społeczne (ciekawość, solidarność z innymi osobnikami gatunku). Należy ją zakazać.
Zapobieganie zamiast strzelania w konfliktach w rolnictwie : Tam, gdzie wrony siwe powodują lokalne szkody w uprawach, należy stosować środki odstraszające, dokarmianie dywersyjne oraz techniczne środki ochronne. Strzelanie okazało się nieskuteczne, jak pokazują doświadczenia z Górnej Austrii.
Działania public relations na rzecz rehabilitacji ptaków krukowatych : narracja o „robactwie”, która przedstawia krukowate jako szkodniki, musi zostać zastąpiona informacjami opartymi na faktach dotyczących ich inteligencji, znaczenia ekologicznego i potrzeby ochrony.

Argumentacja

„Krukowate dziesiątkują populacje ptaków śpiewających i dlatego należy na nie polować”. Opinie ekspertów niezależnych instytutów oraz stanowisko NABU (Unii Ochrony Przyrody i Różnorodności Biologicznej) jednoznacznie obalają to twierdzenie. Spadek liczebności ptaków śpiewających nie koreluje z trendami populacyjnymi krukowatych, lecz raczej z intensyfikacją rolnictwa, stosowaniem pestycydów i utratą siedlisk. Krukowate od tysiącleci żyją w tych samych ekosystemach co ptaki śpiewające, nie zagrażając swoim populacjom. Myśliwi-amatorzy chcą pozbyć się niechcianego konkurenta w walce o zdobycz, aby móc upolować więcej drobnej zwierzyny.

„Wrona siwa to duże, liczne zwierzę, a polowanie na nią nie szkodzi populacji”. Jeśli polowanie nie ma wpływu na populację, nie ma sensu. Doświadczenia z Górnej Austrii pokazują, że odstrzał 19 000 wron siwych rocznie nie doprowadził do zmniejszenia populacji. Odstrzał bez efektu i bezużyteczny to bezsensowne zabijanie. Jest to sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt, która wymaga uzasadnionego powodu do zabicia zwierzęcia.

„Krukowate to 'szkodniki', które powodują problemy w rolnictwie”. Klasyfikacja zwierząt jako „pożytecznych” i „szkodliwych” to przestarzała koncepcja z XIX wieku. W Niemczech termin „szkodniki” został usunięty z federalnej ustawy łowieckiej w 1976 roku jako „heretyckie i niepotrzebne określenie”. Krukowate pozbywają się padliny, kontrolują populacje myszy i owadów oraz rozsiewają nasiona roślin. Ich korzyści ekologiczne znacznie przewyższają lokalne szkody, jakie wyrządzają uprawom.

„Kruk zabija jagnięta i dlatego należy na niego polować”. Kruk żywi się głównie padliną. Ataki na zwierzęta gospodarskie nie zostały udowodnione naukowo. Nazywanie kruka „zabójcą jagniąt” to retoryka myśliwych, służąca legitymizacji polowań na gatunek, który historycznie został niemal wytępiony w Szwajcarii i odtworzony dopiero dzięki działaniom ochronnym.

„Polowanie na krukowate to długoletnia tradycja i element polowań na drobną zwierzynę”. Prześladowanie krukowatych ma długą historię, naznaczoną przesądami, uprzedzeniami i pseudobiologicznymi koncepcjami. W przeszłości orłosępy, rybołowy, orły przednie i kruki były niemal całkowicie wytępione, ponieważ uznawano je za „szkodniki”. Nauka już dawno skorygowała tę ocenę. Tradycja nie jest argumentem za kontynuowaniem ewidentnie bezsensownej i etycznie wątpliwej praktyki.

Szybkie linki

Posty na Wild beim Wild:

Powiązane dossier

Źródła

Federalne statystyki łowieckie, FOEN/Wildlife Switzerland: http://www.jagdstatistik.ch
Komunikat prasowy BUWAL (1998): Federalne statystyki łowieckie z 1997 r. (połowa upolowanych ptaków to wrony siwe i sójki)
Szwajcarski Instytut Ornitologiczny Sempach: Atlas szwajcarskich ptaków lęgowych, polowań i prześladowań przez człowieka (vogelwarte.ch)
BirdLife Switzerland: Aktualne statystyki dotyczące polowań i znowelizowane prawo łowieckie (birdlife.ch)
NABU Niemcy: Polowanie na krukowate (nabu.de)
Ochrona dzikiej przyrody w Niemczech (2021): Polowanie na krukowate bez uzasadnionego powodu (wildtierschutz-deutschland.de)
Pika, S. i in. (2020): Kruki dorównują małpom człekokształtnym pod względem zdolności poznawczych fizycznych i społecznych. Scientific Reports, Uniwersytet Osnabrück/Instytut Maxa Plancka
Bugnyar, T. (różne): Badania nad zdolnością poznawczą kruków, Teoria umysłu u kruków zwyczajnych. Uniwersytet Wiedeński, Proceedings of the Royal Society B
Nieder, A. i in. (2020): Świadomość u wron, Uniwersytet w Tybindze
Smirnova, AA i Jelbert, S. (2024): Szablony mentalne u wron siwych. Poznanie zwierząt
Górnoaustriacki Związek Łowiecki (2015): Monitoring populacji wrony siwej w Górnej Austrii (19 000 upolowanych osobników bez redukcji populacji)
Kanton Bazylea-Okręg: Sezony polowań 2024/25 (wrona siwa, gawron, wrona siwa, kruk zwyczajny, sroka, sójka zwyczajna)
Południowo-wschodnia Szwajcaria (2018): Myśliwi ustanowili nowy rekord (770 sójek w Gryzonii)
IG Wild beim Wild (2020/2022/2025): Hunting statistics 2022, fox massacre in Switzerland (wildbeimwild.com)
taz (2022): Polowanie na wrony, pozwolenie na strzelanie
Ustawa federalna o łowiectwie i ochronie dzikich ssaków i ptaków (JSG, SR 922.0)
Ustawa o dobrostanie zwierząt (TSchG, SR 455)

Nasze roszczenie

Krukowate to naczelne w świecie ptaków. Posiadają zdolności poznawcze, które zadziwiają naukowców i zostały jedynie częściowo poznane w ciągu ostatnich dwóch dekad. Potrafią liczyć, wytwarzać i używać narzędzi, wczuwać się w sytuację innych, manipulować relacjami społecznymi, rozpoznawać twarze i latami żywić urazy. Opłakują swoich zmarłych towarzyszy. Niewątpliwie posiadają świadome doświadczenie. A jednak w Szwajcarii są odstrzeliwane tysiącami, nie dlatego, że stanowią zagrożenie, ale dlatego, że od XIX wieku są uważane za „szkodniki”, a myśliwi-amatorzy postrzegają je jako konkurencję o zdobycz. Prześladowanie krukowatych w Szwajcarii doprowadziło do niemal całkowitego wyginięcia kruka zwyczajnego, wyginięcia sroki w Ticino i znacznego spadku populacji wrony siwej. Jedynie ochrona prawna pozwoliła na ich odrodzenie. Fakt, że ten sam gatunek, którego przetrwanie zawdzięczamy tej ochronie, jest teraz ponownie ścigany, jest historycznym regresem. Konsekwencja jest oczywista: wszystkie krukowate muszą być chronione w całej Szwajcarii. Polowanie na nie jest naukowo bezpodstawne, szkodliwe dla środowiska i etycznie nie do obrony. Niniejszy dokument będzie stale aktualizowany w miarę pojawiania się nowych danych, badań lub rozwoju sytuacji politycznej.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszym dossier dotyczącym łowiectwa gromadzimy informacje weryfikujące fakty, analizy i raporty ogólne.