Strafaangifte: hobbyjager doodt wolf

In september 2025 vindt de Bündner wildhoede in de Val Poschiavo een dode wolf, een mannelijk dier met een duidelijk herkenbare, dodelijke schotwond.

Het Bündner openbaar ministerie heeft na de vondst van een illegaal gedode wolf in het Puschlav een strafprocedure ingeleid tegen een hobbyjager. De politie deed eerder onderzoek samen met de wildtoezichtsautoriteiten.

In het betrokken gebied is op dat moment geen enkele wolf vrijgegeven voor afschot, noch door het kanton noch door de bond. Het kadaver wordt voor forensisch en biologisch onderzoek overgebracht naar het Centrum voor Vis- en Wilddiergeneeskunde (FIWI) in Bern; tegelijkertijd neemt de kantonspolitie Graubünden het onderzoek over en wordt een strafonderzoek wegens vermoedelijke stroperij ingeleid.

De autoriteiten benadrukken dat de genetische en forensische analyses weken kunnen duren, terwijl het strafonderzoek zonder tijdschema vordert. Juridisch dreigt voor stroperij in Zwitserland een gevangenisstraf van maximaal een jaar of een boete, maar de ervaring met eerdere gevallen van illegale wolvenafschot toont aan dat daders vaak onontdekt blijven of dat procedures in het zand verlopen.

Puschlav: conflictregio met voorgeschiedenis

De Puschlav-zaak komt niet uit de lucht vallen, ze sluit aan bij een regio die al jaren worstelt met de wolf. Al in 2022 zorgt een ontmoeting op de Alp Grüm voor opschudding: een wolf volgt een persoon enkele minuten lang en gromt naar hem; het voorval wordt als «buitengewoon» bestempeld, media en jachtkringen instrumentaliseren het meteen als bewijs voor een zogenaamd groeiend gevaar. Tegelijkertijd documenteert het kanton dat er in het Puschlav meerdere wolven rondtrekken, zonder dat het tot systematische aanvallen op mensen komt.

De regio is exemplarisch voor een conflictgevoelige Alpenstreek, waarin historische wolvenvijandigheid, jachttraditie en economische belangen van de landbouw- en toerismelobby op elkaar botsen. Waar wolven vooral worden gezien als verstoring van de jachtplanning en als concurrentie om herten en reeën, gedijt een klimaat waarin illegale afschoten als «noodweer» of «correctie van het verkeerde beleid» worden verheerlijkt.

Stroperij als symptoom van een jachtsysteem

De gestroopte wolf in Puschlav is geen geïsoleerd incident, maar onderdeel van een patroon dat zich door de hele Alpenstreek manifesteert. In Graubünden werd al in 2014 een jonge wolf uit de Calanda-roedel illegaal aangeschoten; het dier stierf na dagenlange kwellingen, de schutter werd nooit gevonden, het onderzoek werd gestaakt. Soortgelijke gevallen van op heterdaad betrapte wolvenstropers worden ook in buurlanden gedocumenteerd, vaak uit de kringen van de georganiseerde hobbyjacht.

De hobbyjachtlobby presenteert zich weliswaar graag als garant van «hegen» en «verbondenheid met de natuur», maar tegelijkertijd tonen statistieken en wetenschappelijke analyses aan dat juist de hobbyjacht massaal bijdraagt aan de verstoring van wilde dieren en mede verantwoordelijk was voor het verdwijnen van talrijke soorten. Het concurrentiedenken is structureel verankerd: de wolf jaagt voor het ecosysteem, selectief en energie-efficiënt, terwijl de hobbyjagers met het wapen wildpopulaties kunstmatig manipuleren en voor onevenwichtige wildbestanden zorgen.

Milde wetten, zwakke signalen

Juridisch gezien bevindt stroperij zich in Zwitserland in een opvallend mild kader: voor het illegaal doden van beschermde soorten zoals de wolf voorziet het strafrecht in de regel maximaal één jaar gevangenisstraf of een boete. In de praktijk betekent dit vaak voorwaardelijke straffen en symbolische geldbedragen, die in geen verhouding staan tot het doden van een beschermde predator en de schade aan het ecosysteem.

De signaalwerking is verwoestend: wie weet dat de kans om betrapt te worden klein is en in het ergste geval een milde sanctie dreigt, kan het afschieten van een wolf als een calculeerbaar risico beschouwen. Deze houding wordt ondersteund door politieke campagnes die de wolf tot zondebok maken voor structurele problemen van de landbouw, het toerismebeleid en het jachtbeheer.

Wat de zaak Puschlav nu nodig heeft

Als de gestroopte wolf in Puschlav meer moet zijn dan een voetnoot in de criminaliteitsstatistiek, zijn er drie consequenties nodig.

• Ten eerste een consequente opheldering van de zaak, inclusief de vraag uit welke jacht- of politieke kringen de daders steun of rugdekking krijgen.
• Ten tweede een duidelijke verscherping van de strafpraktijk bij stroperij, vooral wanneer het om beschermde soorten gaat.
• Ten derde een eerlijk debat over de rol van de hobbyjacht in een moderne natuurbescherming, waarin de wolf als ecologische partner en niet als vijandbeeld wordt behandeld.

Zolang jachtverenigingen weigeren deze systeemvraag te stellen en stroperij in eigen kring duidelijk te veroordelen, blijft elke verdere dode wolf in de bergen ook een symbool voor het falen van een heel crimineel milieu.

HOBBYJAGER-RADAR

Op het spoor van verborgen dierenwelzijnsovertredingen, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee aan de grote hobbyjager-radar.

> naar het formulier