Aargau diplomeert 39 nieuwe hobbyjagers en de politiek applaudisseert

Op kasteel Habsburg werd op 25 juni 2026 weer een diplomering gevierd.

4 jonge jageressen en 35 jonge jagers ontvingen hun jachtbevoegdheidsbewijs en de traditionele eikentak, overhandigd door Landammann Stephan Attiger (FDP) en Urs Wunderlin, de voorzitter van de jachtexamencommissie. Het evenement werd begeleid door een aanhoudende stroom van lofprijzingen, die zelden zo dicht opeen klonk als ditmaal.

«Laat je niet wijsmaken dat de bevolking niet achter de jacht zou staan»

De aftrap gaf Daniel Johnson, directeur van Jagd Aargau. Hij herinnerde eraan dat de bossen vóór de oprichting van de Aargause jachtbeschermingsvereniging (1883 in Baden) bijna zonder wild waren geweest en dat wetten van de bond en het kanton, in samenwerking met de jagerij, het herstel van de wildstand mogelijk hadden gemaakt. Aan de jonge jageressen en jonge jagers gaf hij mee: «Laat je niet wijsmaken dat de bevolking niet achter de jacht zou staan.»

Een speciaal woord van dank richtte Johnson aan de eind dit jaar uit de politiek vertrekkende Attiger, die voor de laatste keer in zijn hoedanigheid als «opperste jachtheer van het kanton» de bewijzen overhandigde. Als afscheidscadeau kreeg hij een bord dat aangeeft waar het naar de jacht gaat.

Attiger: «Hoge drempels moeten er zijn» en de wasbeer

Regeringsraadslid Attiger stelde vast dat het aantal van 60 kandidaten aantoonde dat de jacht «nog steeds populair» is. De drempels om voor het examen te slagen zijn hoog, «maar ze moeten ook hoog zijn». Als nieuwe uitdaging noemde hij uitdrukkelijk de wasbeer en de regulering daarvan.

Hoe hoog de drempels werkelijk zijn, valt af te lezen aan de cijfers: het schietexamen slaagden 31 van de 39 deelnemers. Bij het theoretische examen, waarbij in korte tussenpozen zes vakken van elk 20 minuten worden afgenomen, zakten van de 60 kandidaten er 18.

«Jullie zijn nodig» – Boerenbond in koor

Urs Wunderlin maande tot bescheidenheid: «Het bos behoort niet aan ons jagers toe. Maar wij mogen in het bos het jachthandwerk uitoefenen.» Het emotionele slotpunt zette Colette Basler, kantonsraadslid en vicevoorzitter van de boerenbond Aargau. Zij bedankte voor de «enorme inzet van de jacht om het ecosysteem in evenwicht te houden» en verzekerde de pas gebrevetteerden: «Maar jullie zijn nodig. Wij weten jullie werk te waarderen.»

«Het ecosysteem in evenwicht houden» – de zin van Colette Basler klinkt goed en zegt niets. Welk evenwicht? Gemeten waaraan? Met welke streefwaarden, welke referentie, welke studie? Niets daarvan wordt genoemd, noch door het kantonsraadslid, noch door de jachtexamencommissie, noch door de regeringsraad. «Evenwicht» is hier geen ecologische grootheid, maar een lege frase die een hobby tot een onwetenschappelijke dienstverlening omdoopt. Waar een begrip alles moet rechtvaardigen zonder ooit te worden gedefinieerd, is het geen argument maar een ritueel.

Veelzeggend is al de locatie. Op Schloss Habsburg was de jacht eeuwenlang een voorrecht van de adel, een standssymbool, het gewone volk op straffe verboden. Vandaag staat datzelfde privilege open voor iedereen die een examen aflegt, maar het decor blijft hetzelfde. Gevierd wordt niet een natuurbeschermingstaak, maar de overname van een oud heerschappijgebaar. De eikentak, het ereteken voor de jacht, de «opperste jachtheer»: dat is de taal van de standseer, niet van de ecologie.

Wat hobbyjagers daadwerkelijk doen, laat zich nuchter beschrijven. Zij verstoren flora en fauna massaal en regelmatig, jagen met drijfjachten hele biotopen op en gunnen de wilde dieren met de nachtjacht zelfs in het donker geen rust. Zij reguleren ook geen populaties duurzaam, integendeel: bij soorten zoals het wild zwijn bevordert de jachtdruk de voortplanting, omdat bejaagde populaties vroeger en talrijker jongen werpen. De hobbyjacht creëert zo precies de «problemen» waarvan zij de oplossing zich vervolgens op het conto laat schrijven.

Op zulke vieringen wordt ook verzwegen wat de hobbyjacht fysiek in het landschap achterlaat. Elk schot verspreidt munitieresten in de bodem, het water en de voedselketen, en dat blijvend, omdat metalen niet worden afgebroken, maar slechts verplaatst. Loodmunitie is daarbij slechts het bekendste geval: aangeschoten dieren die niet worden teruggevonden, dragen de projectielen jarenlang in hun lichaam, gestorven kadavers vergiftigen roofvogels en aaseters, en de splinters hopen zich op in het ecosysteem. Maar ook loodvrije alternatieven van koper, zink of andere legeringen vormen geen schone uitweg: ook zij geven zware metalen af, waarvan de langetermijneffecten op bodems en wateren nauwelijks onderzocht zijn. Wie jaar na jaar duizenden schoten lost, bedrijft geen natuurbescherming, maar een sluipende inbreng van schadelijke stoffen in juist die natuur die hij beweert te beschermen.

En de schade eindigt niet in het bos. De projectielen fragmenteren in het dierenlichaam, allerfijnste deeltjes verspreiden zich ver buiten het zichtbare schotkanaal in het weefsel. In het wildbraad dat vervolgens op het bord belandt. Wat als «natuurlijk biovlees» wordt aangeprezen, is in werkelijkheid een met munitieresten belast levensmiddel. Meerdere onafhankelijke vakinstanties waarschuwen hiervoor: het Zwitserse Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV), het Duitse Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) en de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) raden zwangere vrouwen, kinderen en vrouwen in de vruchtbare leeftijd uitdrukkelijk af om met lood belast wildbraad te eten. De hobbyjacht vervuilt dus niet alleen het milieu, maar ook haar eigen eindproduct.

Dat de hobbyjacht niets met wetenschap te maken heeft, blijkt bijzonder duidelijk uit de omgang met de vos. Onderzoeken voor het Bernse Middenland schatten dat één enkele vos tussen mei en juli gemiddeld zo'n elf reekalveren doodt. In Scandinavië steeg, toen de schurft de vossenpopulatie deed instorten, de reepopulatie met 64 procent. De vos reguleert de ree dus gratis en natuurlijk, als men hem zou laten. Maar juist dat laat de hobbyjacht niet toe: ze bestrijdt de vos omdat hij haar concurrent om de ree is, en schiet vervolgens de kalveren zelf. De predator, die het werk kosteloos zou verrichten, wordt tot ruststoorder verklaard en geëlimineerd.

Hoe weinig de hobbyjacht is gereguleerd, heeft uitgerekend een Zwitsers kanton officieel laten vaststellen. Het kanton Zug gaf als tot nu toe enige opdracht voor een onafhankelijke wetenschappelijke studie: de SWILD-studie van mei 2026 (Dr. Claudia Kistler / Dr. Fabio Bontadina, in opdracht van het Amt für Wald und Wild) komt tot de eenduidige conclusie dat de toegepaste vossenjacht noch de populatieomvang duurzaam verlaagt noch wilddierziekten indamt. Bejaagde populaties compenseren de verliezen via een hogere vruchtbaarheid van de moervossen, betere overlevingskansen en immigratie. De jachtcommissie trok op 16 juni 2026 conclusies en stimuleert de vossenjacht niet langer proactief. Klare taal: de overheid bevestigt schriftelijk dat de vossenjacht niet nodig is.

En Aargau? Hier worden juist die hobbyjagers gevierd en met lof overladen die het tegenovergestelde doen van wat de Zug-studie suggereert. Verspreid over heel Zwitserland worden jaar na jaar zo'n 19’000 rode vossen doodgeschoten, een aanzienlijk deel daarvan in Aargau, zonder aantoonbaar nut voor gezondheid of landbouw. Wie duizenden gezonde dieren doodt en daarmee compensatie-effecten in gang zet, houdt niets in evenwicht. Hij manipuleert en vernietigt een natuurlijke orde die zonder hem beter zou functioneren.

Dat het uitgerekend jachtvrije gebieden zijn die dit aantonen, komt op zulke vieringen nooit ter sprake. Het Zwitsers Nationaal Park is sinds 1914 jachtvrij, het kanton Genève ziet sinds 1974 af van de hobbyjacht, Luxemburg verbood de vossenjacht in 2015 en in geen van deze gebieden zijn de ecosystemen ingestort. In Luxemburg daalde het besmettingspercentage met de vossenlintworm na het verbod zelfs aanzienlijk.

Ook de door Attiger aangehaalde wasbeer deugt niet als rechtvaardiging. Dat een ingevoerde soort nieuwe «uitdagingen» schept, klopt, alleen lossen hobbyjagers die niet op. Waar predatoren zoals de wasbeer bejaagd worden, compenseren de populaties het verlies door immigratie en nakomelingen. Het afschot schept de taak die het zogenaamd uitvoert.

«We hebben jullie nodig», roept de boerenbond de 39 nieuwe hobbyjagers toe. De eerlijkere vraag zou zijn: waarvoor precies? Voor een hobby die zich vermomt als natuurbescherming luidt het nuchtere antwoord van de wetenschap – laatstelijk officieel uit het kanton Zug – al tientallen jaren: jullie zijn niet nodig.