L'Austria manipola politicamente lo status di protezione del lupo

A Tierschutz Austria sono pervenute informazioni scottanti che destano seria preoccupazione.

In una riunione dei Länder prevista per lunedì 29 luglio 2025, diversi Länder – in primo luogo Tirolo, Vorarlberg e Carinzia – tentano di accordarsi politicamente per dichiarare il cosiddetto «stato di conservazione favorevole» del lupo in Austria, al fine di legittimare la caccia già praticata da tempo.

E ciò, nonostante il favorevole stato di conservazione sia chiaramente vincolato, ai sensi del diritto dell'UE, a criteri scientifici che in Austria non sono nemmeno lontanamente soddisfatti.

Ciò che si sta pianificando qui non è una questione di lana caprina – è un tentativo di inganno politico a scapito del diritto sulla tutela delle specie, avverte Michaela Lehner, giurista e responsabile dell'ufficio legale di Tierschutz Austria. I dati scientifici vengono ignorati, i propri organi specializzati scavalcati – e tutto ciò allo scopo di consentire in futuro un numero ancora maggiore di abbattimenti, in contrasto con il quadro giuridico vigente. Eppure l'Austria ha ucciso in due anni più lupi di quanti la Germania ne abbia uccisi in vent'anni!

Herabstufung des Wolfsschutzes ist rechtswidrig und riskant

Pochi branchi – nessuno stato di conservazione favorevole

In effetti, l'attuale rapporto sullo stato 2024 dell'Österreichzentrum Bär, Wolf, Luchs – un organismo specializzato con mandato statale – lo mostra chiaramente: in tutta l'Austria esistono attualmente solo quattro branchi di lupi riproduttivi. Anche l'Agenzia federale per l'ambiente aveva rilevato nell'ultimo rapporto FFH del 2019 che il lupo è immigrato di recente. Una popolazione stabile, quale sarebbe necessaria per uno «stato di conservazione favorevole», non è presente.

«Finché l'Austria non disporrà di un sistema di monitoraggio funzionante, non esiste alcuna base giuridicamente sostenibile per la valutazione dello stato di conservazione – né per il lupo né per altre specie», prosegue Lehner.

La tutela delle specie sacrificata sull'altare della politica

Il dibattito è salito alle stelle poiché gli Stati membri dell'UE devono presentare alla Commissione europea ogni sei anni un cosiddetto rapporto FFH sullo stato di conservazione delle loro specie e habitat protetti. L'attuale rapporto FFH è attualmente in fase di elaborazione e avrebbe dovuto essere consegnato originariamente già alla fine di luglio.

La base tecnica per questo: un monitoraggio scientificamente fondato. Ma in Austria un tale monitoraggio per il lupo e molte altre specie è ancora agli albori.

Sentenze della CGUE: la politica pianifica una violazione pubblica del diritto

Diverse decisioni della Corte di giustizia europea (tra cui C-601/22, C-674/17, C-629/23) sottolineano che lo stato di conservazione favorevole non può essere determinato politicamente, ma esclusivamente sulla base di criteri oggettivi. Questi includono tra l'altro:

• un numero sufficiente di branchi riproduttivi
• un'area di distribuzione stabile e possibilmente in crescita
• habitat idonei di dimensioni sufficienti
• un monitoraggio standardizzato e a lungo termine

L'Austria non soddisfa i requisiti in nessuno di questi punti – eppure incombe la dichiarazione politicamente motivata.

„Chi aggira il diritto europeo per fare populismo a spese degli animali protetti mette a rischio la credibilità del nostro Stato di diritto – e la fiducia della popolazione nella politica ambientale,» critica Leona Fux, biologa ed esperta di protezione delle specie presso Tierschutz Austria.

Anche altre specie colpite

Ciò che accade attualmente con il lupo è solo la punta dell'iceberg: il rapporto FFH valuta centinaia di specie animali, vegetali e habitat – la sua valutazione ha effetti diretti sulle misure di protezione, i programmi di finanziamento e i margini giuridici. «Se il rapporto FFH diventa merce di scambio politica, interi ecosistemi sono in discussione», conclude Fux.