Incidente di caccia mortale in Spagna
Un 17 novembre, una riserva di caccia privata in Catalogna, due cacciatori per hobby, uno sparo e un uomo è morto. È sempre lo stesso schema dei violenti che amano le armi ma considerano la responsabilità poco più di un fastidio. La caccia ricreativa afferma di essere sicura. La realtà risponde: «Reggimi la birra.»
Lo sparo è partito dopo la battuta di caccia. Dopo che il materiale era stato da tempo riposto, dopo che presumibilmente nessuno avrebbe più dovuto essere in pericolo.
Nel gergo venatorio si direbbe: «Se dopo la caccia si sente ancora uno sparo, è stata una buona giornata.»
È questo mix di routine, sopravvalutazione di sé e romanticismo delle armi che anno dopo anno uccide centinaia di persone in Europa, e la lobby della caccia suona sempre la stessa melodia che intona incessantemente anche in Svizzera: «Un tragico caso isolato.» Se la lobby della caccia sommasse tutti i suoi «casi isolati», avrebbe materiale per una serie completa su Netflix.
Riserve di caccia private: i parchi giochi degli intoccabili
L'incidente è avvenuto in una riserva di caccia privata — quei luoghi che sembrano campi da golf, ma con armi cariche e meno senso di classe.
Questi luoghi funzionano secondo il motto: «Cacciamo e maltrattiamo come vogliamo, e chi non è d'accordo può stare alla larga.» Controlli? Solo interni. Quindi praticamente nessuno. Trasparenza? Al massimo riguardo a quanti trofei si appendono alla parete. Standard di sicurezza? Finché non cade qualcuno morto, va tutto bene. Finché, appunto, qualcuno cade morto.
Ma anche questo è solo un «tragico incidente» — così tragico che il giorno dopo si ricomincia a sparare… ehm… a «gestire il territorio» in modo «venatoriamente corretto».
Che sia la Spagna, la Francia o la Svizzera: i riflessi sono identici.
1. Negare («Non succede praticamente mai.»)
2. Minimizzare («Una piccola disattenzione.»)
3. Depistare («Anche altri hobby sono pericolosi.»)
4. Rovesciamento della vittima («Noi cacciatori per hobby dobbiamo ancora una volta sentirci rivolgere critiche ingiuste.»)
Si potrebbe quasi credere che il mondo della caccia condivida un unico cervello PR e che giri ancora su Windows 95.
In Svizzera la caccia ricreativa viene volentieri venduta come altamente professionale, altamente raffinata e altamente responsabile. Una sorta di caso speciale alpino che non avrebbe nulla a che fare con quelle realtà venatorie incontrollate e machiste che si osservano all'estero.
La realtà:
- Anche in Svizzera i cacciatori ricreativi girano con armi letali in paesaggi di uso pubblico.
- Anche qui accadono spari in direzioni sbagliate, attraverso siepi, sopra sentieri escursionistici.
- Anche qui ci si considera i migliori gestori della fauna selvatica, pur non riuscendo a spiegare perché proprio dei violenti con la febbre della caccia dovrebbero offrire una gestione migliore rispetto a ecologi professionisti.
- E anche qui c'è la litania riflessa: «Tutto bene, abbiamo la situazione sotto controllo.»
- Ogni anno, solo nel Canton Grigioni, oltre 1’000 di questi cacciatori ricreativi vengono denunciati o multati per violazione delle leggi.
- Ogni 29 ore si verifica un incidente di caccia in Svizzera e ogni anno ci sono vittime.
È proprio questa autoesaltazione venatoria svizzera a mostrare quanto il problema sia profondo: qui si crede sinceramente di essere la Champions League della sicurezza venatoria, quando in realtà si gioca appena in quarta serie.
Il mondo della caccia è ovunque fatto della stessa pasta:
- Convinti di essere gli unici a comprendere la natura.
- Convinti di essere moralmente superiori.
- Convinti di essere «indispensabili».
- Convinti che le critiche vengano solo dai «cittadini».
- Convinti che le armi siano pericolose solo quando le portano gli altri.
È sorprendente quanta sicurezza di sé si possa sviluppare quando si è nel bosco con un'arma e nessuno osa contraddirci.
Ciò che dovrebbe davvero accadere
Se non si vuole abolire completamente la caccia ricreativa, almeno:
- Ispezioni indipendenti sulla sicurezza e sulle armi, non la fiaba interna dell'autocontrollo.
- Tolleranza zero per l'alcol – sì, anche il «sorso del dopo lavoro».
- Controlli psicologici e medici obbligatori, perché un porto d'armi da caccia non è un lasciapassare per la perdita di contatto con la realtà.
- Divieto di riserve private senza controllo esterno – a livello europeo.
- Statistiche sugli incidenti trasparenti, non rapporti annuali abbelliti.
- Obbligo di revisione tecnica delle armi come per l'automobile. Annuale, vincolante.
Naturalmente, quasi nulla di tutto ciò viene attuato. La lobby della caccia è politicamente troppo ben radicata, anche in Svizzera, dove ci si presenta volentieri come «portatori di tradizione» a contatto con la natura, mentre a porte chiuse ci si oppone a qualsiasi modernizzazione.
Ancora una volta un uomo è stato ucciso, perché la caccia ricreativa crede da decenni di essere al di sopra di ogni critica, controllo e modernizzazione.
Finché i cacciatori ricreativi tratteranno le loro armi come giocattoli, finché la politica li tratterà come vacche sacre e finché la società si lascerà cullare dall'autorappresentazione venatoria, continueranno a verificarsi incidenti. E la lobby della caccia – anche quella svizzera – dirà di nuovo: «Tragico caso isolato.» Se i «casi isolati» non fossero così letali, ci sarebbe quasi da ridere.
RADAR DEI CACCIATORI RICREATIVI
Sulle tracce di reati nascosti contro la protezione degli animali, bracconaggio e/o criminalità? Segnalaci casi sospetti! Contribuisci al grande radar dei cacciatori ricreativi.

Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →