Un chasseur amateur condamné candidat à un poste de juge en Thurgovie

Robert Hess, candidat au Tribunal administratif thurgovien, est critiqué en raison de voyages de chasse en Afrique du Sud et de condamnations pénales.

Avec le départ à la retraite du président du tribunal Richard Weber fin octobre 2025, l'UDC perd l'un de ses juges au Tribunal administratif de Thurgovie.

Selon la proportionnelle volontaire, le parti aurait le droit de continuer à occuper ce siège, a déclaré Ruedi Zbinden (63 ans), président de l'UDC Thurgovie.

Son parti propose au parlement cantonal d'élire le juriste Robert Hess (UDC). Âgé de 41 ans, Hess a accompli ses études de droit à l'Université de Fribourg et a obtenu par la suite le brevet d'avocat du canton de Thurgovie. Depuis 2020, il dirige l'Office vétérinaire cantonal en tant que chef de service. En savoir plus sur la criminalité dans l'entourage de la chasse de loisir.

Tentative de contrainte

Hess, proposé comme juge, a toutefois également un casier judiciaire. Il a déclaré au «Tagblatt» que l'une des condamnations remonte à une «conduite en état d'ivresse». En raison d'un litige portant sur la facture d'un safari de chasse organisé à titre privé, il a en outre été condamné il y a quelques années pour tentative de contrainte. La Chambre des avocats de Thurgovie avait alors examiné la possibilité de lui retirer son brevet d'avocat, mais y avait finalement renoncé.

Hess a des proches du côté maternel qui gèrent une ferme en Afrique du Sud. Pour les soutenir financièrement, il organise depuis quelques années des voyages de chasse pour des chasseurs amateurs de son cercle de connaissances.

Il propose un prix forfaitaire incluant un nombre fixe d'abattages de phacochères et d'antilopes. Quiconque tire davantage doit payer un supplément — mais il n'existe pas de contrats écrits. «Les dettes de chasse sont des dettes d'honneur», justifie Hess. Le problème de bien-être animal lié à la chasse aux trophées apparaît ici de manière particulièrement évidente.

Il y a six ans, l'un des chasseurs de loisir voyait les choses différemment. C'est pourquoi le juriste lui avait envoyé, après son retour, une facture de 650 dollars. Comme celle-ci n'avait pas été payée, il céda la créance à l'association cantonale de chasse.

Hess y exerçait la fonction de caissier et envoya de ce fait une lettre de rappel. Ainsi qu'un avertissement selon lequel le chasseur de loisir serait exclu de l'association en cas de non-paiement. Les statuts de l'association prévoyaient une exclusion si les membres ne respectaient pas leurs obligations financières, selon Hess.

Le chasseur de loisir y vit toutefois une tentative de contrainte et obtint gain de cause auprès du tribunal de district de Münchwilen. Hess porta le jugement devant le tribunal cantonal. Celui-ci convertit la peine pécuniaire ferme en une peine avec sursis, mais confirma le verdict de culpabilité. En savoir plus sur lapsychologie de la chasse de loisir.

Une personne ayant un casier judiciaire peut-elle devenir juge ? Le Grand Conseil thurgovien se penche désormais sur cette question.

Selon l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs deloisir ont besoin d'expertises annuelles d'aptitude médico-psychologique sur le modèle des Pays-Bas, ainsi que d'une limite d'âge supérieure contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs de loisir est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge, telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs, augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre d'accidents de chasse graves avec blessés et victimes mortelles augmente significativement à partir de l'âge mûr.

Les signalements réguliers d'accidents de chasse, d'actes mortels commis par erreur et d'abus d'armes de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent en grande partie à un contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus acceptable. Une pratique fondée sur le meurtre volontaire et générant simultanément des risques considérables pour les êtres humains et les animaux perd sa légitimité sociale.

La chasse deloisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme décrit la dévalorisation systématique des animaux non humains au seul motif de leur appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne se justifie ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas l'examen moral.

Dans le domaine de la chasse de loisir en particulier, un examen critique est indispensable. Rares sont les domaines aussi marqués par des récits enjoliveurs, des demi-vérités et une désinformation délibérée. Là où la violence est normalisée, les narratifs servent souvent à la justifier. La transparence, des faits vérifiables et un débat sociétal ouvert sont donc incontournables.

Pétition